Eday-2008

[Ondřej Zada]

"]
- faktické chyby - Když už někdo naloží korbu náklaďáku tak by se to mělo projevit na zatížení nápravy....

Dobrej joke

[KLingO]

no pochybujem ze sa dakto z lietadielkarov stara o to ci napriklad su zasunute tlmice viac ak ma nalozenu plnu vyzbroj

[jiří ščučka]

hlavně mi vysvětlete jak může někdo kdo staví letadla a lodě hodnotit techniku?

to je jako bych já šel dělat rozhodčího na rybářský závody

[Martin Jursa]

no pochybujem ze sa dakto z lietadielkarov stara o to ci napriklad su zasunute tlmice viac ak ma nalozenu plnu vyzbroj

Pali Papp urcite a myslim, ze takych ludi je urcite viac.
Hlavne u lietadiel su tie modely uz tak robene, ze tlmice su zasunute po zatazeni, takze problem ma skorej ten, kto robi nenalozenu (rozdiel nie je az tak velky ako u nalozeneho JEEPa az po strop), alebo letovu konfiguraciu.


ja sa ale stale smejem nad tym, ako moze kus plastu, aj ked je v 3D, rozduchat vasne a vzajomne nepochopenie.

A je to tak stale dokola a dokola a dokola a dokola a dokola.........

[jiří ščučka]

sme lidi,máme to zakódovaný v ROMce

Naposledy upravil jiří ščučka dne 26 zář 2008, 13:12, celkově upraveno 2

[PavelS]

no pochybujem ze sa dakto z lietadielkarov stara o to ci napriklad su zasunute tlmice viac ak ma nalozenu plnu vyzbroj

Jak psal Martin, čím větší má letadlo vzletovou váhu, tím míň se to na něm projeví. Stejné je to u techniky, s tím rozdílem, že technika není většinou (minimálně v období války) nakládána podle přísných manuálů a pravidel.

[zbynek.skopan]

hlavně mi vysvětlete jak může někdo kdo staví letadla a lodě hodnotit techniku?

to je jako bych já šel dělat rozhodčího na rybářský závody

Myslím že v tom, nebyl až tak velký problém.....jak jsem psal rozhodnutí bylo konsensus 6 lidí ....
Jinak jsem i akvarista : chovám ameca splendes, Lima nigrofasciata a poecilia wingei

[jiří ščučka]

dovolím si podotknout že úrava je většinou tak náročná že čas a úsilí na ní strávené se vůbec nevyrovnají konečnému efektu

[Ruda]

Přestávám chápat o co tady jde? Ještě chvliku a bude to tady jako Nymburku ,všichni jsou ve všem borci, ale stejně se nic nevyřeší.Přestaňte se debatovat a raději dejte něco do témat ,,rozestavěno,, , nebo ,,galerie,, . Já jsem viděl pěkné modely a hlavně lidi, které jsem dlouho neviděl a o tom to přeci je, ne???

[jiří ščučka]

já ti přesně vysvětlím o co jde-jde vo ho.vno a v diskuze ve kterejch jde vo ho.vno sou dycky ty vostřejší a čím věčí ho.vno tím... viz tebou zmíněnej svyňbas

mě e-duard nesponzoruje a tudíž za sebe můžu říct že já už na e-day nepudu tak nějak mi tam chybí ta atmosféra,asi se utopila ve výfukovejch splodinách

[PavelS]

já ti přesně vysvětlím o co jde-jde vo ho.vno a v diskuze ve kterejch jde vo ho.vno sou dycky ty vostřejší a čím věčí ho.vno tím... viz tebou zmíněnej svyňbas

mě e-duard nesponzoruje a tudíž za sebe můžu říct že já už na e-day nepudu tak nějak mi tam chybí ta atmosféra,asi se utopila ve výfukovejch splodinách

Mě Eduard sponzoruje, takže bych byl blbej kdybych tam příště nešel - to je jasný... Opravdu jsi do (dovolim si použít tvých výrazů) debaty o ho.vně přidal trochu intelektuálnosti

[Bobanski]

Jeste par veci k letosnimu hodnoceni tak nejak za sebe

4) bobanski, mluv konkretne, obecny naznaky nicemu nepomuzou. Pokud jsem danou kategorii hodnotil ja, muzu odpovedet, pokud ne, muzu pridat nazor (pokud se jedna o letadla).

Bohuzel se jedna o techniku, konkretne kategorii F3 takze mi asi neodpovis.
Me nejde o kritiku rozhodcich, ale znal bych rad slabiny modelu (i kdyz je asi znam). Bohuzel jsem kecal s kolegou, kdyz se modely hodnotily a nebyl jsem u toho.

[PavelS]

Me nejde o kritiku rozhodcich, ale znal bych rad slabiny modelu (i kdyz je asi znam). Bohuzel jsem kecal s kolegou, kdyz se modely hodnotily a nebyl jsem u toho.

Od toho je Modelforum ne?

[Miloš Kubelík]

Jeste par veci k letosnimu hodnoceni tak nejak za sebe

4) bobanski, mluv konkretne, obecny naznaky nicemu nepomuzou. Pokud jsem danou kategorii hodnotil ja, muzu odpovedet, pokud ne, muzu pridat nazor (pokud se jedna o letadla).

Bohuzel se jedna o techniku, konkretne kategorii F3 takze mi asi neodpovis.
Me nejde o kritiku rozhodcich, ale znal bych rad slabiny modelu (i kdyz je asi znam). Bohuzel jsem kecal s kolegou, kdyz se modely hodnotily a nebyl jsem u toho.

Tak na F3 ti neodpovím bohužel ani já. Měl jsem tam svoje sWS, tak jsem tuto kategorii vynechal.

[milan věchet]

Pěkné odpoledne,
vyjímečně sedím u PC, protože jsem si opět zničil kotník na fotbale a tak opět pár postřehů, aby řeč nestála. Dovolím si použít některé úryvky a věty z předešlých příspěvků (díky)

1) souhlasím s tím, že letošní E day byl dobrý, modelů dost, kamarádi, pokec..atd. a to jde hlavně
2) souhlasím s názorem, že každá porota určitě pracovala co nejzodpovědněji nebo se o to alespoň snažila;
3) spokojeni nikdy nebudou všichni se vším; rozhodování není nikdy jednoduché a žádný systém není bezchybný a jediný správný.
4) souhlasím, že na soutěžích a výstavách je nejzásadnější, že člověk potká kámoše, prohlédne si jejich práce a nasaje atmosféru. Nějaký hodnocení a ceny je až ta poslední věc.

NESOUHLASÍM však s určitými názory a systémem při organizaci MR:
1)Poradatel souteze ma naprosto neoddiskutovatelne pravo si zvolit porotce, kteri vyberou ocenene modely.
Pokud dobře čtu propozice (na SMČR), tak Pořadatel bodovací soutěže: Svaz modelářů České republiky.
A to jsme snad i my členové svazu, takže by možná bylo slušné se nás občas zeptat na názor, případně návrh na porotu i když je to výsada předsednictva. A to třeba formou mailu předsedům klubu nebo výzvou na oficiálních stránkách svazu, přestože(cituji propozice+ E day)
Rozhodčí: Jsou delegováni pro bodovací soutěž předsednictvem KPM ČR. Dále jsou delegováni hlavní rozhodčí pro hodnocení porovnávacím způsobem. K těmto hlavním rozhodčím budou až v době konání soutěže nominováni další rozhodčí z řad přítomných modelářů.

Například u seznamu rozhodčích na bodovačce i hlavních hobby, by se mě líbilo, kdyby byla zveřejněna třeba jejich praxe např. za poslední 2 roky- tj. s kolika modely a kde se zúčastnili soutěží; kolikrát a kde bodovali nebo zda to viděli pouze v kině..atd.

2) Hobby rozhodčí - budou až v době konání soutěže nominováni další rozhodčí z řad přítomných modelářů.
Nikde jsem se v propozicích na E day ani na stránkách SMČR nedočetl, že se rozhodčí hledají nebo jakým systémem se vyberou. Určitě by se našlo více zájemců (souhlas s mess +Jakub ) . Čtení různých příspěvků na diskusních fórech (rozhodčí pro hobby se hledali na Nymburku)
NENÍ mou, jako soutěžícího, povinností. Pro soutěžícího jsou jasné a směrodatné propozice E day + SMČR. Taktéž o systému hodnocení hobby jsem nikde nenašel ani zmínku. Myslím, že tak velká akce jako je MR si zaslouží zcela jasnou specifikaci systému hodnocení (např. porota = počet členů; hodnocení každý sám-společně; systém posuzování modelů…atd.) a tyto informace včas a správně zveřejnit. Případně to projednat s modeláři. Soutěžící i případní porotci by se mohli včas připravit teoreticky i prakticky, třeba na jiných soutěžích, předcházejí MR (např. u nás v Pace- haha). Příprava na ,,bojové poradě“ při soutěži je dostačující??

3) Celkově shrnuto – pořádání akce je záslužná práce, nelehká a můžeme jen organizátorům poděkovat za jejich práci (třeba nám taky někde na fóru poděkují za účast).
Nelíbí se mě (jak jsem již dříve napsal) systém propozic rozhodčích + informovanosti soutěžících a závěry vyhlašování. A ani nečekám, že se dočkáme nějaké shrnutí a statistiky od pořadatelů (kromě neúplné výsledkové listiny).
Doufejme, že to příští rok bude o další krok lepší a minimálně tak pěkný jako letos.

MV KPM NP