Zajímavosti...

[Honza Skalka]

Pár hraček od IDF

Co to je za "kolotoč" ?
[ Externí obrázek z nezabezpečeného zdroje ]

[Günther]

Nějaká buňka, zřejmě vybavená sledovacími kamerami a podobně, kterou Izraelci asi nahlížejí do pásma Gazy... Hebrejsky tu asi umí málokdo, aby to přeložil přímo z těch stránek... Přikládám obrázek zdi i s podjíždějící Octavií. Mimochodem Octavie se v izraeli asi celkem rozmohly. Mají je tam i tamní policisté...

Přílohy

[zdesko]

..a nevíte někdo k čemu přesně slouží ty "klece" které se montují na všechnu možnou techniku a jak vidno i na ty "špačkárny"..?

Přílohy

[Günther]

Žeby něco jako přídavný pancéřování? Viděl jsem to na mnoha T-34/85 z druhý světový. I když smysl mi taky nějak uniká. Při zásahu to podle mě nijak nepomůže... Žeby to chránilo před střepinama atd?

Přílohy

schurzen.jpg (24.26 KiB) Zobrazeno 2419 krát

[Honza Kopecký]

..a nevíte někdo k čemu přesně slouží ty "klece" které se montují na všechnu možnou techniku a jak vidno i na ty "špačkárny"..?

proti RPG...

[Jan Pavlik]

Jsou to tzv. představné pancíře nebo i schurzen nebo i Slat Armour. Používají se na rúzné technice např. v provedení z 5mm plechu nebo ze sítí nebo třeba i z drátěnek z postelí viz. ta T 34. Mělo by to zabránit proniknutí střely z RPG,panzerfaustu atd. dovnitř vozidla a přivést ji k výbuchu hned za první překážkou což je tento pancíř. Můžeš to vidět na německé, ruské, americké a další technice a také zřejmě na těch kadibudkách

Přílohy

[petrbedrich]

... a i když na tom nevybuchne, tak jí to může vychýlit z dráhy a nezasáhne tak pancíř kolmo, kde by nejvíc využila kumulaci výbuchu špičkou- ale třeba naplocho a třeba se i odrazí. Izraelci používají na Merkavách řetězy mezi věží a korbou ze stejného důvodu. Už ve španělské občanské válce se řetězy pouřívaly na krytí kol, ovšem netuším s jakým úspěchem.

Přílohy

[Radek-Austin]

Jak píše Petr, je to o tom, že kumulativní střely, nebo nálože (např. německé magnetické miny) vuyžívají kumulativního účinku svý trhaviny. Ve svý podstatě skrz pancíř pronikne slabý proud roztavenýho kovu, kterej likviduje vše za ním (v celým prostoru). Kdežto když dojde k aktivaci již před samotnám pancířem, tak je to tak říkajících k hov.. a technika i osádka je v "poho"

[zdesko]

..tak ono mě to taky napadlo,že by to mohlo být z tohoto důvodu,ale říkal jsem si,že munice se neustále vyvíjí a že by měla být už dneska více proti tomuto "primitivnímu" brnění,odolná.. Ono taky..jaká je asi pravděpodobnost,že střelec zrovinka trafí podélnou šprušli ochranně klece,tak aby to stačilo aktivovat raketku několik decimetrů od vlastního pancíře..tahle střela se totiž aktivuje,až právě tou peckou do pancéřová masy..jenak se prostě neaktivuje. Dokonce i rána do zděné zdi jí nedokáže aktivovat.. Proto se na to ptám..prostě mi uniká smysl těch klecí i nadále..

[Duch]

No ono je to o tom,že ta gerila ať už v Afgánu,Iráku,nebo Gaze většinou má právě RPG 7 a na ty to stačí.

[Jirka K.]

No smysl SLAT armor asi bude mít, když se hojně používá na většině techniky nasazený v IQ a A-stánu. Navíc jde o to, že tamní nepřítel má k dispozici pouze ruční RPG-7čky, který jdou většinou na pár metrů a do boků vozidla. Slat má přivodit předčasný výbuch hlavice či její zaseknutí a nezreaktivování. Prostě taková pasivní ERA.

[Radek-Austin]

No ono je to o tom,že ta gerila ať už v Afgánu,Iráku,nebo Gaze většinou má právě RPG 7 a na ty to stačí.

To je právě ono, když proti sobě stojí David a Goliáš, kde na jedný strané je technika a vybavení Hi-tech za mega a mega USD a na druhý straně pastevec s prvním "klackem" kterej byl k mání za kozu jsou i primitivní věci hodně účinný.

(prosím neberte mě doslova, je to jen přirovnání!!!!!)

[Háček]

Ono se to má asi takto. A nedělám si patent na rozum. Takhle jsem to pochopil. Jde o to, že k výbuchu kumulativní nálože musí dojít přesně v okamžiku kontaktu s pancířem a to ve směru nejlépe kolmém. Pak může tzv.kumulativní vložka vytvarovat paprsek výbuchu ideálně. Pokud by došlo v výbuchu později, dojde(nárazem) už k částečné deformaci vložky a paprsek nebude dostatečně soustředěn a míjí se účinkem. Proto jsou zapalovače nastaveny na jemno, tedy na první kontakt. Mřížový pancíř je tedy kompromisem plného představného a tedy patřičně těžkého pancíře. Při přímém zásahu aktivuje hlavici ještě před vlastním pancířem a při nepřímém zásahu odchýlí hlavici z kolmého směru a tím opět omezí účinek exploze. Proto třeba ty gumové boční zástěny podvozku na tancích. Stačí k aktivaci zapalovače RPG. Podobně funkuje tzv.reaktivní neboli výbušný pancíř. RPG narazí do schránky s výbušninou na povrchu pancíře, aktivuje výbušninu, která působí proti směru kumulativního paprsku. Moderní kumulatvní hlavice bývají vybaveny tzv.představnou hlavicí (to je to "žihadlo", co vyčuhuje z vlastní hlavice). Jejím úkolem je aktivovat výbušný pancíř a udělat tak místo vlastní hlavici, která narazí již na nechráněné místo. Mřížový pancíř je proti této protizbrani imunní. Představná hlavice zastupovaná náloží zvíci 20mm projektilu vlastní ani mřížový pancíř nepoškodí a ten splní svůj výše uvedený účel při nárazu primární hlavice.

[zdesko]

..s těmi pomyslnými "klacky" bude mít asi Radek pravdu,protože tohle našli Amíci v Avganistánu v roce 2004..! Jak vidno,stupeň korozního zničení rozhodně neodpovídá skutečnému věku strojů..tudíž musely být dost dlouho udržované v upotřebitelném stavu.

Přílohy

Renault FT-17 litá věž_Kabul-Avganistan-(2004)-a05.jpg (13.09 KiB) Zobrazeno 2108 krát

[Radek-Austin]

Jo a tyhle tančíky tam byly dokonce tři, někde koluje fotka z vnitřku Herculesu jak už jsou na cestě do USA. Že by tanková rota.