Bf-109G-6, Hasegawa 1/72

[gagin2]

Zdarec.Kdepak jsi viděl na téhle Hartmanově G-6, kanony MG-151 pod křídlem?Docela bych to rád věděl.Myslím si ,že se dost pleteš.

[ujík]

Zdarec.Kdepak jsi viděl na téhle Hartmanově G-6, kanony MG-151 pod křídlem?Docela bych to rád věděl.Myslím si ,že se dost pleteš.

Já se v němcích nevyznám, ale zajímalo by mě, jak mužeš tak přesně vědět, že je neměl třeba na nějaký čas podvěšený?

[alf]

Zdarec všem . Dík za ohlasy a připomínky pánové! Co se týče hranatých ocasních ploch či podvěšených kanónů, věc se má asi takhle. Poslední asi dva roky se hrabu v kdejakých ptákovinách, řeším každou linku, nýtuju a pak zjistím že už se z toho modelaření tak nějak vytrácí ta radost, protože ty modely prostě nepřibývají.
Protože mám opravdu letos dokončeny jen dva dávno rozdělané modely, udělal jsem si radost a zbouchal tohle. Nic jsem neřešil, nehledal žádnou fotku ani výkres. Hartman je to proto, že jako jediný neměl na vrtuli spirálu které nesnáším .
Kdyby v byla v návodu u tohohle mezka tlačná vrtule, tak ji tam dám . Pro někoho možná kacířství, ale já jsem si prostě odfouknul od "vážné" modelařiny a pobavil se . Asi to budu praktikovat častěji, kitník se mi nějak plní a stavění "jen tak" má taky svoje kouzlo .

Naposledy upravil alf dne 20 srp 2008, 14:01, celkově upraveno 1

[ujík]

Tomu říkám správný přístup

[Karel Pilát]

... Nic jsem neřešil, nehledal žádnou fotku ani výkres. Hartman je to proto, že jako jediný neměl na vrtuli spirálu které nesnáším .
Kdyby v byla v návodu u tohohle mezka tlačná vrtule, tak ji tam dám . Pro někoho možná kacířství, ale já jsem si prostě odfouknul od "vážné" modelařiny a pobavil se . Asi to budu praktikovat častěji, kitník se mi nějak plní a stavění "jen tak" má taky svoje kouzlo .

A to děláš Alfe dobře. Stavět modely podle něčeho je blbost. To už není in.
Škoda, že jsi raději nezkusil toho Manfreda Dieterle. Aspoň by sis tu spirálu vyzkoušel a nemusel jsi prznit zrovna Hartmanna. Počkej, až zas budeš něco chtít ...

[alf]

... Nic jsem neřešil, nehledal žádnou fotku ani výkres. Hartman je to proto, že jako jediný neměl na vrtuli spirálu které nesnáším .
Kdyby v byla v návodu u tohohle mezka tlačná vrtule, tak ji tam dám . Pro někoho možná kacířství, ale já jsem si prostě odfouknul od "vážné" modelařiny a pobavil se . Asi to budu praktikovat častěji, kitník se mi nějak plní a stavění "jen tak" má taky svoje kouzlo .

A to děláš Alfe dobře. Stavět modely podle něčeho je blbost. To už není in.
Škoda, že jsi raději nezkusil toho Manfreda Dieterle. Aspoň by sis tu spirálu vyzkoušel a nemusel jsi prznit zrovna Hartmanna. Počkej, až zas budeš něco chtít ...

Spirály zkoušet nemusím, pár jich už doma mám . Barevná výseč se prostě líp maskuje a já jsem chtěl ať to odsýpá. S lenosti sobě vlastní jsem vynechal i přídavnou nádrž, protože se ta šiška blbě začišťuje.
Jinak stavění skopčáků z WWII je stejně jedna velká magie a třeba o použitých odstínech barvy by se mohlo diskutovat sto let a bylo by to na prd .

Snad mi ten model Bubi odpustí (budiž mu země lehká) .

[Kalousek Petr]

Já jsem z návodu nepochopil , kde ty spirály svou patou začínají - ohledně polohy k listům vrtule . Hranatý VOP , mimo jiných mnou výše uvedených chyb co tato stavebnice má , považuji za lehce odstranitelnou vadu . Horší je ten potah křidélek VOP + na křídlech , ty vůbec neodpovídají skutečnosti . Já se na ně asi vyprdnu .

[SV]

Souhlas s panem Pilátem, Hartmanna jsi prznit nemusel, mohl sis odfouknout na něčem, na co nejsou fotky... Když jsi si chtěl ušetřit práci, proč jsi tam cpal R6/R3? A Galland panzer je taky složitější než starší typ pancíře... No, že by byl Hartmann jediný, kdo neměl na vrtulovém kuželu spirálu, to je taky novinka...

[alf]

Souhlas s panem Pilátem, Hartmanna jsi prznit nemusel, mohl sis odfouknout na něčem, na co nejsou fotky... Když jsi si chtěl ušetřit práci, proč jsi tam cpal R6/R3? A Galland panzer je taky složitější než starší typ pancíře... No, že by byl Hartmann jediný, kdo neměl na vrtulovém kuželu spirálu, to je taky novinka...

Byl jediný bez spirály v piksle. A jak už jsem napsal, prostě jsem nic neřešil a vůbec neuvažoval nad tím jestli Hartman kanóny měl nebo ne .
Příště ho postavím celého růžového ať všichni vyzanavači fotek rovnou prasknou a bude od nich klid.
A vůbec- model je dobře, blbě to měl Hartman .

[gagin2]

Zdarec.Se nevztekej.S tím musíš na foru počítat,že tě někdo setne,když si něco vycucáš z prstu.Konkrétně na tuhle mašinu je fakt dobré foto.

[alf]

Zdarec.Se nevztekej.S tím musíš na foru počítat,že tě někdo setne,když si něco vycucáš z prstu.Konkrétně na tuhle mašinu je fakt dobré foto.

Se nevztekám, za to mi to nestojí. Myslím ale, že jsem jasně psal že model je postavený podle návodu, takže jsem si z prstu nic necucal. S případnými reklamacemi se proto prosím obracejte přímo na výrobce .
Tak a to je ode mě (co se týče "věrohodnosti" modelu) vše.

[Libor Jekl]

Ahoj Alfe, pěknej mezek! Ať se takhle daří i nadále, držím palec!

Docela se bavím tím, jak sis mohl dovolit "zprznit" hákošskou modlu Oni tam v těch ruských stepích všichni byli a dobře vědí, že ty guny si velký Erich nikdy nemontoval, protože pak by nemohl tak rychle zdrhat.

[vorvan]

Příště ho postavím celého růžového ať všichni vyzanavači fotek rovnou prasknou a bude od nich klid.
A vůbec- model je dobře, blbě to měl Hartman .

Docela ti rozumím

[Kalousek Petr]

Teď se dívám do návodu a kanony by měly být pro stroj Obfw.Henricha Bartelse 11/JG27 červená 13 , kamufláž č.3 . Já bych to nijak nehrotil . Je to krabička pro radost a ty kanony se na tuto verzi montovaly . Nikdo nemůže se 100% jistotou tvrdit , že je tam Hartmann neměl namontovaný alespoň jednou na zkoušku . Pokud bych se zasek na těch spirálách ( nevím kde mají začátek k poloze listů vrtule ) postavil bych Hartmanna s přídavnou nádrží a zaoblil bych konce VOP , na zbytek se asi vyprdnu .

[SV]

No, prosim, tak R6 patří k Bartelsovi a samozřejmně i s R3.