Me Bf-109

[Adams]

Academy,1/72,jen tak z krabicky a postaveno za vikend.
Stavebnice docela ok,obcas tmeleni, ale hrozne obtisky.
Jinak stavim vetsinou techniku 1/35.

[ Externí obrázek z nezabezpečeného zdroje ]
[ Externí obrázek z nezabezpečeného zdroje ]

[alf]

No, tedy na to, že jsi blátošlap, tak proč ne . Nevypadá zle, jen ty rezavé spáry zespod jsou prapodivné. A jelikož letadla nestavíš, nedivím se ani, že jsi skočil na špek v návodu a vrtuli máš nadstavenou na couvání .

[606_hayes]

nuz to hrdzavenie dole keby bolo trocha tmavsie malo by logiku ale v tom ze by to nebola hrdza ale jednoducho prach a blato, a ta vrtula no to je figel nemcov, oni lietali niektori dozadu a ked ho clovek videl zacal autmomaticky s predsadenim strielat pred neho a on v podstate cuval....maju to premyslene

[Adams]

Zvolil jsem spatnou olejovku,az si budu davat nekdy zase letadlo tak udelam spary cernou nebo sedivou.
S tou vrtuli by me to teda nikdy nenapadlo

[spongy]

vela tmalu si dal...
kri´dla a trub majú vecsinou praví uhol tvoj majú oblúk

[Herzán Petr]

Ty jo když jsem stavěl mezka tak jsem taky použil na spáry umbru,ale takhle rezavý jsem to teda neměl!

[Adams]

vela tmalu si dal...
kri´dla a trub majú vecsinou praví uhol tvoj majú oblúk

No treba prechod trup-kridlo neni tmeleny vubec.
Je to tak jak to pasovalo ze stavebnice.


Tou samou olejovkou jsou zapousteny i spary na trupu a tam to tolik rezave neni.Je to holt tim svetlym spodkem.

[alf]

vela tmalu si dal...
kri´dla a trub majú vecsinou praví uhol tvoj majú oblúk

Ježišmarjá spongy, jak můžeš napsat takovou prasárnu ? Kolik ti je? Pět? Jak můžeš svoji mateřštinu takhle kurvit? Zkus si to příště po sobě přečíst! Mimo to, jsem vůbec nepochopil, o jakém pravém úhlu to vlastně mluvíš? Pokud máš na mysli ten přechod křídlo trup, tak ho má ten mezek úplně v pohodě !

[Rostislav Axmann]

no tam mašina je celá nějaká nastavená na couvání (podvozky máš naopak, levou nohu si prohodil za pravou

[Filda]

celkem pěknej na technikáře dost dobrý

[Hančár Ladislav]

Ja si myslim ,ze na technikara to nieje zle,keby som ja staval nejake to ich SZDKFfwFGRTprd ci co to oni maju,dopadlo by to ovela horsie

[matiasf]

az na tie detaily co su tu spominane a ktore pri technike vobec nie su, tak sa mi paci hlavne povrch, ten vyzera celkom fajn...

[matiasf]

...kazdopadne tu vrtulu si oprav, ten podvozok budis, to si mozno kazdy nevsimne, ale ta vrtulka vyzera dooost neprirodzene...

[Adams]

Podvozek neresim,kouknul bych se aspon do navodu,ale ten uz jsem stihnul vyhodit.
Co se tyce detailu,tak holt je to moc malinke.
A vrtuly elat enbudu,musel bych sehant novou protoze je to cele prilepene a nepohyblive jak k tomu nabada navod.
Jinak jsem to pojal jak oodreagovani od stavby T815 VT 1/35 MMK.
Trva to dlouho,porad jen rovnani a brouseni dilu,kontrola rovnosti a presnosti...chtel jsem si udelat radost z rychle postaveneho modelu.

[606_hayes]

nuz tak tvoj ucel to istotne splnilo a ako bolo povedane na technikara je to parada