Dotazy na Special Hobby

[Michal Šourek]

Tez se musim Pavla zastat. Rozhodne neni “nekdo, kdo nestavi moc letadla”. To mne snas vic nez cokoliv jineho pobavilo.
1) vzhledem k tomu, jak uz tu Petr Bohm predeslal, Mig je pouze “vyzbroj, vystroj” takze veskere jeho “chyby” jsou na urovni tlustych kridelek u bomby
2) ad kryt baterie - Aires ho uvadi odklopny a jeho set je tam implementovan https://www.scalemates.com/products/img ... ctions.pdf
3) ad cislo - ano je blbe, ale to poznaji jen zaryti migari - kolik by se za to melo strhnout bodu??? Navic nezavani to nadstandardnimi znalostmi?

A ohledne umisteni, nic lepsiho se nedostavilo, tak asi tak….

M.

[Sasankáč]

Obsah jedné chystané stavebnice:

https://www.specialhobby.net/2023/10/co ... lwind.html

Chvala Hromu je opravnena. Technologicky nadhera. Asi jeden musim mat:)

díky

Pane Riedele, už se ví termín vydání téhle krásy?

[Martin Janoušek]

No a kombinace letadla ve zbarvení sedmdesátých let a traktoru s černou VPZ?

[Jiří]

Jj, to jsem ani nepsal, ale hned mě to "upoutalo", ostravský znak a zetor... Jinak aby bylo jasno, nic proti autorovi a jeho modelářskému umění, to je paráda, ale: viz. M. Šourek: znova opakuji, je to i o rozhodčích, ale je to MISTROVSTVI REPUBLIKY, ne nějaká soutěž líbí-nelíbí, to že má Aires v návodu blbě udělaný kryt rovně, ještě neznamená, že to tak má být, nic nezavání nějakými nadstandartními znalostmi, naopak, na takovéto úrovni by to mělo být standartem, včetně přiložené dokumentace, a kdyby ten traktor byl zvlášť tak super.

[Jarek S.]

To jsou nesmysly. Pokud to má špatně výrobce setu, tak pokud to nedoloží jinak a má jen jeho návod, tak ty i kdyby jsi věděl že je to totalní hovadina, tak se skřípěním zubu ty vědomosti nesmíš použit a musíš to náležitě ohodnotit. A je jedno jestli boduješ tohle na mistroství světa a nebo v horní dolní.

[Jiří]

A vo tom to je---

[Michal Šourek]

Jeste k te VPZ vs znak na Migu. Vzhledem k tomu, ze je Mig jako “vyzbroj, vystroj” je spatny znak na nem (vychazejme z toho, ze Zetor je primarne hodnoceny model a je spravne) na urovni spatne popisky na bombe.

M

[bitner]

Jestli jeste muzu k Super Mystere 1/48: takze uz budou pouze jine prebaly a reedice prvniho vydani nebude? 100 ks, to je opravdu superlimitka.

[Zdeněk_Fabík]

Jj, to jsem ani nepsal, ale hned mě to "upoutalo", ostravský znak a zetor... Jinak aby bylo jasno, nic proti autorovi a jeho modelářskému umění, to je paráda, ale: viz. M. Šourek: znova opakuji, je to i o rozhodčích, ale je to MISTROVSTVI REPUBLIKY, ne nějaká soutěž líbí-nelíbí, to že má Aires v návodu blbě udělaný kryt rovně, ještě neznamená, že to tak má být, nic nezavání nějakými nadstandartními znalostmi, naopak, na takovéto úrovni by to mělo být standartem, včetně přiložené dokumentace, a kdyby ten traktor byl zvlášť tak super.

Očividně o Pravidlech určených pro bodovací soutěže SMČR nic nevíte.
Obecně v těchto případech se doporučuje mlčet.

Traktor je nádherný, byl jsem se v Liberci podívat a tak jsem možnost model vidět.

[Jiří]

Z.F.: samozřejmě krom té druhé věty, která je tak nějak mimo, souhlas. Asi nejsou ty pravidla to pravé ořechové...

[Radek A]

Pravidla jsou taková, že modelářství je rukodělná disciplína, nikoli historické bádání. Požadavek na vlastní historický výzkum je nulový. Shoda s originálem se posuzuje jako shoda s dodanými podklady. Návod od výrobce se považuje za standardní podklad. Kdo se ho přidržel, splňuje požadavek na historickou shodu v plném rozsahu. Tak je ta disciplína pojatá, a je to tak správně. Na soutěži se hodnotí ruce, a ne schopnost vysedávat v archivu, která je navíc velmi obtížně posuzovatelná.

[Jiří]

No právě--- Chceš-li model na mistrovskou soutěž, musíš ho postavit blbě, protože nějakej kreslíř to v návodu namaloval blbě...A že takových příkladů je...A ta věta o vysedávání v archívu, to je taky dobrý...

[Tango]

Jiří: Možná by sis měl radši dříve přečíst pravidla bodovacích soutěží, než tady začneš psát hlouposti.
http://ipmscze.cz/souteze/pravidla-bodovacich-soutezi/

[Radek A]

No právě--- Chceš-li model na mistrovskou soutěž, musíš ho postavit blbě, protože nějakej kreslíř to v návodu namaloval blbě...A že takových příkladů je...A ta věta o vysedávání v archívu, to je taky dobrý...

Porozumění čtenému textu je zdá se tím problémem. Nikdo ti nebrání přiložit článek z Letectví a kosmonautiky nebo dobovou fotku a udělat to podle nich. Budeš mít plný počet bodů. Nikdo ti nebrání provést vlastní historický výzkum, zpracovat důkladný odborný článek, přiložit ho a udělat to podle něj. Budeš mít plný počet bodů. Nikdo tě nenutí dělat to podle chybného návodu. Ale pokud to podle něj uděláš a přiložíš ho, budeš mít plný počet bodů.

[Jiří]

No a jsme u toho vysedávání v archívu,že?