Tempest MK. V Eduard 1/48

[Szwarc.Robert]

Děkuji moc, mák opravdu radost že se líbí

Ano masky od Ondry jsou perfektní a hodně nakažlivé. Pracuje se s nimi dobře a model posouvá k něco dál. Myslím že i v měřítku 1/72 nebude mít Ondra žádný problém cokoli vyřezat. Stačí se zeptat nebo poslat foto a odpověď víš hned.

[petr krecek]

Zdravím model je úžasný,jen by mě zajímalo,jestli je někde foto tohoto letadla z přídavnými nádržemi?

[Szwarc.Robert]

Přímo na tento stroj asi není. Spíš jsem vycházel z toho že jde vidět na fotce otvory pro nádrže a na bílém pruhu jde vidět obtisk nosníku nádrže. Tak jsem přesvědčený o tom že se dávali podle potřeby.

[Lukáš Loučka]

Toto jsem s Robertem řešil. Fotka na tuhle mašinu s nádržema přímo není. Ale existuje velice kvalitní fotka z boku, na nteré je zřetelně vidět otisk pylonu nádrže. Takže bych se v žádném případě nebál nádrže podvěsit.

Přílohy

[Miloslav]

To není otisk pylonu, ale otisk na místě, kde se dává zvedák.
Jediná fotka z této doby, s nádržema je od 486.Sq.RNZAF, ale samozřejmě to neznamená, že je nemohl mít.

Přílohy

[Lucik]

Velka gratulacia Krasny model.

[Jarda Pomajzl]

Další pěkně rozřezaný model. Gratulace k prvnímu místu!

[sobi]

Velice pekny model! Jediné, co bych utlumil, je ta “nýtová šachovnice” na krytech motoru. Jinak je to paráda

[Huryta Pavel]

To není otisk pylonu, ale otisk na místě, kde se dává zvedák.
Jediná fotka z této doby, s nádržema je od 486.Sq.RNZAF, ale samozřejmě to neznamená, že je nemohl mít.

No mě tedy vychází ,že podle fotky Roberta je to otisk pylonu přídavné nádrže. Tvar ,umístění v krajním bílém pruhu a podle Vaší fotky heveru já vidím jiné místo umístění zvedáku .
A to z vnitřní strany vnějšího kanónu .
Nejsem znalec téhle doby válčení ,tak netuším jestli ty nádrže nosil nebo ne . Ale prosím o vysvětlení . Občas udělám změnu a stavím něco modernějšího a tento typ mám rád.
děkuji

Robe ,kam jsi dal ušáka ?
Jinak ještě jednou mistře

[Miloslav]

To není otisk pylonu, ale otisk na místě, kde se dává zvedák.
Jediná fotka z této doby, s nádržema je od 486.Sq.RNZAF, ale samozřejmě to neznamená, že je nemohl mít.

No mě tedy vychází ,že podle fotky Roberta je to otisk pylonu přídavné nádrže. Tvar ,umístění v krajním bílém pruhu a podle Vaší fotky heveru já vidím jiné místo umístění zvedáku .
A to z vnitřní strany vnějšího kanónu .
Nejsem znalec téhle doby válčení ,tak netuším jestli ty nádrže nosil nebo ne . Ale prosím o vysvětlení . Občas udělám změnu a stavím něco modernějšího a tento typ mám rád.
děkuji

Robe ,kam jsi dal ušáka ?
Jinak ještě jednou mistře

Co by na té nádrži udělalo obdélníkový otisk?
Jediná možnost by byla, že si tam mechanik namaloval obdelník, aby se trefil.

Přílohy

[Huryta Pavel]

Otisk na nádrži ?????
Mám za to že řešíme otisk nádrže na křídle viditelný na fotce .A proto její pravděpodobnou montáž na Robertovým modelu.

[Miloslav]

Ještě jednou, co za forichtung, který je na nádrži, by udělalo obdélníkový otisk na křídle?

[Szwarc.Robert]

Já jsem nemluvil o tom obdélníku, ale o obtisku celého nosníku. Je to vidět po celém křídele.

[Miloslav]

Tak už jsem to našel. není to otisk od pylonu, či od nádrže, ale díra, kam se strkal závěs nádrže.
To znamená, že na fotce JFoZ, jsou ný'ádrže zrovna sundané.

[Lukáš Loučka]

Milo, ale my se bavíme o tom otisku, který je před tím obdelníkem. Když se na tu fotku, kterou jsem sem dával s tím modrým kroužkem, pořádně podíváš, tak je zřetelně vidět ta špice toho pylonu ( dílu mezi nádrží a křídlem)