Dotaz na Eduard

[Beren]

to Jiří Mikeš:
Dle infa 01/2020 by měly být v březnu. Bez záruky.

[Filip Tomči]

To Vl. Šulc - Když už jsme u těch obtisků. Uvažujete u těch chystaných Spitfirů Mk.I i o markingach jiných než RAF? Například Francie, Turecko, Luftwaffe atd. Myslím, že by to bylo prodejný. A budou i verze s kanonovým křídlem Mk.Ib, Mk.IIb případně kulometné verze Mk.IIa a Mk.Va? Dík.

[Jakub Vilingr]

Dobrý den pane Šulci,

zjistil jsem, že prakticky nikde nemohu sehnat lepidlo GSI Mr. Cement Deluxe, které považuji za jedno z nejlepších na silové lepení hlavních dílů modelu. Je jenom dočasně nedostupné, nebo se nebude vozit, nebo se jen čeká na naskladnění?

Děkuji

[kansas1]

https://www.peckamodel.cz/edmc127-mr-ce ... gIMr_D_BwE
třeba tady

[Rosťa97]

Dobrý den pane Šulci.
Musím Eduard pochválit za RC Mustanga. Všechny mašiny jsou lákavé a vybrat si je těžké. Snad se s obtisky, které se tu řeší, úspěšně poperu. Momentálně se, ale peru s návodem, snažil jsem si udělat jasno v rozdílech mezi jednotlivými bloky. Mimo návodu jsem využil i srpnové Info Eduard, kde je přehled alternativních dílů a rozdílů hlavně mezi D-5 a D-10.Výsledek je, že mám zamotanou hlavu, protože návod u D-10 a 15 nabádá přesně k opačnému řešení než Info.

Kýl: RC návod - prohnutý vs Info - rovný - jestli bylo mé bádání správné pravdu má návod
Krytky pod motorem: RC návod - dvě zatmelit a jednu dorýt vs Info - bez úprav - tady nevím
Kryt palubní desky: RC návod - díl H33 vs Info - díl H32 - asi díl H32

Pro verzi D-5 s kýlem v návodu chybí, že je potřeba zatmelit krytku před čelním štítkem.
Na špatnou polohu raket tu bylo upozorněno hned při vydání.

Jasně, spousta lidí lepí a krytky atd neřeší. Ale bylo by dobré, v tom udělat jasno a opravit-doplnit návod. Nebo takový pěkný rozbor rozdílů verzí P-51D/K a Mustangů IV/IVa podobně jako nyní u pozdních Bf 109 by nebyl špatný.

Děkuji

[Samosseto]

Samosetto: dotaz byl položen před pár dny. SŠ budou, ne letos, bez R.

Moc díky za info, snad budou i s knížkou...

[Olda Homola]

Jakou má kdo zkušenost z obtisky Fokker D.VII "Knihovnická" edice? Tam byly nové úplně první v distribuci ...

Mě by zajímalo,jakou kdo má zkušenost s lozenge dekály na Fokkerouše D.VII Mág.
Z vícero stran mám, že se rády a ochotně trhají.

[Chmell]

... Ale bylo by dobré, v tom udělat jasno a opravit-doplnit návod. Nebo takový pěkný rozbor rozdílů verzí P-51D/K a Mustangů IV/IVa podobně jako nyní u pozdních Bf 109 by nebyl špatný.

Za to se také přimlouvám.
Já prozatím nenašel jedinou fotografii krytu nad přístrojovou desku s prolisy (H32) z druhé světové války

[Tobík]

Hmmm, já teď obtiskoval palubku a boční panely, tedy malé obtisky, nicméně na členitý povrch a šlo to dobře i bez vodiček.
Potvrdit (ovšem byly to jen tři kousky) mohu jistou chytlavost, takže mi chvilku trvalo dostat budík na budík, a také že když jsem si chtěl trochu posunout obtisk mimo papír už ve vzduchu, tak se hned ohnul na druhou stranu.
Já té praxe ale tolik nemám, každopádně nejhorší obtisky, co jsem měl byly ty, co jsem si kdysi vyráběl sám pro rakety lakováním na naslintávací papírové pásce. Vypadají jako barvený papír či samolepka .

[Honza Marek]

Pěkný večer pánové,
obtisky z velikonočního Fokkra byly opravdu hodně tenké. U trupového čísla se mi povedlo, že se krycí vrstva laku přilepila k sobě a dalo mi dost práce je od sebe dostat. Na druhou stranu vydržely docela hrubé zacházení a neprotrhly se. Trhaly se když jsem se je snažil natlačit do spáry u křidélek. To byl znak přetřen hypersolem. Druhý znak jsem prořízl až další den a pak teprve přejel hypersolem. Krásně okopírovaly povrch křídla a je patrné i naznačení plátna. Na fotce to vidět není. Foceno provizorně až večer.

A ještě dotaz.
Pane Šulc, neuvažujete o vydání masek na Ju 88C-6 od ICM? I s proužkama na vymaskování falešného prosklení.

Děkuji
H

Přílohy

[Mischio]

Ju-88C-6 nemá stejný zasklení jako A-4 ??

[Jakub Vilingr]

Ju-88C-6 nemá stejný zasklení jako A-4 ??

Má

[Honza Marek]

Ju-88C-6 nemá stejný zasklení jako A-4 ??

Má

No, s tím bych si nějak poradil. Mně šlo hlavně o maskování falešného prosklení v kam. schématu č.4. To by mi hodně pomohlo. Na to, abych si to vyřezal a ještě to slušně vypadalo jsem docela lenivý a ne moc šikovný.

[Jarek S.]

Já měl za to, že C-6 měla plechovej čumák jiného tvaru a tedy masky na A-4 na ten čumák pro vytvoření falešného rámováni pasovat nebudou.

[Milan Holzapfel]

To taky nikdo netvrdil. V souvislosti s původním dotazem se někdo zeptal zda má C-6 stejný zasklení jako A-4 a to má. Že má na plechovým čumáku falešný rámování je věcí kamufláže a o to je věc jiná.