Petr3342 píše:[
ad.1 Ano, taková je motivace tohoto počinu. Nemyslím, že nutně musí dotyční znát bodovací pravidla, do rozhodování stejně nesmí zasahovat. Pokud se jim něco nebude zdát správné, mají to oznámit mně, a vyříkáme si to ihned. Mohou mít pravdu, mohou mít jen mylný dojem na základě neznalosti - to je jedno, základ je, že se mohou podívat a vyjádřit... ihned, na místě, ne "s křížkem po funuse"... chceme tím ukázat, že nic neschováváme, a nemáme se proč za svou práci stydět...
ad.2 Loňský systém nebyla chyba. Byl tak nastaven, vědělo se to předem, až do udělení nikdo neřekl proti jediné slovo... Ale vidíme, že ten systém zdaleka nebyl ideální, že se neosvědčil, proto ho inovujeme... Každá věc má svůj vývoj, a v začátcích bohužel někdy i dost překotný...
1. Jak jsem už napsal myšlenka výborná. Ale zcela živě si dokážu představit situaci, že člověk neznalý bodovacích pravidel bude mít pocit a nenechá si jej vymluvit, že je někomu ubližováno, když nezná pravidla. Samozřejmě bude záviset na daných osobách, zda přistoupí k úkolu konstruktivně nebo budou prudit.
2. Petře, chyba to byla. To nemyslím zle, ale konstatuji, že nelze - nyní myslím zcela obecně - brát vždy vítězný model kategorie XX s vyšším bodovým hodnocením jako lepší než vítězný model kategorie YY, který získal méně bodů.
Protože tak srovnáváš hrušky s jablky, bodovací pravidla toto neumožňují. On může být lepší, ale taky nemusí.
Zcela jistě jste si toho, co nyní píši, vědomi, jinak byste letos změnu neprovedli - za což opět chválím.
Máš pravdu že takto loni to bylo nastaveno a tudíž po zásluze v rámci stanových loňských pravidel vyhrál Pavel Huryta s nejvyšším absolutním ziskem bodů.
