Rezignace členů předsednictva KPlM SMČR

[zbynek.skopan]

Zajímavé čtení, nicméně pokud jsou pánové z jiných sekcí tak znalí věci, zajímá mě co se stane když dejme tomu nedostane SMČR žádné dotace na rok 2018..

Tak na jedne babe ted ve vazbe dotace obwcne nezalezi. Na MSMT je na to cely odbor Tedy bezna urednicina a dotace ne v ppdstatw bezne agendy. Co jsem pochopil ta prusvih maji s mimoradnymi dotacemi do investic.
A to se v nasem svete asi moc neddje....takze asi tento scenar neni moc pravdepodobny

[TomasC]

Pár hodin předtím než "oznámila" demisi tak pozastavila všechny dotace pro sport.
http://www.radio.cz/cz/rubrika/udalosti ... -rezignaci

[ladous]

Zajímavé čtení, nicméně pokud jsou pánové z jiných sekcí tak znalí věci, zajímá mě co se stane když dejme tomu nedostane SMČR žádné dotace na rok 2018. (viz kauza co právě běží) Potom p. Navrátil v tichosti zavře krám (to by asi některým lidem vyhovovalo nejvíce) , padne celé SMČR a s tím i všechny zapsané spolky všech odborností a tím pádem se zruší i právní subjektivita všech klubů - výmaz z rejstříků a členové všech klubů budou najednou volní na zelený louce?

Řekněme, že na konferenci 2018 Mgr. Navrátil neobhájí funkci anebo se prostě rozhodne jít to penze (dle veřejně dohledatelných údajů na ní nárok má), pak se do sekretariátu dostane někdo nový. A je otázkou, jak dlouho mu potrvá se v agendě zorientovat. Třeba na rok 2018 nevyjedná nikde ani korunu (není jen MŠMT), ale to neznamená, že hned SMČR vyhlásí bankrot. Prostě se najede na úsporný režim (pochopitelně záleží na členech předsednictva) a až jednoho krásného dne peníze dojdou, nastoupí přesně dle NOZ likvidátor a začne se likvidovat. Rozhodně to nebude proces na jedno dopoledne, jestli to někdy nastane.

Pokud by mělo dlouhodobě probíhat financování SMČR jen ze členských příspěvků ve výši 100 Kč a 50 Kč ročně, tak pří 7 tisících členech je to celkem jednoduchá matematika, co si za to sekretariát pro členskou základnu bude moci dovolit za servis při dnešních cenách (až dosavadní úspory dojdou). I tak si myslím, že likvidace celého SMČR a následné zakládání nějaké nové organizace je tou finančně nejméně výhodnou variantou, která může organizované modeláře potkat.

[msob]

to msob:
OK, tak pokud to bereš takto oficiálně, tak tě informuji, že jako osoba, jejímž prostřednictvím jsi cosi chtěl, tě zcela ignoruje, neboť nejednáš dle stanov SMČR.

Cituji: - každý člen má právo podávat ústní a písemné návrhy a námitky k činnosti SMČR
Příspěvek na fóru zcela jistě není ústní návrh. Nenaplňuje požadavky NOZ na písemné jednání neboť neobsahuje podpis ani elektronický podpis. Tvůj konkrétní příspěvek neobsahuje žádný návrh. Tvůj konkrétní příspěvek neobsahuje žádnou připomínku.
Vzhledem k tomu, že si tě házím do nepřátel nemohu zaručit, že budu číst tvůj další příspěvek.

Hodně mě bavíš, hodně
Doporučuji ti pořádně, ale skutečně pořádně nastudovat stanovy SMČR, protože kdybys to udělal, tak bys možná zjistil, že to, co cituješ ty, je jen jedna z odrážek článku V. stanov, nicméně já podnět podal při využití až následující odrážky téhož článku. Takže tvé domněnky jsou mi naprosto u zádele, neboť existuje dostatek svědků a je bezpochyby prokázáno, že jsem svůj podnět řádně doručil, když se dostal do sféry vlivu Předsednictva KLeM a to prostřednictvím tebe jako člena tohoto předsednictva. Takže ty teď hochu máš jedinou povinnost, a tu ti ukládají stanovy, totiž vzít to, co jsem napsal na nejbližší zasedání předsednictva, nechat to projednat a o výsledku projednání podat zprávu v termínu dle stanov a v intencích jak jsem si vyžádal. Nic jiného totiž udělat ani nemůžeš, nechceš-li porušit závažným způsobem stanovy SMČR, z.s. a diskreditovat tak celé předsednictvo KLeM.

A jen na okraj ti sdělím, že jen postupuju a využívám těch vrcholovým vedením zprzněných stanov. Když je vedení SMČR tahle blbě napsalo, schválilo a zapsalo do veřejného rejstříku, tak nechť si užijí plodů své práce. A jen mimochodem - těch kopanců, nesmyslů, rozporů a nejednoznačností je v těch stanovách hezká řádka, třeba i na ně někdy v budoucnu dojde řeč

A úplně na závěr jen konstatování, že já nejsem nepřítel modelářů, když poukazuju na chyby, šlendrián, nedodržování stanov a usnesení konference 2014 vrcholovým vedením SMČR, ale naopak nepřáteli modelářů je právě toto vrcholové vedení, když jedná a koná tak, jak koná a jedná.

[zbynek.skopan]

Pár hodin předtím než "oznámila" demisi tak pozastavila všechny dotace pro sport.
http://www.radio.cz/cz/rubrika/udalosti ... -rezignaci

co víte o tom jak fungují dotace?
dotace na provoz tedy v podstatě rozpočet
dotace na mimořádné investice

holt nebudete nít u ercéčkářů nový tepláky

[msob]

Zajímavé čtení, nicméně pokud jsou pánové z jiných sekcí tak znalí věci, zajímá mě co se stane když dejme tomu nedostane SMČR žádné dotace na rok 2018. (viz kauza co právě běží) Potom p. Navrátil v tichosti zavře krám (to by asi některým lidem vyhovovalo nejvíce) , padne celé SMČR a s tím i všechny zapsané spolky všech odborností a tím pádem se zruší i právní subjektivita všech klubů - výmaz z rejstříků a členové všech klubů budou najednou volní na zelený louce?
Začínám tak trochu ztrácet nit. Zatím nikdo narovinu, jasně a stručně neřekl jaké jsou pravděpodobné varianty dalšího fungování, nejen plastikářské sekce ale také ostatních odborností.

Tak jednoduché by to nebylo. Zaprvé si myslím, že běžné dotace se v krátké chvíli "pustí" a poběží normálně dále. Problém bude mít hlavně fotbal a FAČR.

Ohledně toho, že by nastala až tak krizová situace, tak by to nebylo jak píšeš, že Navrátil v tichosti zavře krám a padne SMČR - naopak, to by teprve nastalo halo a šrumec, protože zrušit spolek není jako kdysi zrušit občanské sdružení. Teď nastupuje likvidace dle § 269 a násl. NOZ, tedy spousta striktně daných a zákonem předepsaných úkonů od jmenování likvidátora přes soupis majetku až po vyčíslení závazků a další a další. Tipuju, že mnoho současných "cátníků" by se konce celého procesu likvidace SMČR, z.s., právě díky stovkám pobočných spolků, které by se s likvidací "svezly", nedožilo. Ale snad to nebude až tak horké

Přeju hezký den.
M.

[TomasC]

Ono to půjde:
Ostatním sportovním svazů by do června měla doputovat záloha ve výši 50 procent loňských dotací, než nově složené komise dotační programy prověří.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/sp ... 21339_vman


to msob:
taky mě bavíš. Asi máš pocit, že pro tebe část stanov neplatí. Že pro tebe platí jen ten řádek stanov, co si vybereš a ostatní co se nehodí ignoruješ.
A jak je to s tebou? Jsi člen SMČR? Jednoduchá odpověď = ANO / NE.

Já jsi jdu číst o dronech, protože EU nevidí rozdíl mezi leteckým modelem a dronem. V tomto máte s kitem značnou výhodu.

[Martin Černý 'Černoch']

Děkuji za odpovědi na mé, možná až moc černé otázky.

[Pavel Klouček]

Tak jen abych členstvo udržel v obraze, dne 11.5. byl odeslán oficiální dopis od předsedy svazu, že naši rezignaci obdržel a že ji podstoupil příslušnému orgánu.

[ladous]

Vývoj asi žádný, že? Pak můžete začít studovat pokyny k řádné konferenci 2018:
http://www.svazmodelaru.cz/wp-content/uploads/2017/06/INFORMACE-pro-model%C3%A1%C5%99sk%C3%A9-kluby-%E2%80%93-%C4%8Derven-2017.pdf

[msob]

Dobrý večer přeji všem modelářům.
Uplynuly tři měsíce od prokazatelného podání podnětu k orgánu SMČR, z.s., konkrétně Předsednictvu KLeM, a to prostřednictvím člena tohoto svazového orgánu, pana Tomáše Ciniburka, zde vystupujícího pod nickem TomasC. Jen pro úplnost zopakuji, že stanovy SMČR, z.s. stanovují lhůtu tří měsíců pro projednání podnětu, který může podat kterýkoliv člen SMČR, z.s. a to ke kterémukoliv klubu či orgánu SMČR, z.s. Tedy přesně v intencích těchto stanov jsem se obrátil dne 12.5.2017 na předsednictvo KLeM s podnětem, který lze vyhledat v této diskuzi. Že byl tento podnět doručen do sféry vlivu orgánu kterému byl adresován je prokázáno tím, že člen dotčeného orgánu, již výše citovaný Tomáš Ciniburk, na podnět zde zareagoval, tedy jej nepochybně četl. Není podstatné, zda mu porozuměl a zda se zde snažil nějak na daný podnět zareagovat, podstatné je, že jelikož Tomáš Ciniburk není totéž, co předsednictvo KLeM, tedy orgán, jemuž byl podnět adresován, měl jej vzít a nechat projednat na nejbližším možném zasedání předsednictva KLeM, a to tak, aby byla dodržena lhůta daná stanovami, tedy tři měsíce. Tato lhůta uplynula dnem 13.8.2017, ovšem jelikož tento den připadl na den pracovního volna, v souladu s příslušnými ustanoveními NOZ (89/2012 Sb.) stal se posledním dnem lhůty pondělek 14.8.2017. Do této doby však předsednictvo KLeM na můj podnět neodpovědělo, nijak na něj nereagovalo a hlavně se tímto podnětem nijak nezabývalo. Je totiž skutečností, že v běžící lhůtě toto předsednictvo mohlo a mělo podnět projednat, když dle zápisu č. 17, uveřejněného na webových stránkách SMČR. z.s., sekce leteckých modelářů, zasedalo řádně dne 25.5.2017 v Praze. Tohoto jednání se dle zápisu osobně účastnil i pan Tomáš Ciniburk, který, přestože nepochybně o podaném podnětu věděl, jej k projednání nepředložil. Mám zato, že tímto jednáním pan Ciniburk porušil zvlášť závažným způsobem platné stanovy SMČR, z.s. Je otázkou, zda by takto závažné porušení platných stanov SMČR, z.s., kterého se p. Ciniburk dopustil, nemělo být důvodem k projednání předsednictvem SMČR, z.s. a k postupu dle odrážky čtvrté, bodu druhého, článku římská čtyři, platných stanov. Ale to již ponechám na případné iniciativě jiných - lhůta k projednání je dostatečně dlouhá.
Tolik k podnětu.
A nyní pokus o obecné shrnutí stavu v SMČR, z.s. obecně. Krátce řečeno - tristní. Kontrolní komise vpodstatě nefunkční, funkcionáři od úrovně předsednictev odborností výše si dělají co chtějí, podněty členů a závazné stanovy je moc nezajímají, u plastikářů dokonce i po rezignaci celého předsednictva se nic neděje, strohá informace že rezignace byla přijata je veškerý výsledek. Ovšem někteří jedinci stále tvrdí, že vedení SMČR, z.s. dělá pro modeláře mnoho těžké práce - tady se ptám jaké? Jeden dopis napsaný lehce dětinskou angličtinou na mezinárodní federaci je vše? To snad ne. Pro případné zájemce - zkuste se podívat na fórum rcmania.cz na diskuzi o budoucnosti leteckého modelářství..velmi zajímavé počtení.

no a teď ještě jedna věc - TomasC tady napsal, že nevěří mým tvrzením a výplodům (níže je citace) - k tomu jen tolik, že vše, co jsem zde tvrdil mám podloženo, a to prokazatelně, tedy v listinné podobě.

zvláště pro msob:
......A vzhledem k tvému minulému chování a textům na rovinu říkám, že naprosto nevěřím tvým tvrzením a jiným výplodům.

Tedy zde uvedu jeden dokument, který jednoznačně prokáže, že
- jsem skutečně podal podnět ke Kontrolní komisi SMČR, z.s.
- Kontrolní komise se jím zabývala
- jelikož se jím zabývala je jasné, že jsem členem SMČR, z.s.
- do dnešního dne nebyl tento podnět dořešen, přestože byl předán k projednání předsednictvu SMČR, z.s.
tady je onen dokument
[ Externí obrázek z nezabezpečeného zdroje ]

No a jen pro zajímavost ještě anonymní dopis z tábora příznivců současného vedení SMČR, z.s., který vzniknul po doručení několika podnětů týkajících se předsednictva KLoM. Tedy o podporu takových lidí bych na místě vedení KLoM, potažmo celého SMČR, z.s. opravdu nestál.
[ Externí obrázek z nezabezpečeného zdroje ]

Hezké čtení, co říkáte

No a co napsat na závěr? Snad jen tolik, že jsem asi takovýto vývoj očekával. Pánové z vedení SMČR, z.s. na všech úrovních si dělají co je libo a obecný lid modelářský je nezajímá.

Toto se pochopitelně - a to zdůrazňuji - netýká řadových členů-modelářů a předsedů jednotlivých klubů, rozhodčích a dalších mnoha lidí, kterým učarovala modelařina v jakékoliv podobě a kteří ji drží stále ještě nad vodou. Je otázka, jak dlouho to ještě vydrží.

Přeji hezký den.
Marek

P.S. Jak s celou situací ve vztahu k neprojednání podnětu dále naložím ještě nevím. Nevím totiž, jestli můj čas, věnovaný úsilí popostrčit vedoucí představitele někam kupředu a trošku rozpohybovat dění, nemám raději trávit jinak - třeba přípravou soutěžních modelů, nebo výrobě vybavení pro pořádání soutěží. Uvidím.
Mějte se.

[Tango]

Předpokládám, že ten dopis, psaný na stroji, je tvrdá ironie, tohle snad nikdo nemohl myslet vážně. To je skoro jak dopis 99 pragováků, nebo provolání na podporu ÚV KSČ.

[zbynek.skopan]

Předpokládám, že ten dopis, psaný na stroji, je tvrdá ironie, tohle snad nikdo nemohl myslet vážně. To je skoro jak dopis 99 pragováků, nebo provolání na podporu ÚV KSČ.

napadlo mě totéž ..já pamatuji (bohužel) podobné dopisy z jara 89 odsuzující několik vět...

Přílohy

stažený soubor.jpg (11.59 KiB) Zobrazeno 12223 krát

[msob]

Předpokládám, že ten dopis, psaný na stroji, je tvrdá ironie, tohle snad nikdo nemohl myslet vážně. To je skoro jak dopis 99 pragováků, nebo provolání na podporu ÚV KSČ.

Byť je to k neuvěření, ten dopis je naprostá a surová realita, žádná ironie. Též jsem si myslel, že nic podobného už nikdy neuvidím - jak je vidno, mýlil jsem se.

Mějte hezký den.

Marek

[síra]

Jako to spíš patří do šutrů

Soudruh asi sedí přímo u pramene, když píše o odborném zázemí, ekonomické podpoře a možnosti růstu. Tady je prostě vidět jací lidé tvoří tvrdé jádro svazu a kdokoliv má jiný názor nebo se jim chce podívat pod prsty je rozvraceč a narušitel demokratického zřízení. Se mi líbí jak se poslední dobou rozmáhá názor "kdo nesdílí mé hodnoty a názor je extremista a proti-demokratický živel". Komunistický režim měl taky plnou hubu demokracie a jaká byla skutečnost.
Naše společnost je typickou ukázkou toho, jak to dopadá, když je kapitalismus budován bolševikem.