Diskusní fórum modelářů

(nejen plastikových)

Přejít na obsah

  • Obsah fóra ‹ Plastikové modelářství ‹ Technika ‹ Diskuse
  • Změnit velikost textu
  • Verze pro tisk

Delá z hladkou hlavnou

General Discussion
Odeslat odpověď
Příspěvků: 27 • Stránka 2 z 2 • 1, 2
  • Odpovědět s citací

Příspěvekod PetrBM » 16 bře 2007, 23:07

Amíci vraj majú nejakú protitankovú pušku, ktorej strela je riadená a spička sa dokáže pohybovat do určitých uhlov a vraj to dokáže vyradiť tank, ukázali tam strelbu na T-72, ktorý to vyradilo, teda aspoň to oniv tom dokumente tvrdili.
Mal si si zohnať a naštudovať podklady......
Návod sú pre mňa dostatočné podklady.
Uživatelský avatar
PetrBM
 
Příspěvky: 3822
Registrován: 13 pro 2006, 19:04
Bydliště: Kolonien Slowakei
Nahoru

  • Odpovědět s citací

Příspěvekod Hansi » 16 bře 2007, 23:43

PetrBM píše:Amíci vraj majú nejakú protitankovú pušku, ktorej strela je riadená a spička sa dokáže pohybovat do určitých uhlov a vraj to dokáže vyradiť tank, ukázali tam strelbu na T-72, ktorý to vyradilo, teda aspoň to oniv tom dokumente tvrdili.


Zatiaľ nič také nemajú ... Ten dokument je somarina, tá údajná streľba bol iba filmový trik, ak sa nemýlim, bolo to na Discovery alebo Spektrume ...
Hansi
 
Příspěvky: 5695
Registrován: 04 zář 2005, 23:35
Bydliště: Košice
Nahoru

  • Odpovědět s citací

Příspěvekod Hansi » 17 bře 2007, 00:02

radiologie píše:Při prohlížení stránek, kdy jsem hledal něco okolo Abramsu jsem narazil na kraťoučký film, který ukazoval šípovou střelu(používanou/připravovanou??) z výzbroje tohoto tanku. Nejvíc mne udivilo, že tato střela byla řízená! Přední, kuželová část byla uložena na kulovém kloubu a pomocí lineárních krokových motorků sklápěna o velmi malý úhel na libovolnou stranu a tím zajistila "zatočení" střely žádoucím směrem.Na samé špičce byl pak umístěn snímač laserového záření od ozařovače cíle. V ukázce vychvalovali schopnost dokonalého zásahu nepřátelského cíle, v tomto případě mířil střelec tanku na štěrbinu mezi věží a korbou cíle, kde zásah nebyl žádnými přídavnými panceři chráněn a tedy byl pro cíl zničující. A fakt se trefili :shock: Takže ony ty "šipky" jsou už o krok dál, než si vůbec dokážeme představit.
Průšvih je, že tato stránka již neexistuje(já to samozřejmě nestáhl) ale možná to někdo viděl a dá odkaz za mne. Prý něco podobného se připravuje/je nasazeno i u menších zbraní pro pěchotu.


Ten film bol na Discovery aj Spektrume (pomerne často to opakujú)- inak somarina ako mraky - tá "údajná" riadená strela mala špicatý hrot - v ktorom nebol žiadny prijímač laserového žiarenia ... Aj ten celý "zásah" tanku bol iba zostrih viacerých sekvencií. V tomto "filme" na žiadny tank v skutočnosti nestrieľali ... (celé to bolo vyhotovené iba na ilustráciu vývojových možností a budúcnosti v danej oblasti).

Samotný princíp zmeny smeru dráhy letu projektilu je reálny - odklon kužeľa od osi strely vyvodí malý aerodynamický moment - a tým aj zmenu dráhy. Pre tento typ striel je uvedený rozsah "manévrovania" malý - omnoho menší ako pri použití riadiacich plôch, alebo napr. vektorovania ťahu (aj keď tento projektil nemá vlastný pohon). Možnosť čiastočnej zmeny dráhy letu malorážových kanónových projektilov je rozpracovávaná najmä pre použitie v leteckých kanónoch (zvýšenie pravdepodobnosti zásahu). Použitie tohoto princípu pre malorážovú strelu kalibru 12,7 mm (cal. 0.50) (ktorou strieľali v tom filme na tank) je v súčasnej dobe ešte nereálne.
Hansi
 
Příspěvky: 5695
Registrován: 04 zář 2005, 23:35
Bydliště: Košice
Nahoru

  • Odpovědět s citací

Příspěvekod PetrBM » 17 bře 2007, 14:16

Hansi píše:
PetrBM píše:Amíci vraj majú nejakú protitankovú pušku, ktorej strela je riadená a spička sa dokáže pohybovat do určitých uhlov a vraj to dokáže vyradiť tank, ukázali tam strelbu na T-72, ktorý to vyradilo, teda aspoň to oniv tom dokumente tvrdili.


Zatiaľ nič také nemajú ... Ten dokument je somarina, tá údajná streľba bol iba filmový trik, ak sa nemýlim, bolo to na Discovery alebo Spektrume ...


áno, videl som to na Discovery, len nechápem ,prečo sa chvália, keď v skutočnosti nič také není, asi propaganda
Mal si si zohnať a naštudovať podklady......
Návod sú pre mňa dostatočné podklady.
Uživatelský avatar
PetrBM
 
Příspěvky: 3822
Registrován: 13 pro 2006, 19:04
Bydliště: Kolonien Slowakei
Nahoru

  • Odpovědět s citací

Příspěvekod Tango » 19 bře 2007, 08:24

Musím se všem omluvit za dezinformaci, kterou jsem tady napsal. Doma jsem podíval do odborné literatury a PODKALIBERNÍ STŘELA SE ŠÍPOVOU STABILIZACÍ OPRAVDU NEROTUJE.
](*,) ](*,) ](*,)
Jaroslav 'Tango' Hátle
účetní mafie SPL Liberec
Uživatelský avatar
Tango
 
Příspěvky: 5185
Registrován: 12 dub 2005, 15:51
Bydliště: Liberec
  • ICQ
Nahoru

  • Odpovědět s citací

Příspěvekod Michal Kováč » 19 bře 2007, 16:03

Ten dokument som videl. Nápad to bol dobrý úž len dokázať to virobyť
"Hlupák je ten čo sa nebojí ničoho a tvrdí že pozná všetko."
Uživatelský avatar
Michal Kováč
 
Příspěvky: 535
Registrován: 05 dub 2006, 16:56
Bydliště: Banská Bystrica
  • ICQ
Nahoru

  • Odpovědět s citací

hmm

Příspěvekod matto » 19 bře 2007, 22:39

tak ci onak 120 a 125ky hladke maju svoj zenit za sebou.sam som zvedavy s cim pridu "tankisti" v buducnosti

este jedna perlicka k tomu vasmu discovery...preklad abramsa je podla nich abraham...
Uživatelský avatar
matto
 
Příspěvky: 1775
Registrován: 21 zář 2005, 21:52
Bydliště: momentálne Bratislava
  • ICQ
Nahoru

  • Odpovědět s citací

Re: hmm

Příspěvekod Hansi » 19 bře 2007, 22:47

matto píše:tak ci onak 120 a 125ky hladke maju svoj zenit za sebou.sam som zvedavy s cim pridu "tankisti" v buducnosti

este jedna perlicka k tomu vasmu discovery...preklad abramsa je podla nich abraham...


Viem, z chudáka Abramsa urobili Abrahamsa, z firmy Pratt and Whitney urobili Pratt and Unity, z odistenej zbrane (pištole - armed) urobili "... zbraň je ozbrojená a pripravená k výstrelu." a pod. Spústu prekladov najmä z oblasti vojenskej techniky a zbraní nehoráznym spôsobom zbastardili. Tie preklady robil bývalý Cable Plus ... :evil: :evil: :evil:
Hansi
 
Příspěvky: 5695
Registrován: 04 zář 2005, 23:35
Bydliště: Košice
Nahoru

  • Odpovědět s citací

hmmm

Příspěvekod matto » 21 bře 2007, 15:40

aby sme ozivili temu ktory smer vyvoja tankov podla vas prezije? 6Otonovy brit alebo abraham aleto skor lahsie t90tky alebo si mysliste ze tanky skoncia uplne a nahradia ich amicke sci-fy skatule?
Uživatelský avatar
matto
 
Příspěvky: 1775
Registrován: 21 zář 2005, 21:52
Bydliště: momentálne Bratislava
  • ICQ
Nahoru

  • Odpovědět s citací

Příspěvekod Michal Kováč » 22 bře 2007, 19:27

Tipol by som smer T-90 Lahké, rýchle, odolné...
"Hlupák je ten čo sa nebojí ničoho a tvrdí že pozná všetko."
Uživatelský avatar
Michal Kováč
 
Příspěvky: 535
Registrován: 05 dub 2006, 16:56
Bydliště: Banská Bystrica
  • ICQ
Nahoru

  • Odpovědět s citací

fragmentujici podkaliberni munice

Příspěvekod mario-lrrp » 05 dub 2007, 12:36

Tady se clovek docte zajimavy veci.... nevim, ve ktere literature se pise, ze podkaliberni munice nerotuje, ale je to pekna pi... nerotujici strela nema nejmensi sanci udrzet si smer, natoz pak odolat povetrnostnim podminkam a ruznym jinym mensim prekazkam. na funkci podkaliberni munice nema rotace vliv. Dalsi vec...podkaliberni projektil opousti svoji mekkou schranku az v momente, kdy narazi do pancire, ne po opusteni hlavne. Tato schranka se na pancir "rozplacne" a nedovoli extremne tvrdemu jadru, aby sklouzlo...prakticky ma za ukol udrzet strelu v puvodni trajektorii. V pripade defrgmentujici munice se pak po prorazeni pancire jadro roztristi na male kousky, ktere maji velikou rychlost... destruktivni ucinky na osadku, apod nemusim popisovat. Tuto munici pouzivaji i mensi kanony nez tankove (Vulcan,atd) z cehoz plyne, ze i drazkovane kanony jsou schpny strilet podkaliberni munici (ktera pak rotuje:).
CPL. Rossi, Mario
Co.E/51st Inf. - LRP
23rd "Americal" ID
USARV
Uživatelský avatar
mario-lrrp
 
Příspěvky: 26
Registrován: 02 dub 2007, 18:49
Bydliště: LZ Bronco - Duc Pho
  • WWW
Nahoru

  • Odpovědět s citací

Příspěvekod Tango » 05 dub 2007, 12:55

Mario: Z literatury se to píše například v několikadílné práci "Tanky" od Ing. Miloše Soukupa (na základě téhle knihy jsem změnil názor i já :-D )

Zároveň se tam můžeš dozvědět i to, že rotující podkaliberní má o 50% nižší účinnost než stabilizovaná křidélky.

mario-lrrp píše:Dalsi vec...podkaliberni projektil opousti svoji mekkou schranku az v momente, kdy narazi do pancire, ne po opusteni hlavne.

Pokud vím, tak řeč tady byla jen o vodícím segmentu, který se od střely odděluje bezprostředně po opuštění hlavně.

mario-lrrp píše:Tuto munici pouzivaji i mensi kanony nez tankove (Vulcan,atd) z cehoz plyne, ze i drazkovane kanony jsou schpny strilet podkaliberni munici (ktera pak rotuje:).

Ano, z drážkované hlavně podkaliberní rotuje, ale diskuze se vedla o kanónech s hladkým vývrtem hlavně.
Jaroslav 'Tango' Hátle
účetní mafie SPL Liberec
Uživatelský avatar
Tango
 
Příspěvky: 5185
Registrován: 12 dub 2005, 15:51
Bydliště: Liberec
  • ICQ
Nahoru

Předchozí

Odeslat odpověď
Příspěvků: 27 • Stránka 2 z 2 • 1, 2

Zpět na Diskuse

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Bing [Bot] a 4 návštevníků

• Najít témata bez odpovědí
• Zobrazit aktivní témata
PARTNEŘI WEBU

  • Obsah fóra
  • Tým • Smazat všechny cookies z fóra
    Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]

Založeno na phpBB® Forum Software © phpBB Group
Český překlad – phpBB.cz
SPŘÁTELENÉ WEBY