Nova ruska pozemna technika...

[Martinicky Vladimir]

...ktora bude po prvy raz prezentovana na majovej prehliadke v Moskve...

Koalicia...

[Radek3057]

Proč velité sedí všude jinde než ve věži ?Minimálně věž na armátě nevypadá jako bez osádková,stejně tak jako ta samohybka .. přece nebude velitel zalezlej a salutovat budou nějací frajtři "mekánici" ...

[vladstepanek]

Protože by mu museli vystříhnout díru do plachty...

[Tchert]

četl jsem nějakou knížku o úspěšných sovětských tankistech z 2. světové války, a spousta z nich tam psali, že byli mnohem radši na místě radisty ebo řidiče protože tak měli mnohem větší šanci na přežití...

[Radek3057]

no uvidíme jestli na přehlídku ty plachty sundají ... jinak to bude taková Potěmkinovo přehlídka ...

[predar]

T-14 Armata ešte nie je v definitivnej podobe. Je to stále ešte prototyp. Takže nech vyzerá pod plachtou akokoľvek, konečná podoba to určite nebude.

[dušan]

V odkazu je kolik čeho a v jakém pořadí pojede/ poletí.
http://mil.ru/files/files/parad2015/1-moscow.html

[predar]

[havlinaj]

Nejak nam ta ruska technika "tezkne" a mohutni,alespon co je videt podle fotek.

[Kalixtus III.]

Je to jenom moje osobní spekulace ale mě přijde že v Rusku skončila doktrína kdy tankisté museli být malého vzrůstu? Porovnejte si někdy výšku T-72 vs Abrams? Vím o čem mluvím jako tankistovy který má 185cm mi byla věž T-55AM2 Kladivo těsná(mimo místo nabíječe). A to nemluvím o věži T-72 místě střelce.

[predar]

http://cont.ws/post/84655

[Radek3057]

Pořád si říkám že jestli je ta věž u armaty bezosádková tak jak se bude postupovat když někdo trefí ten bazmek krz kterej zaměřují a pálí ? U klasických tanků jsou přítomna klasická mířidla a periskopy dle kterých se dá zaměřovat a střílet,ale jak to mají vyřešeno tady...

Třeba u Bulatů na Ukrajině to byl veliký problém pokud to nepřítel zasáhl... a ten nebyl tak sofistikovaný. Nevíte někdo jakým způsobem by se to řešilo zde ? přeci jen palba krz průzor řidiče nebude nějak extra přesná

[vidar]

Pořád si říkám že jestli je ta věž u armaty bezosádková tak jak se bude postupovat když někdo trefí ten bazmek krz kterej zaměřují a pálí ? U klasických tanků jsou přítomna klasická mířidla a periskopy dle kterých se dá zaměřovat a střílet,ale jak to mají vyřešeno tady...

Třeba u Bulatů na Ukrajině to byl veliký problém pokud to nepřítel zasáhl... a ten nebyl tak sofistikovaný. Nevíte někdo jakým způsobem by se to řešilo zde ? přeci jen palba krz průzor řidiče nebude nějak extra přesná

Vieš ty vôbec o čom píšeš?
Ak myslíš bazmek - panoramatický zameriavač velitela, ktorý slúži primárne na vyhladávanie cielov, tak po jeho zasiahnutí tank páli ďalej, pretože na strelbu sa používa optika kanónu.
(Samozrejme osádka tanku, ktorý príde o velitelskú optiku je značne znevýhodnená a nemôže plnohodnotne plniť svoje bojové úlohy. Zostať s takto poškodeným tankom na bojisku je len riziko.)
Bulat takýto zameriavač ani nemá, narozdiel od napr. Abramsa M1A2, Leoparda 2A5 alebo T-72M4CZ. Takže sa môžeš popýtať na tlačovom oddelení AČR, ako mienia riešiť problém trafenia bazmeku.
A palba cez priezor vodiča?? WTF??? Taká blbosť nebola ani v Rambovi alebo Indianovi Jonesovi, to si kde videl prosím ťa?

[Tomáš Ducháček]

Vemte si,že bezosádkové věže jsou vcelku běžné o transportérů,má ji třeba německá Puma...on má VB Ráďa zajímavé nápady... Tady pár obrázků :
https://www.google.cz/search?q=bezos%C3 ... B586%3B345

[havlinaj]

Vidar: Dobře tak kdyby došlo ke zničení zaměřovače střelce v bez posádkové věži jak by se to řešilo když optická mířidla ani periskopy to nemá(nejspíš teda)?
Radkův dotaz ohledně střílení(míření) skrz průhled u řidiče byl myšlen asi tak že by měla posádka jen průzory v úrovni řidičova a že by museli mířit pomocí nich..
Takže jako střílet od boku.
Ale třeba to myslel jinak