Fw 190 A-7 1/72 Revell

[Rumcajs]

To je moj ostatni dodelany model, pred pauzou v modelareni, ktera trvala 6 let. Sam se sebe divim, ze jsem tak dlouho vydrzel beze modelareni.
Model mel by predstavet Fw 190 A-7 Heinze Bara.
Stavebnice 1/72 od Revellu, nejake plechy od Eduarda v pilotnim prostoru, dekaly: "osobni znaceni" Bara - Travers, krize i hakous - Aeromaster i nektere popiski - Revell.
Udelaljsem na nem mnoho chyb, ne je to Fokous A-7, jak by mel byt, jeno "plnokrevny" Fw 190 A-8 - Kubrt vam povi co je spatne. Stavel jsem ho podle clanku o Barovi v HiPM. V te dobe v Vychodni Evrope spatne se barvilo znaceni JG 1, co videt na moji modelu. Taky tvary i velikost "cervene 13" nejsou spravne.

PS Za nejakou dobu, budu delat novecho Fw 190 A-7 Bara v 1/72 - ten mel by jiz byt spravny (lepsi bude stavebnice - Hasegawa, o kvalite dekalu od Third Group Decals ne musim mluvit ).

Přílohy

Fw 190 A-7b.jpg (71.61 KiB) Zobrazeno 4105 krát

Fw 190 A-7a.jpg (69.7 KiB) Zobrazeno 4110 krát

Fw 190 A-7f.jpg (71.32 KiB) Zobrazeno 4107 krát

Fw 190 A-7c.jpg (71.92 KiB) Zobrazeno 4111 krát

Fw 190 A-7d.jpg (73.28 KiB) Zobrazeno 4112 krát

[Zamex]

Odcvakni tu pitotku, a supni ju do stredu kridla.
A potom mozno ani Jakub nezbada ze to nebola A-7

[Karel Pilát]

V čem je ta Hasegawa lepší než Revell? Já mám postavený asi 3 Gawy (ještě štětcovaný) a teď jsem si pořídil Revella. Nezkoumal jsem výlisky podrobně vedle sebe, ale kvalitou mi to připadá dost podobný.

[Rumcajs]

Zamexi, to ne je tak jednoduche - - v vetsi casti Fw 190 A-7 ne mely vnejsich zbrani i kridlo melo byt v miste instalace vnejsich zbrani hladke (tak jsem kdysi prectel). Mozna takovy byl Baruv letoun, tezko to zpatrit.

Taky jak by mel fokous A-7 instalovany vnejsi kanony (podle meho kolegy - milovniku fokousu), Fw 190 A-7 i pocatecni cast produkce Fw 190 A-8, ne mely tech vnejsich "pravouchlych bouli" od zbrani na kridle.
Ty vystouple "boule" mely by se objevit na pozdejsich Fw 190 A-8, u kterych kridlo bylo univerzalne - mozno bylo snadno (pouze prostou vymenou) zastavit oboji typy kanonu - 20 i 30 mm.

Karelu, podle mne (i ne jen mne ), Hasegawa ma o malinko lepsi celkove tvary, aspon na prvni pochled Revell jevi se "lepsi"-detalnejsi.
Kvuli prikladu, jen ty patrne na prvni pohled- vetrni stitek i odsuvatelny prekryt jsou o poznani lepsi u Hawy, taky platno na smerovkach i kridelkach vernejsi je u Japoncu.
Shrnout oboji stavebnice jsou celkem dobre, jde z nech udelat pekne modely, jen z Hawy mozno, beze vetsicho usili, udelat ten nejlepsi model.

[Karel Pilát]

Děkuju, podrobně obě stavebnice prostuduju. Jinak ten odsouvatelnej překryt pilotního prostoru je samozřejmě jasnej.