Albatros D V, Otto Kissenberth, Jasta 16b, 1/32, WnW

[Michal Švehla]

Předkládám k posouzení fotky mé již třetí dostavěné "chmelnice". Stavba je zde: Albatros D V - stavba

Přílohy

[Michal Švehla]

Ještě dvě

Přílohy

Naposledy upravil Michal Švehla dne 06 úno 2014, 21:34, celkově upraveno 2

[martinsticky]

na toto není co dodat prostě parádní práce

[jura67]

Perfektní dioráma,krásný éro,super provedení.Ty napínáky se mi zdají velikostně akorát,spíše ten krám na vzpěře (nemůžu si vzpomenout)se jeví jako trochu mohutný.

[Michal Švehla]

Rychloměr pracující na principu anemometru,,, . je to možná trochu zkreslené fotkou, ale velikostně odpovídá velice přesně. On to byl opravdu docela veliký "bazmeg". Taky na něj musel pilot za letu vidět

[atari]

Tyhle dioramata mam moc rad a tobe se to povedlo vyborne. A I ten pupek je zaprasenej. Radost pohledet. Moc pekny Albik.

[martinos]

Perfektní práce jako vždy

[Michal Švehla]

to Atari - na fotce zespodu ještě není, ale na těch nových už jsem si dal říct a je tam "zaprášený"

[atari]

Jojo tam sem to prave videl, na tech novych fotkach. At je to jak JZD! tak to mam rad!

Ted jsem si jeste vsiml. Mozna to pro albika neplati, u rolanda jsem na fotkach videl ze dereveny trup je matny a kovove krytky jsou leskle cerne a tak jsem je prejel na rolandu Sidoluxem. Alespon to rozbilo zajimave povrch. Ale jak rikam tohoto albika nemam jeste nastudovaneho, tak nevim jestli by to slo I zde.

[Michal Švehla]

Rozlišení různých povrchů různým leskem, odstínem atd určitě. Ale určitě nesázej na to, že to platí obecně. Je to stejné, jako tolik diskutovaný lesk lakovaného (potištěného, barveného) plátna. Mám fotky s "dřevákem" lesklým jak psí.. (no víš jak se to říká) a naopak s tvrdým matem. Určitě v tom NENÍ žádné PRAVIDLO dle kterého by se dalo řídit. V různých světelných podmínkách a v různém období focený jeden letoun se zdá býti s různým povrchem. Někde už jsem to psal - letoun je jak živý organismus a mění a přetváří svoji podobu v každém okamžiku a v každém období. Jeho pravou podobu lze zachytit pouze pro daný okamžik a prostředí. A ještě to stejně nebude pravá podoba, neb stavíme jen jeho x násobně menší odraz...
No to zas pěkně navečír cintám...

[atari]

Ale ne, v pohode, ja to prave videl na te fotce jeho rolanda a tak se mi to libilo, ze sem to tam dal. Jak rikas, treba to na albatrosu nebylo. Jen me to tak napadlo.

[Michal Švehla]

Ale jo . Právě že máš naprostou pravdu. Na Albíku se to určitě dá také použít. Stejně jako i na ostatních érech. Jde právě o to, že nelze soudit ani dle fotek, neb v různém světle se povrchy chovají různě. Proto to přirovnávám k tomu plátnu. Tam je tolik případů, kdy je povrch opravdu lesklý jak glazovaný a naproti tomu stojí foto s povrchem jak zhotoveným ze sádry. A obojí je správně.
Rozhodně jak píšeš je ten různý povrch perfektní k rozbití jednolitého povrchu. Ono se to dost řešilo ve chmelnicích u Fokkříka, jen už nevím u kterého (jo jo stáří se hlásí a paměť vynechává )

[kysan]

Michale, gratulace k perfektnímu éru. Opakování pochvaly nikdy neomrzí (mělo by jich tam být víc)

[Michal Švehla]

neomrzí zvláště toho pochváleného
Michale musíme hnout s těma D VIkama...

[kysan]

:grin: neomrzí zvláště toho pochváleného
Michale musíme hnout s těma D VIkama...

Souhlas...