Churchill Mk.IV; Dragon 1/72

[Robert Horáček]

Churchill od draka se nestaví úplně špatně, ale úroveň detailů je spíše zklamání. V zásadě totiž nenabízí víc, než ESCI...
A vzhledem k tomu, že Mk.IV byla nejpočetnější verze Churchillu, mi nějak nejde do hlavy ani to, že výrobce v krabičce nabízí jen jediný barevný schéma... Takže za mne palec dolů.

Přílohy

[greenbaron]

Vím, že když člověk staví z jakéhokoliv důvodu "se zatnutýma zubama", tak se modelu snaží zbavit co nejdřív, ale myslím, že by sis mohl vsadit, že tank měl na stropě věže hvězdu v kruhu, dost často bývala část na bedně na její zadní stěně a část na stropě věže. A antény by taky zřejmě "dodaly života". Marking je z Itálie, North Irish Horse Regt., ten tank byl "pěkně otrhaný"...
Jinak pěkný

[petrikFC]

pekny čarčil...

[Robert Horáček]

Ahoj... no co ti budu vykládat, trefils to přesně. Ale na druhou stranu, na ty antény jsem prostě jen zapomněl...
Jinak fotku tanku, který by dle pamětníka měl být právě Castlerobin, jsem našel jednu v publikaci British Armor in Sicily and Italy od Concordu a tam neměl sejmutý ani ty středový segmenty blatníků...

[greenbaron]

To byla jen poznámka na okraj, ono se tam rozdílů dá najít spousta, docela zásadní je otázka výzbroje, ale už je to postavené. Churchill je vždycky zajímavý.

[Robert Horáček]

Výzbroje? Ono podle toho Concordu to vypadá, že NIH používal docela pestrou směsici verzí...

[Mirek Macek]

Model pěkný, škoda že jsi nenastudoval podklady, Castlerobin IV není Mk IV, ale N.A.75 s dělem od Shermena (Mark VI).

Přílohy

[Robert Horáček]

Podklady... už jsem psal greenbaronovi - mám v jedný publikaci fotku, na který je Mk.IV a v popisu u fotky stojí, že pamětník na ní poznal právě Castlerobin IV. Je ale pravda, že zrovna na tý fotce ten nápis není vidět, takže hádat se o to fakt nebudu. Ale jestli draci dali do bedny jen jedno schéma a ještě blbě, rozpaky z toho modelu to jen prohlubuje...

[Mirek Macek]

Já se taky hádat nechci, jen jsem si myslel, že od té doby co Dragon Churchilla MK IV vydal je ta chyba v otiscích všeobecně známa.

[Robert Horáček]

Jo, vždyť v pohodě
Já si všiml, že jim na tom aršíku pár věcí chybělo... O tom, že to patří na jinou verzi jsem nevěděl.
Neměl bys náhodou ještě nějaké fotky toho tanku? Na tý cos sem dával ta lafeta přeci jen vidět neni...

[Mirek Macek]

Posílám odkaz na stránky "North irish horse" http://northirishhorse.net/articles/na75/10.html

[Robert Horáček]

Dík.
Jinak podle toho Concordu, co jsem zmiňoval, je Castlerobin IV tady: http://www.northirishhorse.net/galleries/I-6.html
konkrétně na fotce IWM N.A.23278
No nic no... přiznám se, že mam krapet zkaženou náladu...

[greenbaron]

Roberte, v poslední době mám dojem, že spoléhat se jen a pouze na návody od výrobce modelu může být dost nebezpečné pouštění se na tenký led. Nicméně z krabičky je to postavený pěkně, jen holt ten tank s tímhle markingem vypadal drobet jinak. Proto jsem psal, že je tam víc rozdílů.
Ten tank, identifikovaný pamětníkem (Concord) jako Castlerobin IV je zřejmě od A Sqn a jeho mnohem lepší fotka je na stránkách IWM, i tak na ní ale není vidět marking, jen obstojně detaily a je vypsaná osádka... Informace na stránkách NIH jsou, myslím, vypsané z bojových deníků a technických hlášení, u Castlerobin je vypsané i Census number a na té fotce je vidět sice blbě, ale vidět nápis na kisně s filtry...
Nebuď zklamaný - když bys tenhle model vzal na bodovačku a jako podklady přiložil návod, tak v tomhle směru bys byl v pohodě... Postavený je to pěkně, to už jsem psal.

[Robert Horáček]

Greene, já myslim, že ten dojem tvůj je správnej. Mi to i obvykle do oka praští, když vím. Tentokrát jsem nevěděl. O to víc mi to krká, že jsem na to plácal aftermarket obtisky a vůbec se snažil to mít fažůru, protože sakra Churchill, přece! To je přeci ikona. A nakonec z toho vyleze drahej omyl. Já ho zkusim vzít někam na líbí/nelíbí , protože si myslim, že po řemeslný stránce se mi celkem povedl. Ale tahle dračí past mi celkem vadí. Nejspíš si dám reparátek s ESCInou...