MiG-21 - vše o Fishbedu, nejen o Eduardu

[simpan]

fotky nic moc ale jen pro orientaci

Přílohy

Naposledy upravil simpan dne 09 pro 2012, 20:17, celkově upraveno 1

[simpan]

další ted už jsou lepší

Přílohy

Naposledy upravil simpan dne 09 pro 2012, 20:22, celkově upraveno 1

[Jiří Matoušek]

Tak kolega to stihnul rychleji,tak jen doplním...

Přílohy

[Tomáš Macourek]

Až bude MFko, tak jednoho na zkoušku koupím. Dle fotek nevypadá špatně, ale už jsem viděl i dost myslých závěrů právě jen podle fotek. Myslím, že stavebnice od Eduarda ve dvaasedmě bude stále víc než short-run, ale nepředbíhejme.

[Martin Král]

Tedy 72jky nestavím,ale líbí se mi to ,že tam jsou dvě křídla s a bez montážní krytky.
Martin

Pár fotek na SMTéčka kdyby snad někomu nevyhovovalo to co je ve stavebnici.

Přílohy

[172flogger]

Oběma díky za fotky!

Simpan: jen rada pro nahrávání fotek. Když je necháš v původním rozlišení a zmenšíš na velikost pod 512kB pro fórum, musí se obrázek stlačit hrozně velkou kompresí a pak z něj vznikne takováto neostrá mazanice s čtverečkama místo detailů. Zkus ty fotky zmenšit na menší rozlišení, pak nebude komprese taková a ve výsledku budou ty fotky vypadat několikanásobně lépe. Bohatě stačí rozlišení třeba 1600x1200. Nebo 1920x něco (podle poměru fotky), to je oblíbené u HD televizí a bude dostatečné pro dalších pár let.
Zkus to, teď jsou ty fotky obzvlášť po rozkliknutí nekoukatelné.

[simpan]

Oběma díky za fotky!

Simpan: jen rada pro nahrávání fotek. Když je necháš v původním rozlišení a zmenšíš na velikost pod 512kB pro fórum, musí se obrázek stlačit hrozně velkou kompresí a pak z něj vznikne takováto neostrá mazanice s čtverečkama místo detailů. Zkus ty fotky zmenšit na menší rozlišení, pak nebude komprese taková a ve výsledku budou ty fotky vypadat několikanásobně lépe. Bohatě stačí rozlišení třeba 1600x1200. Nebo 1920x něco (podle poměru fotky), to je oblíbené u HD televizí a bude dostatečné pro dalších pár let.
Zkus to, teď jsou ty fotky obzvlášť po rozkliknutí nekoukatelné.

Dík za radu zitra az budu doma ta se na to podívam mam to v druhem PC

[172flogger]

Díky, neber to jako kritiku. Jen je škoda, že když už sis dal práci s focením, při úpravě před nahráním na fórum z fotek moc nezbylo.
Jinak na tohle je šikovný třeba program irfanview. Jde v něm jak zmenšovat fotky, tak nastavit hranici velikosti souboru (dejme tomu těch 512kb) a program sám při ukládání nastaví co největší kvalitu komprese, aby se to vešlo do limitu. Už radši končím mimo téma, vraťme se k MiGům.

[simpan]

To je v poho chybama se človek učí. Jinak jsem s Migem maximálne spokojenej. Uvidime jak to pujde složit.

[Martin Král]

Když jsem tu nakousnul tu Čínskou větev.Tak velmi zajímavé jsou ,,spárky" FT-7 .Za předpokladu že by Eduardi udělali spárku (nejlépe U),tak by konverze ny tyto krasavce nemusela být až tak úplně nereálná.

Martin

Přílohy

[ujík]

Ty dvě ploutve pod zadkem jsou úchylný.

[172flogger]

Některé čínské spárky mají vyvýšenou zadní kabinu a tím celý hrb za ní, tam to tak jednoduchá konverze nebude.

[moloko]

Nevěřím, že by Eduard udělal Mig-21U - na to nemá křídla....., jednodušší bude vytvořit trup, ale co.....hlavně, že Fka je již na trhu od Trumpetera....

[mig66]

Není to silvestrovský vtip ? Apučko na R-60 na PFMce a pilot si tankuje sám letadlo ?

Přílohy

[172flogger]

Zajímavé je, že nemá dodělané plůtky.