Diskusní fórum modelářů

od **Ondřej Nadrchal** » 01 lis 2006, 10:53

To mas uplne pravdu. Jeste jsem si nezvykl, ze je fotka vlastne "zadarmo" a tak o tom premyslim. Stareho fotaku jsem se nezbavil. I kdyz je to poctiva mechanika, mam k nemu hromadu skvelych skel. Takove kdybych mel kupovat k digine, tak se nedoplatim.
Na foceni modelu jsem uvazoval o makroobjektivu, nakonec jsem ale koupil za 900Kc predsadku (4x) a jsem s tim opravdu spokojeny. Sice to ma svoje mouchy jako kazde lacine reseni, ale az zase takovy fajnsmekr nejsem a plakaty take delat nebudu.
Jsem rad ze se to nekomu libi a uz se tesim na nejake dalsi fotecky v tomhle tematu.

od **Recoil** » 01 lis 2006, 11:04

...všetky fotky prekrásne,ale Herr Chmell je pre mňa absolútna jednotka :!:

...normálne som dostal chuť vybehnúť do prírody.

BADGER ANTHEM 155 ^{0.3 0.75} BADGER 100 LG ^{0.26 0.77} BADGER RENEGADE VELOCITY ^0.21 ^0.33 BADGER SOTAR 20/20-2F ^0.2 IWATA CM-C Plus^0.18
IWATA HP-AH ^0.2 PAASCHE RAPTOR ^{0.2 0.25} ^0.38 ^0.66 PAASCHE TALON TG-3AS ^{0.2 0.25 0.38 0.66TAF3 (1.00)}

FICO KLOBÁSY!

od **Jan Pavlik** » 01 lis 2006, 11:11

Něco z moře.

Přílohy

od **Štěpán ´Fidoo´ Lášek** » 01 lis 2006, 11:12

Ondřej Nadrchal píše:To mas uplne pravdu. Jeste jsem si nezvykl, ze je fotka vlastne "zadarmo" a tak o tom premyslim. Stareho fotaku jsem se nezbavil. I kdyz je to poctiva mechanika, mam k nemu hromadu skvelych skel. Takove kdybych mel kupovat k digine, tak se nedoplatim.
Na foceni modelu jsem uvazoval o makroobjektivu, nakonec jsem ale koupil za 900Kc predsadku (4x) a jsem s tim opravdu spokojeny. Sice to ma svoje mouchy jako kazde lacine reseni, ale az zase takovy fajnsmekr nejsem a plakaty take delat nebudu.
Jsem rad ze se to nekomu libi a uz se tesim na nejake dalsi fotecky v tomhle tematu.

Ty objektivy mě trápí nejvíc. Když člověk uvažuje o rozumné světelnosti za slušnou cenu, tak musí prakticky uvažovat o druhý ruce (pokud teda není v balíku a neni mu to fuk). O tý předsádce jsem taky uvažoval, ale já to makro zas tolik nefotím. Ani krajiny už tolik ne - začala mě zajímat reportáž a lidi. Jenže tam je to o objektivu ještě víc ....

od **Ondřej Nadrchal** » 01 lis 2006, 12:01

Ja jsem koupil Nikon se dvema objektivy v setu, ale jejich svetelnost neni nic moc. Navic jsou plastove a pripadny pad fotaku by zcela jiste neprezily. Zatim to resim tim, ze kdyz tusim horsi svetelne podminky, beru stativ. To je ale v reportazni fotografii nemyslytelne. Preji tedy hodne stesti pri shaneni a pripadne nejakou slusnou sumu v loteri (dedictvi z Ameriky je moc zprofanovany). Pokud par let pockame, dockame se i tech slusnych skel v bazarech, jako jsou ted na klasicke fotaky.

od **Štěpán ´Fidoo´ Lášek** » 01 lis 2006, 12:15

No tak to sme na tom stejně. Mám základní seťák, kterej ovšem u nikonu neni zase tak špatnej až na tu hodně průměrnou světelnost. Kterou navíc ne vždy jde vyřešit stativem ....... Přemejšlim ještě o širokoúhlým pevňáku nebo o 50mm pevňáku. Ještě mám 70-300 Tamron, ale na konci ohniskový vzdálenosti to stejně neposkytuje 100% výsledek. Trošku se ale bojim, že budu línej měnit objektivy, když jich budu mít hodně. Kámen úrazu je, že slušný pohyblivý ohnisko se světelností kolem 2 a míň už stojí dardu. No je to začarovanej kruh, ale na http://www.ebay.com je nabídka docela slušná. Otázka je jestli je dobrej nápad nechat si posílat objektivy z druhý ruky přes půlku zeměkoule.

od **Štěpán Los** » 01 lis 2006, 16:08

inspirace na patinu :-D

Přílohy

od **Jirka Látal** » 01 lis 2006, 16:09

Tak ještě pár fotek z mých mladých let
Ad diskuse ohledně klasika versus digitál: Pře pár roky jsem se bavil s vedoucí ve fotolabu, kam s důvěrou svěřuji své filmy ke zpracování, na toto téma. Sama profesionálně fotí a tehdy měla k digitálům velkou averzi a jako příklad uvedla zakázku, kterou zpracovávali pro jedny novomanžele, ti si nechali svatbu nafotit profesionálem (tady by to ale spíš chtělo uvozovky), který asi chtěl v tu dobu hodit velkého machra, neposichroval se záložním foťákem a vše fotil jen digitálem. A teď to zděšení po zhotovení fotek, všechny obličeje byly kostičkované. Na Karlštejn se dá zajet třeba příští rok znovu, ale kdo by se rozváděl aby se znovu ženil a navíc se stejnou babou :grin:

Přílohy

: Boj o centimetry 2

: Boj o centimetry 1

: Tak vám to se mnou jaksi fláklo o zem...

: Velký Václavák - Jeseníky 1988

Modli se a pracuj, trp kolem sebe voly, nikdy se nerozčiluj, ať přijde kterýkoliv... Bertold Brecht

od **Štěpán ´Fidoo´ Lášek** » 01 lis 2006, 20:44

Jirka Látal píše:Tak ještě pár fotek z mých mladých let
Ad diskuse ohledně klasika versus digitál: Pře pár roky jsem se bavil s vedoucí ve fotolabu, kam s důvěrou svěřuji své filmy ke zpracování, na toto téma. Sama profesionálně fotí a tehdy měla k digitálům velkou averzi a jako příklad uvedla zakázku, kterou zpracovávali pro jedny novomanžele, ti si nechali svatbu nafotit profesionálem (tady by to ale spíš chtělo uvozovky), který asi chtěl v tu dobu hodit velkého machra, neposichroval se záložním foťákem a vše fotil jen digitálem. A teď to zděšení po zhotovení fotek, všechny obličeje byly kostičkované. Na Karlštejn se dá zajet třeba příští rok znovu, ale kdo by se rozváděl aby se znovu ženil a navíc se stejnou babou

No jestli to bylo kostičkovaný tak to bych viděl opravdu na chybu pana "profíka" ,..... jinak digitál je skutečně limitován konečností rozlišovacích bodů čipu, ale nemyslím, že by to bežný uživatel nějak pocítil. Kromě uživatelů foťáků na mobilech :-D

..... když už i Šibík přešel na digitál, tak bych řek, že nastal ten správný čas
:celeb:

od **BraňoHerain** » 01 lis 2006, 20:54

prikladám tiež niečo pre patinu...

Přílohy

od **Jirka Látal** » 02 lis 2006, 07:11

To Fidoo: Jak jsem napsal, bylo to před pár lety a v tu dobu digitály, které byly běžně dostupné, ale cenou přitom na úrovni současných fak velmi dobrých poloprofesionálních foťáků, uměly méně jak foťáky v současných mobilech. Tehdy to píš bylo o tom, ukázat "Já na to mám", ale žádné důležité fotky by v tu dobu asi takovému aparátu nikdo rozumný nesvěřil. Pár svateb jsem také fotil a v tu dobu bych si asi sebou vzal digitál jen jako něco, díky čemu se můžeme podívat již odpoledne na hostině, jak trapně kdo z nás vypadal, ale všechny fotky bych fotil na klasiku, třeba ještě posichrovanou slušným automatem pro případ že by v "zápalu boje" došel film a nebyl čas přehazovat nebo, a to se mi již také stalo ( a kdo to potom sledoval na videu, tak se skvěle bavil, zatím co já se v tu dobu potil hrůzou :grin:

), začala stávkovat technika. Mně tehdy odtlačený kontakt od baterií v blesku občas zapomněl nechat nabít na další záběr a bylo to řešeno stylem "Před upotřebením zatřepat" :evil:

Jo a ještě jednu nespornou výhodu klasické fotoaparáty, aspoň ty sovětské a východoněmecké starší výroby mají. Když fotíš na leteckém dnu a třikrát po sobě ti nějaké pako do záběru vrazí makovici a přitom sedí v prví řadě a nemusí koukat přes žádné překážky, tak ho po ní párkrát jakoby náhodou vezmeš (Praktica s 300 mm teleobjektivem už nějaké to kilo má) a on ti i dobrovolně svoje místo přenechá:D . Když to uděláš s digitálem, tak on o ničem neví a ty můžeš mít po foťáku.

Modli se a pracuj, trp kolem sebe voly, nikdy se nerozčiluj, ať přijde kterýkoliv... Bertold Brecht

od **Ondřej Nadrchal** » 02 lis 2006, 07:51

Ha, Praktika, tak to je presne ten fotak, se kterym jsem fotil pred prechodem na digi. Mam k nemu dost osobni vztah a hodlam si ho i se vsema serepetickama a objektivama nechat (klidne i jako rekvizitu). Ta vaha je opravdu vyhoda, nejen pri uvolnovani placu na foceni. Udrzel jsem s nim i dost dlouhe casy z ruky, coz s lehouckym Nikonem nelze. Digitak ma taky jeste jednu vyhodu, a to ze si ke kazdemu snimku nemusi clovek vest karticku s casem, clonou a ohniskem, ale je to vse automaticky zaznamenane v hlavicce souboru.

od **Chmell** » 02 lis 2006, 07:59

Koukám jak se nám to tu rozjelo.

Fidoo píše:..... ještě ty objektivy ..... to sou ale ceny

Ano objektiv opravdu stojí dost, cca 10 000,- - 20 000,- Kč.
Mám objednané CANON EF 100-300/4,5-5,6 USM za 9500,-
a pevnou 50-ku CANON EF 50/1,8 II cena je 3000,-
A jako univerzální objektiv si koupím TAMRON SP AF 17-50/2,8 Di II LD ASL IF Canon je 12000,-

K tomu ještě nějaké filtry a jsem na ceně mého fotoaparátu.

Všechny věci kupuji v Klatovech je tam špičkovém krám a mají dobré ceny.

I/JG1_Bloodbath píše:...všetky fotky prekrásne,ale Herr Chmell je pre mňa absolútna jednotka

Dekuji, děkuji :oops:

A na závěr přidávám fotografie z dovolené v Jizerských horách. Fotky jsou jen ořezané, ale jinak v surovém stavu přímo z fotoaparátu.

Přílohy

: Fotoaparát: CANON EOS 350D + EF-S 18-55/3.5-5.6 II

: Fotoaparát: CANON EOS 350D + EF-S 18-55/3.5-5.6 II + polarizační filtr B&W + Skylight 1A filtr Huma

: Fotoaparát: CANON EOS 350D + EF-S 18-55/3.5-5.6 II + polarizační filtr B&W + Skylight 1A filtr Huma

: Fotoaparát: CANON EOS 350D + EF-S 18-55/3.5-5.6 II + polarizační filtr B&W + Skylight 1A filtr Huma

Petr "Chmell" Chmelík
Chmell Scale Models na Facebooku / KPM Plzeň / KPM Plzeň na Facebooku / PilsenKIT na Facebooku

od **Recoil** » 02 lis 2006, 10:19

"...a to je ta krááásnaáááá země-země Čeeská,domov..." :-({|=

Velmi pekné fotky a prekrásna príroda.Tuším sa dám na turistiku.

BADGER ANTHEM 155 ^{0.3 0.75} BADGER 100 LG ^{0.26 0.77} BADGER RENEGADE VELOCITY ^0.21 ^0.33 BADGER SOTAR 20/20-2F ^0.2 IWATA CM-C Plus^0.18
IWATA HP-AH ^0.2 PAASCHE RAPTOR ^{0.2 0.25} ^0.38 ^0.66 PAASCHE TALON TG-3AS ^{0.2 0.25 0.38 0.66TAF3 (1.00)}

FICO KLOBÁSY!

od **Štěpán ´Fidoo´ Lášek** » 02 lis 2006, 10:36

Doporučuji cykloturistiku - líp to utíká :-D

Přílohy

Diskusní fórum modelářů

FotoGalerie

To Fidoo

Re: To Fidoo

To Fidoo

Kdo je online