Různá fota letadel WW I

[Ondřej Kabelka]

No myslím že nemohl

[zdesko]

Hmm, tak to je fakt..

[zdesko]

Ve jménu otce...syna..atd.. ..hrrr na ně.! Aneb docela dobrý námět na dio..

Přílohy

[KiR]

Mám jen takovýhle jeho obrázek..

Hmmm, puntíky na výškovce jsou jasně vidět, ale mám silné pochybnosti, že by byl puntík i na podvozkovém kole a na vrtulovém kuželi? Hmm, nevím, nevím... ale mám silné pochybnosti, že by tam nějaký byl...

[zdesko]

O kolech se dá špekulovat, ale kužel je jasný...

Přílohy

[KiR]

Fííí hááá, a jsou tam hned dva... a přiznávám se, že o puntíku na kolech bych silně pochyboval...

[Sheya]

Na kolech myslím opravdu nejsou. Dobře je to vidět, když se dá fotka do negativu.

Přílohy

[Peter DeSnek]

Sheyo,

Ja osobne si myslim, ze tam jsou 3 "kapky" po 120 stupnich ...
Ale mohu videt sejdrem ...

[zdesko]

Petře, vidím to taky tak..

[Sheya]

Pokud kapky, tak já vidím stejně jen dvě, ale já prd vidím...

[Ondřej Kabelka]

No taky vidím dvě, třetí jen oko tuší. Ale snad si tam dali tři. Vždyť dvě to by vypadalo blbě

[Sheya]

No taky vidím dvě, třetí jen oko tuší. Ale snad si tam dali tři. Vždyť dvě to by vypadalo blbě

Nojo, jenže model nemůžeš stavět podle toho co si MYSLÍŠ, že tam je, ale podle toho co reálně VIDÍŠ. Jinak to může být príma What-If.

[Ondřej Kabelka]

Né že bych s tebou nesouhlasil, ale kdybych tě bral za slovo tak dělám černobílé letadla
Je problém s kvalitou fotek. Takže to co není vidět ostře, nebo špatně se dá domýšlet. Beru to s tím že i ti mechanici a piloti byli lidi a uvažovali. Takže já bych tam dal tři, ale jsou tam asi dvě.

[Peter DeSnek]

Sheyo, v tomto pripade jde o kvalifikovany odhad.
Uznej, ze dve kapky je peachovina, a mechanici to delali vzdy do symetrie.
Takze ta treti kapka, co se okem tusi tam proste je ...

Ono kdyby jsi si pohral s kontrastem jak positivni tak negativni fotky, tak ti to taky vyjede.

[Sheya]

Já netvrdím, že tam ta třetí není, ale že jí nevidím.