Fw-190A-3 - Tamiya 1/72

[Pavel]

Po nastriku surfaceru . Sice jsem si na rozdil od Me 410 od FM vybral "oddychovku", ale jelikoz jsem levej, tak mi dava zabrat. Nejhorsi byly "homemade" vyfuky a tmeleni deklu od MG 151/20, ktere jsem chtel dokazat bez poskozeni detailu, coz se nakonec po strasnem utrpeni povedlo.
Jeste mi dala zabrat kabinka, ktera z nepochopitelnych duvodu na vnitrni strane disponuje "uchyty" na pancerovou desku za hlavou pilota. Po te co jsem vystrihl Squadron a zjistil , ze je o cca. 5mm kratsi, jal jsem se brousit tu puvodni a pri tom ji zlomil. No co, ted to poznat neni Ted uz to snad pujde rychle ...

Přílohy

[Martin Černý 'Černoch']

Pavle, pěkný začátek, už aby tu bylo pokračování. A co ta tvoje Me 410??

[Pavel]

Me 410 prodelava ctvrtou (snad posledni) fazi tmelni kolem kabiny
Kridla uz ma striknuty surfacerem ...
Pokracovani bude, az mi prijde bila Model Masterka na namichani postshadingu ...
Jeste jsem rozjel Ki-45 - zatim mastim lepty v cockpitu ..

[Pavel]

Tak, vzhledm k predvanocnimu shonu a ruznym parbam, ktere musim absolvovat, to moc rychle nejde. Ale alespon nejaky pokrok. Ted jeste RLM 74/75 a camo je v cajku. Bude to Priller. Diky Kubrtovi (diky !!!!) jsem identifikoval tu spravnou masinu. Akorat jeste cekam na masky na striknuti krizu ...

Přílohy

[Pavel]

Vanoce me prave zacaly bavit. Nastrikal jsem na fokouse kamuflaz (Priller, A-3, W.Nr. 0552), a ted jdu potrapit Me 410. Vse je strikano Badgerem 360 od ruky. Ten postshading se muze zdat prehnany, ale blesk to vytahl a po prelakovani lesklym lakem to jeste o dost ustoupi. Snazil jsem se postupovat podle dostupnych (trech) foto (bohuzel vse z leve strany), kde je patrne, ze boky byly vicemene ciste RLM76 bez skvrn, ktere jsou pouze na rozhrani poli. Snad me to moc neztrhate Takove ty skvrnky, to je odreni na kov, ktere se do blesku moc leskne

Přílohy

[Karel Pilát]

Mám konstruktivní připomínku:
Proč to zesvětlení panelů nezasahuje nikdy ke kraji kamuflážního pole? Stejně to dělá třeba i pan Zmeškal, co píše do Modeláře, a podle mě to vypadá divně - tak jako flekatě. Beru, že ty fotky to vytáhly, jinak by to na 1/72 bylo asi moc přehnaný.
A ještě ty výfuky se mi zdají tlustý, ale celkově dost dobrá práce!

Sorry za ty připomínky, ale nelíbí se mi, že tu každej jenom píše, jak je vše perfektní a dokonalý a super. Je to můj názor, model se mi líbí, třeba někdo další řekne, že píšu úplný nesmysly.

[Pavel]

Tenci jsem ty vyfuky nedokazal udelat Vytahoval jsem je z tycinky od vaticky do usi ...

[Pavel]

Mám konstruktivní připomínku:
Proč to zesvětlení panelů nezasahuje nikdy ke kraji kamuflážního pole? Stejně to dělá třeba i pan Zmeškal, co píše do Modeláře, a podle mě to vypadá divně - tak jako flekatě. Beru, že ty fotky to vytáhly, jinak by to na 1/72 bylo asi moc přehnaný.
A ještě ty výfuky se mi zdají tlustý, ale celkově dost dobrá práce!

Sorry za ty připomínky, ale nelíbí se mi, že tu každej jenom píše, jak je vše perfektní a dokonalý a super. Je to můj názor, model se mi líbí, třeba někdo další řekne, že píšu úplný nesmysly.

Pripominky jsou fajn. Proto to sem davam Jinak bych rekl, ze jde o opticky efekt oddeleni jednotlivych panelu. Pokud se to prezene, tak se to da vzdycinky prefouknout puvodni, hodne zredenou barvou a tak ten kontrast utlumit. Jina stejne jeste planuju tam striknout par flicku trosku jinymi odstiny. Ale uvidime po laku.

[DeKa]

Myslim si, ze to, co se dela jako zesvetlovani poli je do jiste miry odkoukano z reality, ale myslim ze je nadhodnocovano.
Zkuste nekdy v lete po ranu, za rozbresku, podivat na cokoli, co ma konstrukci typu kostra + plech. Ty casti, ktere se nestacily ochladit pod rosny bod, budou svetlejsi, ty casti, ktere se stihly ochladit pod rosny bod a vysrazela se na nich voda, budou tmavsi (resp. naopak, podle charakteru svetla a podkladu).
Extremnim pripadem muze byt, pokud dojde pres noc k prechodu teplot vzduchu do zapornych teplot, vytvorena jinovatka.

[Martin Černý 'Černoch']

Pavle, zesvětlení ploch je uplně v pořádku, s tím už nic nedělej.
Karle P, nebudu psát že píšeš nesmysly ale....schválně se koukni třeba na haubnu nebo střechu auta, co uvidíš?? Světlejší prostředek a tmavší okraje haubny nebo střechy, to samé má znázorňovat i stínování a nikdy zesvětlení nesmí zasahovat až ke krajům kamuflažních polí nebo ke krajům paneláže !!!!!!

[Desert Rat]

Karel nesmysly nepíše, protože tmavší kraj kamufláže uprostøed panelu fakt vypadá divnì a je lehce nelogický. Na druhou stranu tìžko soudit model podle jedné fotky dìlané asi s bleskem. Ve skuteènosti model jistì vypadá o mnoho lépe.

Jinak - rozhodnì moc pìkné flíèky na trupu ! Tìším se na další fotky nìjakého progresu.

[Filip Tomči]

Pro Pavla- nefoť s bleskem a máš po starostech. Blesk všechno strašně vytahuje.

[Martin Černý 'Černoch']

Karel nesmysly nepíše, protože tmavší kraj kamufláže uprostřed panelu fakt vypadá divně a je lehce nelogický. Na druhou stranu těžko soudit model podle jedné fotky dělané asi s bleskem. Ve skutečnosti model jistě vypadá o mnoho lépe.

Jinak - rozhodně moc pěkné flíčky na trupu ! Těším se na další fotky nějakého progresu.

Petře, je to věc názoru, není to nelogický,naopak nelogický zesvětlení mě přijde takové, kde je celý panel zesvětlen a jen po krajích je tmavá barva. Jak to udělal Pavel je OK , vůbec bych se nad tím nepozastavoval. ty fleky budou nakonec na kamo vypadat moc efektně ,uvidíš.

[Desert Rat]

Martine, plnì s Tebou souhlasím, ale jen v tom, že je to vìc subjektivního názoru a vidìní toho kterého soudruha. Stìjnì jako každý vlastníma oèima vnímáme barvy jinak, vnímáme i ostatní optické efekty, klamy, prostorovost atd atd... jinak. Takže rozhodnì kvùli tomu nechci rozpoutat
hádku. Hlavní vìc je, že se tvùrci jeho modýlek líbí a má ze stavby potìšení.

Dle mého skromného názoru se barevná vrstva na plechu stroje ztmavuje hlavnì podél linek paneláže, mimo jiné díky zašpinìní, vzlínající vlhkosti atd. a nikoliv nìkde uprostøed paralelnì s okrajem barvy.

A stejnì tak to optické zesvìtlení, pokud je to zpùsobeno odrazem svìtla a jeho vnímáním okem pozorovatele - není závislé na kraji kamuflážní barvy uprostøed panelu.

Z toho dùvodu snad nìkteøí modeláøi - i tvùrce tohoto Fw - používají prešejdink - v místech rytí, ne ?

Prostì mi pøijde jako blbost ty bílé kulaté fleky na mnohých souèasných modelech - i v èasopisech a na netu - záøným pøíkladem tomu byl jeden Mezek v 1/32, modøí již jistì vìdí od jakého autora - to byla šachovnice a proti nìmu je zdejší Fw úplnì OK.

Nakonec - pro Pavla - držím palce, aby se Fw povedl, abys z nìj mìl nakonec sám radost a abys nebral tragicky moje (a jiných) pøipomínky - píšeme to jen proto, aby zlé jazyky nemohly upce forum obvinit z "pøiteplení" ve stylu ARC, že ?

[Pavel]

Rad bych to fotil za svetla bez blesku, jenze bohuzel modely mastim jenom po nocich, takze to asi nepujde. Na dennim svetle jsou ty prechody daleko mekci a po nastrikani lesklym lakem to jeste ustoupi - viz. muj Corsair. Spise se mi stavalo, ze jsem ten postshading podcenil a po dokonceni modelu efekt prakticky zmizel. Muj nazor na soucasne pouziti preshadingu a postshadingu je takovy, ze prvni vynikne hlavne pokud se pouzivaji svetlejsi kamuflazni barvy. A asi hlavnim vysledkem je to, ze se barva zesvetluje postupne od hrany po stred. Pokud by se pouzila pouze jedna technika, tak by zmena skokova a pusobila by neprirozene. Muj nazor, nic vic ....