Poslední křížová výprava

[Michal Vyparina]

Tak můj osobní kočár v téhle kapitole dějin.

PS:není poslední

Přílohy

[Raptor]

To jsem nevěděl že tenhle archaismus ještě dnes někdo používá... Na druhou stranu je fakt že u rusů obrněné vlaky mají velkou tradici takže to zas tak moc nepřekvapí.

Jinak s tím odstrašováním to bude trochu složitější protože nepůjde až tak o nutnost odstrašovat vlastní civilisty nebo nepřítele před překročením našich hranic (pozemní boje na našem území se budou odehrávat prakticky pouze na Těšínsku a tam to zpacifikuje řadová armáda) jako spíše vlastní vojáky.Bohužel, několik nezodpovědných a neuvědomnělých živlů nám na sever skutečně foukne (ano, i s MiGy) takže nakonec bude muset nastoupit tvrdá ruka velení...

Ale není to špatný nápad, rozmístit je tam můžeme.

[Fishbed-J]

Přijde na to....máme do těch kontejnerů kanony, nebo tam cpeme NS-37? Možná by to chtělo něco s vyšší úsťovou rychlostí. jinak bych byl pro nějaký český rachejtle

[Raptor]

Tak český rachejtle jsou samozřejmostí

Co se týče kanonů, dávaly se do toho NS-37 a já myslím že by to mohlo stačit i tentokrát.Přece jen salva 2xNS-37+4xNS-23 už dá dostatečnou sílu na rozšvihání i takovýho tanku.Vyvíjení extra kanonu mi příliš rentabilní nepřijde.

[ujík]

Mě už ty podvěšené NS-37 přijdou za zenitem . Vem si, jak se s tím praly IL-2, zhoršené ovládání, obratnost, kombajn by na tom myslím nebyl o moc líp . A taky co zpětný ráz při salvě ze všech hlavní? Myslím, že nějaké protitankové rakety by udělaly podstatně lepší službu. Nicméně model s podvěšenýmy kanony z IL-2 by nevypadal špatně

[Raptor]

Je otázka co by to s ním udělalo.Kombajn je přece jen výkonově o dost silnější a i letové vlastnosti byly lepší oproti Il-2.Bohužel, není mi známo zda se ten podvěs takto kdy zkoušel.

Co se zastaralosti NS-37 týče, šly by nahradit kanony N-37 z patnáctek (když se naládují protipancéřovou municí, můžou být jako protitankové použité i na patnáctkách) ovšem tam se úsťová rychlost moc nezvýšila.

Bohužel, rakety nejsou samospasitelné protože konsturkce křídla pokud vím umožňovala nést nejvíc 4 kousky a to není zas tak moc i když to bude velká ráže...

[ujík]

Kdybys nepodvěšoval bomby, tak by se nenechalo zvýšit kapacitu raket?

[Raptor]

Zas tak jednoduché to není.Bomby jsou nesené v centroplánu kam rakety dát nemůžeš (můžeš ale sestřelíš sám sebe).Rakety se tak věsí na vnější část křídel a já mám zlý dojem že ta je vyrobená ze dřeva takže tam nosnost bude dost limitovaná a nějaké extra rozšiřování tam možné nebude.Zítra projdu archiv a uvidíme...

[ujík]

A co třeba upgrade v Avii na celokovové křídlo?

[Raptor]

To by byla možnost ale muselo by se to udělat už při zahájení sériové výroby

[Fishbed-J]

Letadla československých pilotů tvrdí: kovová kostra, duralový potah.
Příjde na to jestli se při tý úsťový rychlosti dá vůbec protipancéř použít.
Každopádně doufám v nějakou JRRO-130K (kumulativní hlavice).

[Raptor]

Tak pokud je to tak, potom lze o rozšíření počtu raket reálně uvažovat

Co se týče protipancéřové munice, rusové pro NS-37 používali střely s jádrem z karbidu wolframu a ty stačili na zničení jak Tigeru tak i Pantheru (nízká úsťová rychlost zas tak moc nevadí protože k ní musíš přičíst ještě rychlost letounu).V tomhle bych problém neviděl...Kumulativní munice by pochopitelně byla lepší, tam na úsťové rychlosti nezáleží ale bude nutné více mířit tak aby to nelapaly šircny...

[Fishbed-J]

lehce zesílit konstrukci křídla a věšet tak...12ks NR-132K.....ty sou lehounký a nadělaj dostatečnou paseku...
Předpokládám taky hojné nošení protitankové a protipěchotní submunice v kazetovych bombach

[Torong]

Raptore, prosím Tě co je to za typ ten sebezáchranný draegr? Je to filtrační nebo izolační? Osádka ho bude mít u sebe, např na opasku nebo bude někde "po ruce"? Taky nevím jestli k něčemu vůbec bude, nejsem tankán, ale předpokládám, že pokud tank hoří, jde o vteřiny, aby se osádka dostala ven a než rozdýcháš izolační přístroj trvá to cca 15 - 30 sekund. A když k tomu přidáš nějakých dalších 20 sekund než ho připravíš máš skoro minutu a to je dost. Kromě toho "maska" je dost rozměrná a řek bych, že hrozí nebezpečí "šprajcnutí" v poklopu.

[Raptor]

Torongu, představoval bych si izolační s chemicky vázaným kyslíkem.Umístění by mělo být ve schránce na každé pozici tak aby jej v případě potřeby mohli vytáhnout (respektive nasadit si na obličej masku vedoucí k samotnému mechanismu přístroje, mechanismus sám může být klidně uložen napevno, sebou jej nikdo ven brát nebude) a použít.Samotné použití samozřejmě není jen při požáru (jak správně zmiňuješ, při velkém požáru by skákali okamžitě ven, jde spíše o menší požáry kriticky neohrožující přežití tanku).Korba, věž a samozřejmě všechny poklopy totiž jsou kvůli úspoře času před broděním hermetické a vodotěsné takže není reálné tank dostatečně rychle odvětrat jen pomocí hlavní ventilace nejen v případě těchto požárů (u těch je nutné nechat Argon chvíli pracovat) ale třeba i ve chvíli kdy dojde k prolomení baterií (tyhle výpary jsou ještě větší svinstvo než požární plyny protože se dokáží prožrat skrz filtry v plynových maskách což si ostatně za války ověřila řada tankistů na východní frontě kde třeba u T-34 představovaly akumulátory jednu z doporučených oblastí pro střelbu).Díky drägeru by tak mohli získat +- 30 minut na to aby se s tankem stáhli do bezpečí kde jej mohou bezpečně odvětrat a nemuseli jej opouštět na bojišti a to i v případě že bude interiér tanku zcela zamořen.