(Ne)Proflaknuty Fokker Dr.1 425/17 z brezna 1918

[Peter DeSnek]

Problém této fotky je to, že asi vůbec nejde o Dr.1 od Jasta 11 (natož 425/17)....ale podle barev bílý motor.kryt a tmavá (černá záď) o dreidecker z Jasta 12. Ono se v této publikaci objevuje víc překlepů
Kříže mohly být v bílém poli (kontrast na fotce) nebo se nanášely přímo na nenatřené plátno

S timhle nazorem bych souhlasil ..

[Peter DeSnek]

ještě k modelu... jeden kříž ti na spodním křídle trochu utekl ne? Jinak model vypadá pěkně. Zjemnil bych akorát tu patinu.

Kua ... no tak toho jsem si fsiml taky az ted, takze kriz pujde dolu a mam teda z toho velililikananananananskou radost ... Jo sekl jsem se pri pocitani .... Tohle musim spravit ... Vlhledem k tomu ze namodelu delam tak po 10te vecer a to od 7mi zarezavam je to zcela pochopitelny. Spish mne zarazi, ze jsem na to neprisel sam ...

Maximalne ten kriz obrousim ... Nahradni se najde ... Ale mash prafdu, je to siiiilena skoda ...

Patina neni nejhorsi ... teda na normalnim svetle, tohle bylo foceho s bleskem, tak to vyjelo vic ...

Kua ten znak mne s**e ...

[StanoZH]

Nelietal náhodou vtedy MvR za Poliakov???

[Luboš Pavel]

Sneku měl by jsi dělat všechny modely jak vyjdou z továrny těsně před nastříkáním markingu

tobě ty dekály fakt nějak nenesou štěstí, držím palce s opravou

[Stancek]

Kuci nejerpejte do něj !!!
je jesné že
Lukášovi dluží litr dobré kořalky a mě 500,- za kříž který mu pošlu a který navíc vůbec, ale vůbec nepotřebuju.


su hajzl, vim.

[zdesko]

425/17 to určite nebude, jednoznačne má stieranú kamufláž.
152/17 by to aj mohla byť, ale nemá červený predok.
Takže buď to nie je 152/17, alebo je táto kamo blud./Poliaci si zvyknú vymýšľať v takejto literatúre/.

..Stano,jak moc ti poláci blafujou můžeš porovnat tady..rozhodně se jim nepovedly kříže.. ..minimálně na směrovce..a taky pořád nevím,nevím co s tou červenou na hřbetě.. Snad by to mohl Šnek zase prohnat tím negativotvorem...

Přílohy

[Stancek]

Zdesko tak trochu nechápu.
Tento stroj má jako mít jaké číslo ???
Přidělené u jednotky, nemyslím tovární ???

[zdesko]

..všimni si,že je to "re" na StanoZH a on u toho příspěvku dal od poláků kreslený bokorys letounu 152/17..a ten je i na této fotce..klikni na ní a po zvětšení je číslo i přes kopii pořád čitelné..

[StanoZH]

Myslím, že v tom príspevku som dal jasne najavo, polskej literatúre faktu bohvieako neverím, aj keď aj u nich sa nájdu krásne veci/ a dobré/. Tú kamo som dal len pre červený kryt motora, na fotke nevyzerá ako biely, ale asi skôr Al, nenatretý, alebo nový, možno. A negatív ti sem dám aj ja.
To číslo je tam fakt dobre vidieť.

Přílohy

[Stancek]

Jsem původně myslel že myslíme tento rozdíl.
Červená po znak bo až po kabinku. Jsem chtěl říct že to šlo dycky dotřít.

Přílohy

[StanoZH]

Podľa fotky od zdeska mi červená vychádza asi po znak rovnako na boku trupu a aj na chrbte, a máš pravdu, dá sa to kedykoľvek neskôr dotrieť.Ak sa nájde nejaké foto.

[Stancek]

Posílám foto.
Vo co de???
152/17
Kryt mot. červnený, a červený po znak a na hoře po kabinu. Horní strana se leskne tak to není tak výrazné.
Dle mě.

Přílohy

[StanoZH]

Pohral som sa so zdeskovou fotkou ešte raz. Jasy, kontrasty, atď...
Chrbát je tam stále hladký, nevidím tam stieranú kamufláž, asi bude celý chrbát po kokpit red.

[zdesko]

..no,možný to docela je..ale v tom případě bych si dovolil podotknout,že prostřední a spodní křídlo vypadají taky natřeně..a mělo by být červený jen horní.. ..a tady přikládám ještě fotku ocasu téhož stroje po přemalování a olétání znaků.. ..a zde si myslím,že už byl tento letoun natřený červeně také celý..! Pořád mluvím samozřejmě o 152/17..

Přílohy

Naposledy upravil zdesko dne 29 srp 2008, 22:44, celkově upraveno 1

[Stancek]

Asi nej. nej síla

Přílohy