Dotaz na Eduard

[Al CZ]

Jaj, samo, že obráceně. Děkuji za vtipné upozornění (ne, opravdu se ze mě nestává dezolé.) Jasně, chápu, že obrázek s mega super duper akční kresbou upoutá (ono to dělá svou, je to bulvarizace umění - lidi prostě milují katastrofy,války, vraždy, popravy nebo i prachobyčejné skandály - dokud se tedy nedotýkají přímo jich) přitáhne. Přitáhne. To je prostě marketing. Nebo takhle - obrázek s letadlem v letu se bude líbit více ženě, ale dejme tomu takovému osmi až desetiletému chlapci víc ten kde ty letadla bojují... (Jooo, mamíí, já chci to kde bojujou...prosííím.) To, že to je marketing chápu i já. (Proč to chápu - protože to na mě funguje. Od mala.) Ale na druhou stranu, pokud vezmu tu kresbu - z krabice -a dám ji třeba na plakát (a edík je dává na plakáty EDUart) - tak co to je ? Marketing - nebo umění? Nebo užitné umění ? Pokud vezmu boxart a udělám z něj obraz, už to je umění. Pokud by ten obraz nebyl digitál, ale byl to olej, tak to je bezpochyby umění, respektive kopie umění-reprodukce. A najednou jste v úplně jiné situaci. To už není modelářský produkt, to už je umění, je to obraz na zdi a pokud jste neznalí, nikdy vám nedojde, že to byla jen kresba na obal plastikové stavebnice. Pak i dejme takový obraz Fokouš sestřeluje Mosquito nebo MiG v souboji s Phantomen je na tom plus mínus stejně, jako Napoleon překračující Alpy. Zachycuje nějakou historickou událost. Není to fikce a nutí to člověka zastavit, postát a o umění přemýšlet. Nevím. Napoleon na koni už asi nikoho nerozhodí. Dvě letadla, když znáte ten příběh možná ano. Letadlo v letu. Emočně neutrální. (I když - vezměme si debatu zde, před pár měsící - proč pane Šulci nemají německá letadla na ocase už svastiku? A teď jste zase ve sporu - někdo to nechce, protože mu tam ta svastika chybí, jinému je to naprosto jedno a třetí si to koupí, protože to může mít bez té svastiky, která u lidí vzbuzuje -oprávněné - negativní konotace.)

Naposledy upravil Al CZ dne 05 čer 2025, 12:59, celkově upraveno 1

[Parabellum]

Vojenské letadlo je především zbraň, valečný stroj, a ten boxart zobrazuje realitu. Osobně, nemám rád všechny ty co mají tendence realitu překreslovat, nebo jakkoliv přikrášlovat - to smrdí "korektností a cenzůrou". Bojové letadlo v souboji je právě grafické zobrazení jeho příběhu a dodává mu na dramatičnosti. Za mě jen tak dál Eduarde.

[Al CZ]

Lev je šelma, dvouocasý dokonce náš státní znak. Teď jsem nedávno sháněl nějakou hezkou figuru, protože to je i moje zvířetníkové znamení. Kupodivu, nikde jsem nenarazil na zpodobnění "lev trhá zebru", žere antilopu. Spíše lev sedí, lev kráčí, lev leží -a kupodivu - nejméně - lev řve. A bylo ty různé sochy, v různých cenových relacích. A i na sochách velkých, veřejných, monumentálních, spíš lev kráčí, nebo důstojně leží, někdy i s korunou na hlavě, než že by řval, i když řvoucí lev je symbol. (Síly, dominace, odhodlání). Relitou je, že lev je šelma, šelma co loví. Přesto sochy lovících lvů jsou méně četné, než solitérní sochy lva který řve a nejvíce převažují sochy lvů kteří jen tak kráčí, nebo stojí a tlamu mají zavřenou. Vlastně mám li být upřímný, i když sem těch figur viděl hodně, lovící - in natura - ani jednu.

Máme li tedy více soch lvů, kteří jsou v klidu, ač lev je šelma, pro kterou je běžné lovit, nemusíme tedy nutně vyobrazit letadlo - které je zbraň, - jak bojuje. Působivý může být i obraz samotného letadla. Stejně jako u obrazu lva můžeme obdivovat jak si autor pohrál se zpodobněním majestátu zvířete, můžeme obdivovat i to, jak si autor pohrál s majestátností stroje. Nemusí tam být ono - jak píši výše - bulvární - explicitní zobrazení násilí - právě proto, že to vzbuzuje negativní emoce. Kdyžto jen prosté zachycení objektu - lva nebo letadla - vzbudí zvědavost - a nějaké emoce také budou, ale ne nutně ty negativní (strach, úzkost, hněv).

[jenda58]

Hele Thude, nemáš svoje vlákno (několik?)? Položil jsi dotaz, V.Š. ti odpověděl, tak už si ty další výlevy piš do svého.

[Al CZ]

Já už nic víc psát nebudu. Myslím, že jsem to zformuloval, tak jak jsem chtěl.

[Jarek S.]

Ano lev ležící nebo spíci...

Přílohy

[Vl.Šulc]

Tak to sedí!

[Parabellum]

Pořád nechápu proč je špatně zobrazovat bojové letadlo v boji. Jeho tvůrce, konstrukter, ho jistě netvořil aby vypadalo majestátně, ale aby bojovalo. Tak určitě není špatně, když ho i Eduard zobrazí v boji.

[Zigi]

Já už nic víc psát nebudu

Tak se toho prosím drž, chci se dozvědět co Eduard chystá a ne číst tvoje nesmysly...

[strycArtus]

Thud je asi duševně pohnut z vítězství Trumpa a z praní špinavých peněz. To jsou věci, které musí silně otřást mladým svazákem. Jinak si ty jeho zvratky nedovedu vysvětlit

[shark]

Thůde, zlobíš...

Přílohy

[Navrátil]

Thude, do figurek se nepouštěj už vůbec! Dobře víš, že ať děláš co děláš, vždycky ti z toho vyleze Vlasov

[Al CZ]

Thud je asi duševně pohnut z vítězství Trumpa a z praní špinavých peněz. To jsou věci, které musí silně otřást mladým svazákem. Jinak si ty jeho zvratky nedovedu vysvětlit

Teď jste mne, ultrakonzervativce a HARD pravičáka smrtelně urazil. Já a svazák....
Já su svéráz, mimoň, antimaskot a antihrdina, nejhorsi modelar pod sluncem etc. ale urcite ne levicak natoz svazak, nebo dokonce komunista.
Odcházím minimálně na mesic dobrovolne z MF. Myslel jsem to dobře, dopadlo to jako vždycky.

Mejte se fajn a nenadavejte si do svazaku...

Naposledy upravil Al CZ dne 05 čer 2025, 15:51, celkově upraveno 3

[Zdeněk_Fabík]

Pokračuj a dočkáš se toho, co ti slíbil Černoch...

[Karel Pilát]

Já už nic víc psát nebudu...

Jeskyňky taky slibovaly.