Dobře vím, že se to řešilo už mnohokrát v mnoha vláknech a mnoha fórech. Nicméně, možná právě proto: na stole Hurricane Mk. II C - a k reálné podobě Kuttelwascherova stroje stále nacházím protichůdné informace. Možná je ovšem jen neumím správně interpretovat...
Rekonstrukce ArmaHobby:
Předpokládali jsme, že u verze z ledna 1942 byla vrtule žlutá, i když nemůžeme vyloučit možnost, že byla natřena Sky. V peruti byla tradice, že letadla v každém letu měla letové barvy. Tento zvyk pokračoval i během služby Kuttelwaschera. Barva vrtule se změnila na červenou poté, co se 17. února 1942 stal velitelem letu „A“. Jediným důkazem, který potvrzuje barvu vrtule, je ústní svědectví mechanika jednotky Dona Parkse, zaznamenané R. Darlingtonem.
K tomu ovšem protichůdná citace Jiřího Šebka:
„Červený vrtulový kužel je blbost, stejná jako šedo-zelená kamufláž s černým spodkem. Kužel žluto-černá." A "proč žlutá? Žlutá byla u A flightu používána už předtím, viz foto Clowesova JX-B a žlutý proužek na vrtulovém kuželu z října 40. Navíc Kutův roj byl v ORB jako Yellow flight.“
Takže… Vztahuje se tato citace jedině do doby před 17. únorem 1942: a změnila se v souvislosti s nástupem Kuta do velící funkce (nebo společně se změnou barvy kódů a velikostí kokardy) i takto komentovaná barva kužele… - nebo ne…?
Odpovídá tedy období května 1942 více původní kresba ArmaHobby, nebo tato úprava kužele na žlutou…? (Z mého pohledu je výsledek mnohem atraktivnější a byl bych díky tomu možná ochoten se smířit i s reálnou absencí Night Reapera...)