FW 190 D9,11,13 + Ta 152

[Seeadler290]

Te hnede je tam i shora nejak moc. Podle toho co jsem mel moznost videt, by na trupu mohla byt 82/81 a zatimco JaPo uvadi shora 81/83, rekl bych ze jde spis o 82/75. Urcite tam nebyla 76, jak se taky obcas uvadi. Jde o muj soukromy odhad z toho, co mi napovedela hra s umelou inteligenci, ale kvalita fotek je nizka na stoprocentni zavery. No a ty spodni plochy jsou jasne.

[Miloslav]

Proto jsem si nechal dvě fotky kolorovat. Stálo to sice dost, ale vcelku mám jasno pro stavbu.
Vím, že to není na 100%, ale 4 je hnědá, trup grünblau, křídla 83/75 světlejší nebo 82/75 světlejší. Na trupu je jasně vidět RLM 83.
Nejpřesnější je zatím Crandall. I včetně polí na spdku křídla.

[wardog.green3]

Te hnede je tam i shora nejak moc. Podle toho co jsem mel moznost videt, by na trupu mohla byt 82/81 a zatimco JaPo uvadi shora 81/83, rekl bych ze jde spis o 82/75. Urcite tam nebyla 76, jak se taky obcas uvadi. Jde o muj soukromy odhad z toho, co mi napovedela hra s umelou inteligenci, ale kvalita fotek je nizka na stoprocentni zavery. No a ty spodni plochy jsou jasne.

Ohledně 76 na horních plochách- u všech Dor z MME (kam patří i hněda 4) kde jdou na fotce vidět horní plochy tak je jasně vidět vysoký kontrast mezi oběma barvami takže bych tu 76 na horních plochách určitě nevylučoval. Oproti tomu na trupu ten kontrast není zdaleka takový takže tam bych souhlasil s kombinací 75/82 nebo 81/82. Toto ale platí pro dory z MME 500 XXX.

[Seeadler290]

Ja bych ten problem se svetlou shora trochu rozdelil. Nektere dory, ale i 190F a par Bf 109 ma skutecne shora pole velmi svetle barvy. Z originalnich barevnych snimku i z tech, ktere jsem prohnal kolorovacim programem vyplyva, ze jde o neco jineho nez RLM 76. Driv se verilo ze je to RLM 77 ale ja se spis priklanim k tomu, ze jde o svetlou variantu RLM 75.
A pokud jde o hnedou 4, pak nasvicena horni plocha kridla ukazuje barvu vyrazne tmavsi, nez je na bocni strane trupu ve stinu. Stejne tak je videt kontrast mezi bilymi kouty krizu a touto barvou, coz nepotvrzuje jeji vyraznou svetlost. Na te by se bila mela ztracet. Pisu z mobilu, takze fotku nemohu prilozit, ale skutecne mi ji program zobrazil jako spis klasickou 75ku.

[Jakub Vilingr]

Proto jsem si nechal dvě fotky kolorovat. Stálo to sice dost, ale vcelku mám jasno pro stavbu.
Vím, že to není na 100%, ale 4 je hnědá, trup grünblau, křídla 83/75 světlejší nebo 82/75 světlejší. Na trupu je jasně vidět RLM 83.
Nejpřesnější je zatím Crandall. I včetně polí na spdku křídla.

RLM 83 je jednou pro vždy tmavá modrá na námořní letadla, žádná zelená...

[reserve_22]

Ale napadá a dava to zmysel ze su to rozny vyrobcovia. Me 163 Rlm81/82 origo farebne fotky hneda 81 svetlo zelena 82.Do335 81 fialovohneda 82 svetlo zelena Fw 190D9 81 tmavozelena 82 svetlozelana.Ale stale ziadna zmienka o RLM83 ako tmavozelenej Potom pride report o modrej 83 a je to mozno preklep a mozno nie (car papiru)ale stale viac ako 83 ako tmavozelenej na ktoru je nic.Ale z Modelfora vedia tak nech chudak Ulmann sa na to vykasle lebo vsetci maju v tom jasno len on nie.Teba nenapdlo ze ten Ulmann skumal aj dokumenty od tohto vyrobcu farieb W&B?Ci ma k tomu pristup len J.C.?Aj M.U mal vo vzorkovniku RLM83 ako tmavo zelenu ale potom to upravil ako variantu 81.Preco by to robil a s..al si do ust ak by o tom nebol presvedceny?Su tam otazniky ale tvrdenia on sa myli a my mame pravdu su trosku unahlene.

Naposledy upravil reserve_22 dne 06 lis 2021, 18:24, celkově upraveno 2

[Martin Černý 'Černoch']

Na základě žádosti jsem rozdělil téma a diskusi o barvách přesunul do tématu barvy Lufftwafe
viewtopic.php?f=52&t=142284

Nedivte se že diskuze v tomto vlákně končí tak divně. Případně pokud řeknete, odmažu i tu hádanici o vzorníkách .

[Miloslav]

Martine smázni to taky.

[Jakub Vilingr]

Na základě žádosti jsem rozdělil téma a diskusi o barvách přesunul do tématu barvy Lufftwafe
viewtopic.php?f=52&t=142284

A ten přesun části diskuse z tohoto tématu chtěl autor tématu "Barvy Luftwaffe" Seeadler290? Teď je v tématu barev nesmyslnej bordel a chaos a nic na sebe nenavazuje, tohle se mi moc nelíbí tedy... Měli jste to nechat tak, jak to bylo...

[66misos]

Martinovi som na zaklade diskusie po Seadlerom navrhu napisal ja. Trochu chaos tam teraz je, ale to je vzdy po preneseni casti diskusie. Ono sa to utrasie a uz to bude len lepsie. A hlavne budu pekne na kope vsetky reci a obrazky ulomkov vztiahnute k farbe a nie ku konkretnemu liedadlu.

[Jakub Vilingr]

No, chtělo to nejdříve probrat se zakladatelem tématu, zda s tím souhlasí...

[Martin Černý 'Černoch']

Mě zase přišlo divný mít 5 stran hádanice o barvách v tématu u Dor. Misovi jsme proto s jeho žádostí vyhověl.

[Jakub Vilingr]

Ale 66misos to druhé téma, které autor nějak zamyslel i v úvodu okomentoval, nezaložil, co? Teď to naprosto nedává smysl a je tam z kontextu vytržena hádka... Myslel jsem, že na MF bývalo pravidlo, že autor tématu má právo si říci, jak má vypadat, nebo se snad pletu? Teď ten úvod, který napsal Seeadler290 je někde na šesté stránce...

[Martin Černý 'Černoch']

Pravidlo bylo že se mají lidi domluvit. Pokud mě oslovil někdo přes SZ, předpokládám že je to domluvené. Nemám čas zjišťovat skutečný stav věcí. Kouknu se na to, jestli to pujde nějak seřadit, ale asi ne, pokud příspěvek Seaadlera vznikl datumově až po exkalaci diskuze zde, v tomto tématu.

[Jakub Vilingr]

Ne, nikdo se se Seeadlerem290 nedomluvil a je z toho poněkud rozhozenej, že mu to téma takhle zmastili... Navíc to teď vypadá, že to téma založil Miloslav a ne Seeadler290