Nadšení do koníčku je dobrá věc, ale člověče připadá mi, že to chrlíš nějak rychle ty modely. A to se bohužel projevuje na kvalitě. Trochu zpomal a hrej si s tím více, bude se to pak více líbit tobě , ale i ostatním. Na modelu třeba vidím zbytečné otisky prstů, nezačištěný spoj na hlavni. Pásy by šly udělat s lepší patinou a s naznačením oleštění. Ty dřevěné bedny nepůsobí moc dřevěné, sám ještě práci s dřevem neumím. Celkově se dá na patině ještě více zatlačit, literatury a videí na youtube jak na to je strašná spousta. Každopádně pokud tě to baví, tak vytrvej, bude to stále lepší.
Už jsem ti to myslím psal, tak se naposled zopáknu - jestli máš v pácu stavět něco dalšího, otevři si chlévek v rozestavěno a občas dej nějaký postup s mezikroky; nic zázračného netřeba, já to fotím mobilem pod lampou než jdu spat. Pomůže to tobě i modelu...na plno těchle "drobných" a zbytečných přehmatů, co ti správně popsal Eso, tě můžeme s kolegy upozornit už během stavby.
Je to fajn, jen by mě zajímalo, jaký má záměr naplácat obtisky tak bezmyšlenkovitě. Jakože i v plánku k modelu, byť je to stará Zvezda, Tamky , Italerka,....je kamufláž víceméně "dobře". A na netu je mračno fotek. Nebo se stčí zeptat tady... Je to jakože jen "takhle to nějak mohlo vypadat"?
Spomienka na slávne 20. storočie: Striedavo sme kľučkovali medzi padajúcimi bombami a padajúcimi hovnami,..... A všade samé čisté zásahy! „Nesouhlasím s tím, co říkáš, ale do poslední kapky krve budu bránit tvé právo to říci.“ — Voltaire
Bylo by dobré začít poslouchat rady zkušených modelářů,jak co dělat a třeba prohlížet dobové fotografie,nalézt nějakou předlohu a té se pak držet.Konkrétně tato T-34 je přeplácaná,máš tam spoustu náhradních článků pásu,které ti v reálu opadají,protože za nic nedrží,třeba na věži se články prostrkávají madlem a za to tam drží,to samé tažné lano nemůžeš jen tak hodit na zadní pancíř,při jízdě by okamžitě spadlo atd.
já ale asi nějak nechcu pořád dělat všechno tak jak se má a jak to bylo dobové ...proč taky...to mají všichni stejný...dělám to tak, aby se mi to líbilo a měl to hezky vystavené...proč by lano padalo, když ten tank stojí? proč by padaly náhradní pásy, když je to třeba někde v muzeu? Jako chápu vaše připomínky...ale dělám to pro radost sobě
Hochu,hochu píšeš-proč by padaly náhradní pásy,když je to třeba někde v muzeu,právě pro to že i v muzeu platí zákony fyziky a ten pás pokud nebude přidělán třeba na navařených šroubech sklouzne po šikmém předku a žuchne ti na nohu.Většina modelářů zde na modelforu staví pro radost, to dělám i já ale pokud sem vložíš fotografie,předpokládám že se chceš pochlubit a čekáš nějakou odezvu,takže se ti snažíme poradit co dělat jinak,lépe, samozřejmě je na tobě jak si to přebereš.
Skor ako tankista nez modelar, moj pohlad na model je, ze je sice pekne poskladany a aj nafarbeny, ale ma aj (nejake) chyby. Po prve, leskne sa ako …, co u tohoto typu tanku je mozne len ked vyjde z mycky pocas prechodov na letnu / zimnu prevadzku, alebo prsi. Pripadne ho zakladaci natreli "vyjazdenou" naftou. Po druhe, na to, ze vykazuje znacne opotrebenie, je absolutne cisty, nikde ziadny piesok, blato, konare, listie, …. dokonca ani na pasoch. A po tretie, pasy. I ked viem, ze je pomerne tazko pasy vytvarovat (zvlast ak su gumenne), ale aby cast pasu nad prostrednymi pojazdakmi levitovala vo vzduchu, tak to je mozne snad iba za rychej jazdy. Ak si teda chcel postavit tank, ktory prezentuje tieto faktory - teda ze tank presiel myckou pocas prechodov a momentalne utoci rychlostou 40-50km/h tak potom OK. Ak nie, tak by som odporucal doplnit nejaky material reprezentujuci vybrane prostredie (blato, piesok, …) a prilepit vrchnu vetvu pasu k pojazdakom. Moj T-34, I ked mne zase skritizovali ten prestreleny blatnik, v com mali jednoznacne pravdu, kedze som nezvladol oribit diery ako na tenkom plechu.