Grumman F-14D Super Tomcat, AMK 1/48 (Stavba pro MW)

[Honza Kopecký]

Peteru:

Ono se nenech zase tak "zmást"... při broušení prvního surfu, jako kontrole povrchu taky záleží, jak moc kde tlačíš a jak rovnoměrně brousíš celou plochu.
Určitě Ti to ale napoví, kde jsou větší propadliny, které občas nejsou tak zřetelně vidět na holým plastu.
S reakcí povrchu na samotný surf to nemá co dělat.... Surf povrch lehce naleptá (v dobrém slova smyslu), ale určitě Ti "nevyžere" díry a propadliny....

Pokud bys to stříkl rovnou barvou, určitě to bude trochu vidět, ale spíš v odlesku atd.... ne jako tady v kontrastu plast vs broušený surfacer....

[Aleš R.]

Aleši, předpokládám že znáš podstatu a správné použití stříkacího tmelu, neboli u aut známého jako plnič pod barvu....

Martine to souhlas, ale to nedělám u plastikáče. Pokud tedy hned nevidím nějakej eklhaft na plastu, potom po nástřiku surfu, kterej ještě rozleju řeiddlem, tak povrch nebousím, nemám důvod. Že se po surfu obrousí zase celej povrch teď tady já skutečně slyším-vidím poprvé...

[Aleš R.]

Snad tomu tak bude i v případě fit testu F-14D od AMK, na kterém jsem začal pracovat o uplynulém víkendu. Zdraví Libor Malý.

Čau Libore, jsem zvědavej. Snad to dáš skoro jako Jarda

[Honza Kopecký]

Aleši a co třeba dorývání? Dáš surf, vidíš linky naprd, doryješ, přeblafneš.....

[FarekM]

Ta stavebnice patří do tříděného odpadu.
To je můj názor po přečtení téhle diskuze.
Jasně, je to průšvih po takové kampani a takovém vývoji,
ale tento lynč je už moc.

[dider]

Odhliadnuc od tej debaty okolo, super stavebna recenzia. Dakujem!

[Aleš R.]

Aleši a co třeba dorývání? Dáš surf, vidíš linky naprd, doryješ, přeblafneš.....

Jo takto určitě ano.

[douda1]

Hele, tak diskuze je fakt hnuj. Tomas P. by asi mohl ubrat na agresivite projevu. Dost by to pomohlo. Takhle je to zase dalsi srackoidni diskuze, jakych je tu milion. Fotek a popisu stavby malo, ale osobnich urazek a napadani 4 strany textu. Predpokladam ze i za tento komentar si vyslozim sprsku sracek.

[shark]

Možná by spíš pomohlo, kdybys sem nepsal zbytečné příspěvky plné sprostých slov...

[Petr Koprnický]

Budeme se těšit Libore, snad zůstaneš objektivní jako doposud a budeme moci srovnat dvě recenze bez vměšování se od výrobce/distributora.

Jak je pánové= vidět tady, Váš recenzent změnil priority:
viewtopic.php?f=57&t=130174

Komentovat to asi není třeba....velmi inovativní způsob jak se vyjádřit k oné stavebnici. Jen tedy nechápu, proč tedy o recenzi Kocoura pan Pelej tolik stál, když raději staví něco jiného...

[Jarek S.]

To jako dle Vás pane Koprnický musí v rámci recenze stavět jen kocoura a na jiný model už nešáhnout? Máte nás za inkvizici? Nehledě, k tomu, že T. Pelej se o tu stavebnici nehlásil jak si myslíte Vy, ale byla mu redakci nabídnutá.

[Petr Koprnický]

To jako dle Vás pane Koprnický musí v rámci recenze stavět jen kocoura a na jiný model už nešáhnout? Máte nás za inkvizici? Nehledě, k tomu, že T. Pelej se o tu stavebnici nehlásil jak si myslíte Vy, ale byla mu redakci nabídnutá.

Já myslím pánové, že kdo chce, už si obrázek udělal sám stejně jako já. Stačí se mrknout do diskuse ohledně F-14D na Modelweb a nedávných diskusí tady.

Kdyby si recenzent koupil model za své, ať ho klidně dá na dno kitníku či popelnice, nicméně tady si jej vzal k recenzi dobrovolně. Proč si jej tedy vůbec bral, když recenzi sabotuje? Po slovní přestřelce s panem Jarešem, který žádal změnu recenzenta jste p.Pelejovi vyjádřili plnou důvěru. Nicméně pan Pelej to řeší tak, že staví raději něco jiného. To fakt nevymyslíš.

Vážení, dělejte si co chcete a jak chcete, nicméně nedivte se poté, že si to čtenáři přeberou po svém. Zakázat myslet jim naštěstí nemůžete.

[Kubouš]

Ano na základě podobných křiklounů jako jste Vy jsme si udělali následující obrázky:

1) model nesplnil úplná očekávání modelářů, po upozornění na tuto skutečnost je recenzent upálen
2) pokud se výrobci neleze do zadnice, je recenzent upálen
3) pokud recenzent upozorní (i taktně a bez emocí) na sebemenší chybičku, je upálen
4) pokud není model v rámci přidělené recenze postavený do 24 hodin bez přestávky, je recenzent upálen

Gratuluji tedy Tomášovi k zisku čtyřnásobného titulu novodobého Husa.

[Zdeněk_Fabík]

O objektivitě Tomáše Peleje, který se prostě rozhodl, že Tamiya a její F-14 D je lepší, si myslím své, ale stavbu sleduji. Třeba má pravdu, ale určitě porovnám jeho závěry se soudy Libora Malého.

Tyjo, Zdendo, tady půlka lidí chodí na lisohlávky ne? Nebo kde vznikl ten předpoklad, že jakmile napíšu něco o libovolné chybě AMK, tak straním Tamce?
Nebo pardon, ony to nejsou chyby.... navíc by tam byly, i kdyby žádná tamka nebyla, že....

Honzo, je to můj názor, toť vše. Usuzuji tak, z toho, jak reaguje a píše v tématu. Možná se pletu, do hlavy mu nevidím.

Avšak pokud jsi četl můj příspěvek pozorně, tak sis jistě všiml, že si nechávám otevřená "zadní vrátka" a vůbec nevylučuji, že Kocour od Japonců je lepší, i když pravda, o dost jednodušší. Možná si u AMK ukousli opravdu větší sousto, než zvládli.

Ale jak jsem již napsal, Libor Malý na "žlutém" fóru je pro mne a tento konkrétní model více nezávislý recenzent.

[travis]

Líbí se mi, jak na recenzenta plive člověk vystupující za fake profilem. Pravý internetový hrdina!!!