"Španělská školka" - ecklhafty, aneb jak to nemá vypadat...

[hoenny]

No ,Honzo ,upřímě jsem čekal další tvé přízpěvky ,fotky...sem tan něco napsané.
Si zabil ,konec vlákna...? Alespon je tu sranda .Žádné měřítko není to pravé echt ,vím proč se říká královské....ale je to přežitek od letadílkářu
No ten sedmičkovej pandur není moc povrchově poveden ,dost fádní ...na tak krááálovské měřítko

Kašlu na to pořád se s někým dohadovat, můj modelářský čas je drahý. Mimochodem, ten sedmičkovej Pandur je jediný na světě!... Honza

[BraňoHerain]

Ten 72kovy Pandur je presne ten prípad o ktorom som písal. Jediný na svete, tým pádom komplet novostavba (predpokladám) a rarita, zabita odflaknutym povrchom... Natrieť to zelenou v 72ke naozaj nestačí...

[Tomas 77]

Klíííídek ,dýchej ...nikdo se tu přeci nedohaduje.Ty ,jsi založil tohle vlákno a mě osobně zaujalo.
Vše v poklidu
No ,Braňo... on ten Pandur je stavěnej jen tak pro radost ,jak tu již zaznělo.Do vitrínky

[Jindřich Bernt]

Je pravda,že s téhle "72" bych si na zadek nesedl. Stříbří tam obtisky, tažné lano je barevně mimo a najdou se i další mouchy. Co se týče povrchovky, tak je to nuda nuda, šeď šeď.

[Krab]

Hoši, hoši, nic jste nepochopili. Toho Pandura jsem tam dal né proto že je jediný na světě, ale jako protiváhu té pětatřicetině. Tedy toho obrázku co tam dal Honza. A taky jako odpověď že 72 nejsou jen pro děti! A když už jsme u toho je napatlaný tím co jsem měl tehdy k dispozici. No a když člověk potřebuje třeba čísla na techniku ČSLA nebo ČA stačí zajít do obchodu a člověk neví co si z toho množství vybrat. A rád si nechám poradit jaký je správný odstín lana dle RAL. Třeba to ještě opravím.
Dělám jen to na co mám prostředky a ruky. A pro vysvětlenou dopředu, rozhodně z komentářů nejsem uražený, na to už jsem moc starý.

Přílohy

Doufám že obtisky už nestříbřía lano je v rychtiku

Naposledy upravil Krab dne 24 zář 2019, 05:56, celkově upraveno 2

[chevy]

Tak si říkám, zlatý leštěnky ve 24tině.

[Zdeněk Hanzal]

Ať si každý staví a maluje jak chce a co chce. Tohle není kritika "španělské školy", ale poukazování na chyby a na to, jak by to nemělo vypadat, uváděno na konkrétních příkladech, které jsou bohužel naprosto ukázkové. To není kritika konkrétního člověka, ani stylu! A že na to mám nějaký názor, od toho je diskuzní forum, snad diskuzní... No tvl, člověk na to kouká jako blázen... Honza

Tak tady si trochu sereš do vlastního hnízda ne?
Úplně zbytečný téma..

[hoenny]

Ať si každý staví a maluje jak chce a co chce. Tohle není kritika "španělské školy", ale poukazování na chyby a na to, jak by to nemělo vypadat, uváděno na konkrétních příkladech, které jsou bohužel naprosto ukázkové. To není kritika konkrétního člověka, ani stylu! A že na to mám nějaký názor, od toho je diskuzní forum, snad diskuzní... No tvl, člověk na to kouká jako blázen... Honza

Tak tady si trochu sereš do vlastního hnízda ne?
Úplně zbytečný téma..

Když se nepochopí téma a nadhled... Člověk ukáže na konkrétní chyby ohledně stavby, a borci tady řeší " španělskou školu" a úplně jiné věci mimo téma. Úplně zbytečný koment... H.

[sanyo]

To je tak, keď si človek prečíta len nadpis a vyberie si z neho len tri slová - " Španielska škola" a " nedelat", a flame je na svete. Ľudia, dávajte sem ukážky zmrvených prác tipy ako sa tomu vyhnúť, namiesto grcov kto je proti čomu a za čo.....

[Vladimir Kafka]

Abych zveřejňoval "ukážky zmrvených prác" někomu za zádama na netu (spoléhaje na to, že autor třeba neumí česky a nepoleze na nějaký Modelforum), posmíval se jim a říkal jim eklhafty, to bych se musel sám ze sebe studem propadnout. Chápu, že to někdo může myslet dobře, ale to na tom nic nemění, akorát mu asi na chvíli selhaly obvody elementární slušnosti a soudnosti. Kdybych chtěl nějak konstruktivně poučit ty autory nepodařenejch modelů, napíšu jim to přímo. Takhle to působí spíš jako takový, klidně ať lepí dál stejně blbě, ale hlavně ať nedostávají tolik lajků na FB

[hoenny]

Abych zveřejňoval "ukážky zmrvených prác" někomu za zádama na netu (spoléhaje na to, že autor třeba neumí česky a nepoleze na nějaký Modelforum), posmíval se jim a říkal jim eklhafty, to bych se musel sám ze sebe studem propadnout. Chápu, že to někdo může myslet dobře, ale to na tom nic nemění, akorát mu asi na chvíli selhaly obvody elementární slušnosti a soudnosti. Kdybych chtěl nějak konstruktivně poučit ty autory nepodařenejch modelů, napíšu jim to přímo. Takhle to působí spíš jako takový, klidně ať lepí dál stejně blbě, ale hlavně ať nedostávají tolik lajků na FB

Jak píšu, kompletně mimo téma... H.

[sanyo]

Prečo by mal poučovať práve autorov? Nie je tu dosť modelárov ktorí sa chcú tiež poučiť? Myslím že stále platí "sprostý sa učí na vlastných chybách, múdry na chybách iného". Takže ak to zoberieme v tomto kontexte, nemôže tu byť reč o vysmievaní sa, zverejňovaní "za zádami" a podobne.

Citujem Hoennyho z prvého príspevku:

".. ale přesto jsem se rozhodl založit toto téma a trochu okomentovat, proč by to tak být nemělo a co je špatně. Chtěl bych poukazovat na chyby při stavbě, na totální hovadiny ohledně znázornění kamuflážních schémat, "španělskou" školu klidně akceptuji, když se to dělá z rozmyslem a bez přehánění."

Ako som už povedal, očakával som tu príspevky z ktorých sa poučím ako robiť Španielsku školu a nie "španělskou školu" (v urážlivom zmysle slova).

[Martin Vašák]

Jenže tady se jak dělat španělskou školu nedozvíš. Uvidíš jen několik modelů, které maji "chyby". Ano ty škvíry chyby jsou, ale třeba ta modulace? Třeba nějaký expriment. Jinak taky budu citovat "Už delší dobu mě iritují modeláři, kteří naprosto neberou ohledy na realitu, na čistotu stavby a staví si modely, jak se jim zlíbí, k radosti své, hlavně, že to na FB a Instagramu má hodně "lajků", poukazuji na bojovou techniku." Člověk by totiž měl modelařit halvně ke své radosti. To že to má dost lajků...no a co ? Připadá si autor tématu díky tomu méněcený ? neměl by, jeho modely sou super, parádní ale diktovat jak se má modelřit ? Vážně ? Kritika ano, ale k autorům přimo, ale to, že hledá cizí modely s "chybama"a tady je ukazuje to je takové...zvláštní. Sanyo citát je dobrý, ale v tomto podání je autor modelu jedinný, kdo neví že tam je chyba, protože mu to nikdo neřekne. A to je špatně.

[hoenny]

Jenže tady se jak dělat španělskou školu nedozvíš. Uvidíš jen několik modelů, které maji "chyby". Ano ty škvíry chyby jsou, ale třeba ta modulace? Třeba nějaký expriment. Jinak taky budu citovat "Už delší dobu mě iritují modeláři, kteří naprosto neberou ohledy na realitu, na čistotu stavby a staví si modely, jak se jim zlíbí, k radosti své, hlavně, že to na FB a Instagramu má hodně "lajků", poukazuji na bojovou techniku." Člověk by totiž měl modelařit halvně ke své radosti. To že to má dost lajků...no a co ? Připadá si autor tématu díky tomu méněcený ? neměl by, jeho modely sou super, parádní ale diktovat jak se má modelřit ? Vážně ? Kritika ano, ale k autorům přimo, ale to, že hledá cizí modely s "chybama"a tady je ukazuje to je takové...zvláštní. Sanyo citát je dobrý, ale v tomto podání je autor modelu jedinný, kdo neví že tam je chyba, protože mu to nikdo neřekne. A to je špatně.

A další poznámka mimo téma...

[truxa]

Tak k tematu :
hoenny zavěsil fotky BVP-2, umět postavit takový model tak od štěstí skáču 2m vysoko, toto nikdy nedám.
A teď kritika. Nahodil vlákno o poukazování na chyby, nerespektování fotek předlohy, nedostatečné (nebo žádné) studium podkladů,....
1. odkdy měla brigáda Vostok ve výzbroji BVP-2 ? Snad BMP-2
2. na fotce předlohy vidím vlevo vzadu na boku pod náhradními články pásů další ruskou hvězdu. Kde je na modelu ?
3. pokud vím tak BMP-2 ( taky BVP-2) má mezeru mezi pojezdovými koly stejnou mezi 1-2, 2-3, 3-4. Ale mezi 4-5, 5-6 je dvojnásobná. Ale na modelu je dvojnásobná jen na 5-6 (levá strana modelu), pravá strana zase jinak u 4-5, 5-6