Školení rozhodčích.
Martin Černý 'Černoch' píše:No Braňo, jak to sleduji tak tu jde asi, opět po xtý jen o to vyzdvihnout nejpalčivější megaproblém, že rozhodčí sahají při bodování na model. Je to prostě nutnost, některé věci nejsi schopen jako rozhodčí jinak posoudit, ani zrcadlo na spodní plochy není všemocné, ani koukání na model zpředu, zezadu, z boku na rovné podložce. K poškození modelu může dojít, bohužel i dochází,ale tomu se nejde vyhnout. Myslím že při přepravách na soutěže pomalu každý měsíc utrpí model vlivem manipulce vlastním autorem možná více škod než jedno bodování na bodovačce. Neškodilo by se trochu probrat pánové. Opět toto téma jde do tmy, jako všechny předešlá.
onysx píše:Jediny kdo zna jmeno souteziciho je prejimka/vypocetka.A jasne k pracnosti se pouze prihlizi,rozhodci nesmi pri posuzovani/hodnoceni vyuzivat nadstandartni znalosti.
Pavel Klouček píše:Já taky docházím k názoru, že psát si body u hodnocení porovnávací soutěže ve stylu Telfordu, tj. max pět položek a vždy 0-5 nebo 0-10 bodů by mělo pomoct, i když někteří budou zase remcat, že už se zase boduje. Když ale chci porovnat kvalitativně třeba deset vybraných modelů a usoudit, který z nich je celkově lepší, kdy jeden je třeba čistěji postavený, druhý lépe vyzbrojený, třetí ... , tak mi ty body pomůžou, že nemusím celou dobu držet všech deset modelů v hlavě, ale zapíšu si, jednoduše sečtu, prohlédnu zda sedí a hotovo...
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník