Aero L-29 Delfín, Eduard/AMK 1/48 - HOTOVO

[Jakub Vilingr]

Podle našeho měření je ta Brassinová sedačka oproti Vašim rozměrů zmenšeným do měřítka o 0,4 mm užší, a o 1 mm nižší, což je proto, aby se vešla pod zavřený překryt. Na té zde měřené je ale nízko nalepený záhlavník, takže mu ta výška vyšla o 2,8 mm nižší. Pokud se slepí správně, tak je v pořádku, nic špatného na ní není. Předpokládám, že tu z modelu nám nikdo za příklad nedává.

Tak jsem si jen myslel, že když se v tom angažujete, tak že se tím zabýváte trochu důkladněji, že

A tu horní hranu sedačky také nalepil nízko? Jen se ptám, zajímá mne to.

[Vl.Šulc]

A ta s tím má společného co?

A pane Vilingře, když jste se tu objevil, to jsem se Vás chtěl zeptat. Jak je to s Vaší avizovanou recenzí a stavbou Bf 109G-6 od Tamiye? Vlítl jste do toho jako velká voda, těšil jsem se, jak si počtu a jak se poučím, a kde nic tu nic, ticho po pěšině. Jak to bude? Bude něco? Opravdu mi vrtá hlavou, co se děje. Kdybyste mi laskavě odpověděl v našem nebo v tom Vašem tématu, ať to tady nezamořujeme. Děkuji předem!

[Jakub Vilingr]

Šlo mi o toto pane Šulci, jak to nalepit, aby horní hrana sedadla nebyla tak utopená?

[shark]

Tak i malý dítě vidí, že ta sedačka úplně napravo je skloněná dozadu, takže se jeví jako nižší, než ta prostřední. Ale proč se pořádně dívat, lepší rovnou kopnout do Šulců, že...

[Martin Janoušek]

Tak jsem si jen myslel, že když se v tom angažujete, tak že se tím zabýváte trochu důkladněji, že

Ale víte co, když to tady Tango nadhodil, tak jsem byl zvědav, kdo se uťal v rozměrech. A protože mám doma ve sklepě pár skutečných sedaček a vždycky mě překvapí, jak je ta sedačka z delfína skoro titěrná proti těm ostatním a abych předešel neplodné diskuzi, že ten nebo onen výkres je špatný a že takhle malá ta sedačka ve skutečnosti nemůže být (což také moc nechápu, jak to mohlo vůbec fungovat - inu následovník z He162), tak jsem ty dva základní rozměry hodil do diskuze.
Kdyby mě to opravdu leželo v žaludku, tak si sám vytáhnu stavebnici, brassinové sedačky, rozbalím pravou sedačku z igelitu a můžu "bádat". Ale na to opravdu nemám čas a možná momentálně ani chuť. To si raději slepím Bf.109G-6, tu vaši

[Tango]

Na té zde měřené je ale nízko nalepený záhlavník, takže mu ta výška vyšla o 2,8 mm nižší. Pokud se slepí správně, tak je v pořádku, nic špatného na ní není.

Pane Šulci, ty záhlavníky jsou nalepené přesně podle návodu a jejich poloha odpovídá i podle fotek předlohy.

Přílohy

[Miloslav]

Na renderu je jasně vidět, že opěrka u zadní sedačky je výš než u přední.
Když se podívám, byť na malou fotku, při měření, vidím, že opěrka je nalepena moc dolů.
Pan Šulc má pravdu.

[Tango]

Na renderu ano, ale když se podíváš na horní vzpěru záhlavníku, tak ta je přilepena v místě, kde ji zakresluje návod. Navíc v odlitku sedačky je pro ni malá dirka, takže obtížně dojde z omylu. A i kdybych záhlavník přilepi o půl milimetru výše, tak by to nic nezměnilo na faktu, že zejména přední sedačka bude v kokpitu utopená. Kdyby šlo jen o zadní sedačku, tak to pořeším, tam to tak nebije do očí. Ale u přední sedačky řešení nevidím, buď je utopená nebo levituje 3mm nad podlahou kokpitu.
Na fotce z měření se záhlavník zdá níže proto, že sedačka je zabraná trošku zespoda, takže dojde ke zkreslení. Ale když se podíváš na fotku sedačky v kokpitu, tak tam je vidět, že nízko není.

[Martin Černý 'Černoch']

O víkendu si taky najdu sedačky a slepím přesně podle návodu a běda jim jestli to nebude tak jak píše Vláďa.

[Miloslav]

Já na to moc fotek nemám, ale z fotek v odkazu,je vidět, že je sedačka dost nad podlahou,
Klidně to může být 12-15 cm.
http://muzeum.csla.cz/renovace/l29_kokpit.htm

[Tango]

To bych řekl, že je optický klam, daný zaoblením stěn vany padáku.

[Vladimír Šuma]

Tango u otevřené kabiny chápu že to vypadá blbě, ale asi Vláďa myslí (a i píše), že by se nevešla pod zavřenej překryt MODELU... tak jsem to pochopil já...
PS. i když je divný, že ta plastová se tam vejde...

[Tango]

A protože mám doma ve sklepě pár skutečných sedaček...

Teď mě Martine napadlo, nemohl bys změřit výšku konstrukce sedačky bez záhlavníku?

[Vl.Šulc]

Na renderu ano, ale když se podíváš na horní vzpěru záhlavníku, tak ta je přilepena v místě, kde ji zakresluje návod. Navíc v odlitku sedačky je pro ni malá dirka, takže obtížně dojde z omylu. A i kdybych záhlavník přilepi o půl milimetru výše, tak by to nic nezměnilo na faktu, že zejména přední sedačka bude v kokpitu utopená. Kdyby šlo jen o zadní sedačku, tak to pořeším, tam to tak nebije do očí. Ale u přední sedačky řešení nevidím, buď je utopená nebo levituje 3mm nad podlahou kokpitu.
Na fotce z měření se záhlavník zdá níže proto, že sedačka je zabraná trošku zespoda, takže dojde ke zkreslení. Ale když se podíváš na fotku sedačky v kokpitu, tak tam je vidět, že nízko není.

Řekl bych, že to i špatně měříte. Máte to v šupléře pod moc ostrým úhlem, který neodpovídá posazení sedačky v kokpitu. Proměřili jsme sedačky, které jdou z výroby, a jsou v pořádku, odchylka od páně Janouškova měření odpovídá 0,4 mm na šířku a 1 mm na výšku. Což mi přijde zanedbatelné. A utopené v kokpitu sedačky nejsou, jejich pozice odpovídá pozici sedaček ve skutečném letadle.

[Martin Janoušek]

Teď mě Martine napadlo, nemohl bys změřit výšku konstrukce sedačky bez záhlavníku?

Vy mně všichni jednou utrápíte...
Změřil jsem: Výška vrcholu zádové opěrky (mám to starší provedení s úzkým polstrováním) od podlahy: 80cm. Výška "parohů" od podlahy 122cm. Zdůrazňuji, že nemám úplně dobrý přístup k té sedačce a že pravděpodobně stojí více kolmo opřená o zeď. Buď jak buď spodní kolečko je cca 6cm nad podlahou (měřeno pohmatem, protože tam nevidím a přehazovat všechno opravdu nebudu, myslím spodek kolečka). Takže asi bude třeba těch 6cm odečíst, možná. Šířka odpovídá 45cm (čistě vana).
EDIT: Koukám na fotky, jak jsi to měřil a ten úhel bude zhruba stejný jak u mne doma. Prostě pod tím spodním kolečkem a podlahou mám 6cm prostoru.