Myslím, že v té sadě je to tak nějak pomíchané, v každém případě jde určitě použít ty vojáky, kteří mají na sobě vaťák nebo jak tomu říkají Rusové "tělogrejku". A barvy bych použil ty co jsou v návodu, ono ani jedna sovietská uniforma neměla stejný odstín, ale ten převažující u prosté pěchoty byl určitě khaki než čistě zelený.
„Problém současného světa je, že hlupáci jsou si skálopevně jistí, ale lidé inteligentní jsou plní pochybností,“ nositel Nobelovy ceny Bertrand Russell.
ked uz sme pri uniformach, co mam dat sovietom ? na vela obrazkoch nemaju skoro nic, ale v sete od tamiye je toho nejak vela keby bol niekto ochotny mi to vysvetlit bol by som rad
Egerman ti napisal ze sa mas drzat navodu,tak sa ho aj drz. V navode mas popisane co ku ktorej figurke patri,vyber tie zimne. Ak by si sa rozhodol aj pre nemcou,nedavaj rovnaky pocet figurok na bojujucich stranach. Bolo by to divne.
Uvedl bych na pravou míru to "držení se návodu" v mém předchozím příspěvku - týkalo se hlavně odstínů použitých barev. Ten Tamiya set představuje vojáky v ideálním nastrojení, předpokládám, že takhle by vypadali před prvním bojem. Logicky po týdnu by toho na sobě určitě neměli tolik, max. tak zásobniky s municí, polní lahev a na zádech ten "měšok" pytel s tím nejdůležitějším, kterého se sověti nechtěli moc vzdávat. Takže můžeš udělat bud čerstvé vojáky, kteří mají na sobě všechno co v návodu, nebo je udělat trochu "unavené bojem". Jen v tom případě při odstrojování bagáže budeš muset dávat pozor aby ti na figurkách nezbyly nějaké postroje a řemeny, které bez bagáže nedávají smysl. Výhoda u Tamiye je, že většinou má v návodech popsáno co je co. Rozhodně se vyvaruj použití všech figurek, vzhledem k tomu plánovanému rozsahu bych to viděl na ruskou přesilovku 3:2 k Němcům.
„Problém současného světa je, že hlupáci jsou si skálopevně jistí, ale lidé inteligentní jsou plní pochybností,“ nositel Nobelovy ceny Bertrand Russell.
Tuhle sadu vojáků mám někde v diorámkách zpracování dost dobré a za tu cenu neuvěřitelný počet figur a doplňků.
Za zimní bych považoval ty označené v návodu viz příloha buď v kabátech nebo v tělogrejce. Moc se mi nezdají ale lodičky na hlavě v zimně bych to spíš nahradil ušankou nebo blembákem. Já svoje výtvory pojal jako podzim nebo časné jaro takže šly použít všechny i s pláštěnou nebo jen battledres.
Pokud půjdou "do boje" moc bych je neověšoval, čutoru, zásobníky, granáty, nůž, lopatu (používali ji v boji muž proti muži místo sekery) a dost, maximálně ten měšok (pytel přez záda svázaný špagátem)
ak nemcov tak by som nevolil veľmi v zimnom vybavení. všeobecne sa má zato, že v Stalingrade si nemci veľmi teplé oblečenie neužili. rusi môžu aj nemusia mať plnú poľnú. ono vojaci sa vybavovali sami podľa predpokladanej dĺžky akcie na ktorú vyrážali. veci ktoré by mohli díorámu obzvláštniť je väčšei množstvo granátov ktoré si brala jedna aj druhá strana do akcie a ruské zbrane v rukách nemcov, ktorým mp 40 pre dlhý zásobnik a obmedené dodávky munície nie vždy vyhovoval.
základ diorámy je super, ak plánuješ sneh tak nim dokážeš viaceré problematické časti zakryť. tu je môj Stalingrad: viewtopic.php?f=335&t=103489 nech sa darí
cafeman: ten Němec má určitě ruskýho špagina, je to i v názvu fotky. Ony si to ve Stalingradu obě strany prohazovaly, takže Rus s MP40 nebyl vyjímkou, často jsou na fotkách vidění v rukou Rusů pistole P-08 a ve vzpomínkách nějakého pamětníka jsem četl, že Rusové si na průzkum rádi brali německé samopaly, protože když se něco zvrtlo tak Němci nedokázali po zvuku rozlišit jestli střílí vlastní nebo Rusové.
„Problém současného světa je, že hlupáci jsou si skálopevně jistí, ale lidé inteligentní jsou plní pochybností,“ nositel Nobelovy ceny Bertrand Russell.
Moja nevedomost v urcitych veciach /presny typ zbrane/ nieje podstatna. Podstatne je to,ze im moze par zbrani prehodit a urobit to o to zaujimavejsie. Zatial sa mi to co uz ma paci.