Fokker F.VII

[Michal Dub]

Máte někdo ponětí, co je to za bazmek na okraji křídla? Našel jsem to zatím na OK-AFA a OK-AFE, teda jestli se jedná o totéž, viz snímky:

OK-AFA

OK-AFE

[zbyna]

Obdobné zařízení se dá najít na fotkách i dalších Fokkerů VII, IX a také např. Letova Š-32. Podle monografie Letov Š-32 by se mělo jednat o "výmetná zařízení pro signální světlice".

OK-AFB nese jinou konstrukci, vypadá to jako závěsník osvětlovací pumy/rakety...

Naposledy upravil zbyna dne 27 úno 2017, 01:16, celkově upraveno 3

[standaslechta]

Nebude to na způsob tohohle (Avia Bn-534). No nevím jak moc Aerolinky lítaly v noci,ale když MVP stavělo světelné věže.

Přílohy

[Pavel Klouček]

Než jsem našel obrázky a vymyslel teorii, odpověděli kolegové. Taky si myslím, že to byly výmetnice světlic. Na Fokkerech se objevily až časem, mám fotky na AFA, kdy nic takového nenese, pak je tu varianta s podvěšeným "bazmekem" na tyči pod křídlem a končí to variantou z tvých fotek. Na stroji AFD foceném v Liberci jsou ty výmetnice odkloněny, aby střílely víc do boků.

Přílohy

[Michal Dub]

Díky všem za ohlasy, více či méně potvrzujete moje myšlenky - zkusíme to ale trošku rozvést. Signální světlice měly něco signalizovat (barevně) nebo měly jen osvětlit prostor pod letounem? Osvětlovací pumy/rakety se odhodily nebo zůstaly v závěsníku/držáku a osvětlovaly prostor pod/před letounem?

[Pavel Klouček]

Osvětlovací pumy a rakety osvětlují prostor pod/před letounem. Když bys to odpálil na letadle, tak ho jednak nejspíš podpálíš a pak by pilot asi delší dobu nic neviděl. Standardně se využívaly k osvětlení prostoru při nočním bombardování apod., ale v době míru by mohly pomoct při nočním přistání či za mlhy. Jak přesně ale fungovala ta signalizace na Fokkerech netuším. Podle směrování bych tipnul, že to střílelo šikmo dolů a do strany.

[zbyna]

Oldřich Doubek popisuje použití osvětlovací pumy při nočním létání v armádě, předpokládám, že civilní použití mohl být obdobné:
"Letadlo vezlo hořčíkovou pumu, kterou v případě nutnosti nouzového přistání mimo letiště mohl pilot vypustit a osvětlit jí krajinu. Vydržela hořet asi 8 až 10 minut a z výše 1000m dobře osvětlila krajinu v rozloze jednoho kilometru čtverečního."

Tak sedmičky ČSA tu máme komplet.

F-XVIII ČLS má tu konstrukci pouze na jedné půlce křídla.

[Michal Dub]

Ta osvětlovací puma mohla hořet 8-10 minut, ale jak dlouho z té výšky 1000 metrů padala dolů - 1-2 minuty? Jinak jsem asi vypozoroval, že signální světlice na typu Fokker F.VII ČSA mají ty stroje, které mají praporový znak na směrovce a nemají rozepsánu dopravní linku ČSA pod okny.

[Pavel Klouček]

Ono to bude souviset spíše s obdobím, nejspíš to ve finále nesly všechny.

[standaslechta]

Ta osvětlovací puma mohla hořet 8-10 minut, ale jak dlouho z té výšky 1000 metrů padala dolů - 1-2 minuty? Jinak jsem asi vypozoroval, že signální světlice na typu Fokker F.VII ČSA mají ty stroje, které mají praporový znak na směrovce a nemají rozepsánu dopravní linku ČSA pod okny.

Padala pomalu na padáku.

[IvanD]

Mam rozpracovaneho Fokkera F.VIIb OK-AFA od Valomu (horsi model som este nerobil) a narazil som na tento snimok z hora. Otazka znie: Boli kridla naozaj v hlinikovom nátere? Ten rozdiel v porovnani s tmavou hnedou sa mi zda maly... Okrem toho ma zaskocili tie pasiky na kridle - tiez netusim aka to moze byt farba. A este, ze chyba lava palivova nadrz na kridle alebo co to bolo. (kridlo mam prilepene a je to v surfe - bude sa to blbo brusit)

Přílohy

[jenda58]

Vyšlo toto. Je to přebal starších výlisků s novými obtisky. A ty se bohužel nepovedly (když čtu předchozí příspěvek, tak ani model). Kokardy jsou snad odpovídající velikosti, ale plukovní znaky jsou nepoužitelné, jsou v M 1:50 (9 x 10 mm), stejné výšky jako písmena. Skutečné znaky měly rozměry 45 x 50 cm, tj. 1:72 6,25 x 7 mm. Vzhledem k tomu, že zde létal jen jeden kus u LP 5, bude asi obtížné tento znak sehnat. Zkoušel jsem projet zbytky a našel jsem toto: sada znaků Extratech, Š-16 (KP)-použitelný, nezažloutlý aršík, rozměry OK, MB-200 (KP)-silný a zažloutlý lak, rozměry OK.
Upozornil jsem výrobce a bylo mi sděleno, že to zkazil grafik a že zkusí náhradu. Otázkou je taky lem kokard, zde modrý a červený.
Ovšem při tom hledání jsem narazil na ještě další zkažené znaky: poměrně nový Š-328 (SH) má znaky rozměrů 7 x 8 mm, tudíž taky větší!
Co mě ovšem při tom hledání překvapilo příjemně, že všechny znaky od AZ/KP velikostně odpovídají předpisu.

[kvaker]

72096-Avia-Fokker-F_VIIb__1.jpg

Vyšlo toto. Je to přebal starších výlisků s novými obtisky. A ty se bohužel nepovedly (když čtu předchozí příspěvek, tak ani model). Kokardy jsou snad odpovídající velikosti, ale plukovní znaky jsou nepoužitelné, jsou v M 1:50 (9 x 10 mm), stejné výšky jako písmena. Skutečné znaky měly rozměry 45 x 50 cm, tj. 1:72 6,25 x 7 mm. Vzhledem k tomu, že zde létal jen jeden kus u LP 5, bude asi obtížné tento znak sehnat. Zkoušel jsem projet zbytky a našel jsem toto: sada znaků Extratech, Š-16 (KP)-použitelný, nezažloutlý aršík, rozměry OK, MB-200 (KP)-silný a zažloutlý lak, rozměry OK.
Upozornil jsem výrobce a bylo mi sděleno, že to zkazil grafik a že zkusí náhradu. Otázkou je taky lem kokard, zde modrý a červený.
Ovšem při tom hledání jsem narazil na ještě další zkažené znaky: poměrně nový Š-328 (SH) má znaky rozměrů 7 x 8 mm, tudíž taky větší!
Co mě ovšem při tom hledání překvapilo příjemně, že všechny znaky od AZ/KP velikostně odpovídají předpisu.

Tak třeba to budou prodávat se slevou, když obtisky jsou vlastně na kočku.
Jinak u popisu plukovních znaků (odznaků) není úplně jasné, jestli lemovací čára byla součástí rozměru znaku (tedy uvnitř znaku), nebo nebyla (vně znaku). V duhém případě by pak rozměr v 1/72 byl 6,6x7,3mm.

[jenda58]

No, tento detail mi unikl. Asi platí 2. varianta. J. Krumbach uvádí : ...bílým obdélníkem o rozměru 45x50 cm. Obdélník sám byl lemován (barevnou), 12 mm silnou čárou. Takže přidat 0,3 mm, díky za doplnění.

[Stoupa]