Diskusní fórum modelářů

od **Hammer** » 31 črc 2007, 16:51

Já to zkoušel na vojně přes dvě opravdu vzrostlé borovice, prolítlo to jako hadrem a už jsme to v zemi nenašli.

Je dobré padnout za svoji vlast. Ale je ještě lepší přinutit ty druhý bastardy, aby padli za tu svoji.
gen. Georg S. Patton, velitel 3 US Army v Evropě

od **Hellcat** » 31 črc 2007, 17:01

Hammer píše:Já to zkoušel na vojně přes dvě opravdu vzrostlé borovice, prolítlo to jako hadrem a už jsme to v zemi nenašli.

Mno vidiš. Takže takováhle kulka se od vesty opravdu neodrazí. Jedině kdyby dopadala pod hodně velkým úhlem...

If the facts don't fit the theory, change the facts.

Albert Einstein

od **Jirka K.** » 31 črc 2007, 17:35

to Hellcat: se hned nečerti, já se v "rudejch" nevyznám, jenom vím že maj 7.62 a jestli 39 nebo 51 to už nevím, já se zajímám hlavně o US. Jestli tě tato malá chyba a nevědomost má pobouřila, tak se tímto omlouvám.
to Rostislav Axmann: V mogu určo nebyla ,protože byla v tu dobu teprv jako hrubej náčrt a vylepšovala se. Ale jako standartní zavedená zbran to není, je to speciální přestavba, která pokud se provede tak z klasický M4ky nezbyde nic podstatnýho, tělo je modifikovaný, hlavěn, vývod plynů atd...

"vy jste Anesteziolog????"
"Ne údržbář, já tu měním žárovky"

od **Hellcat** » 01 srp 2007, 07:05

Jirka K. píše:to Hellcat: se hned nečerti, já se v "rudejch" nevyznám, jenom vím že maj 7.62 a jestli 39 nebo 51 to už nevím, já se zajímám hlavně o US. Jestli tě tato malá chyba a nevědomost má pobouřila, tak se tímto omlouvám.
to Rostislav Axmann: V mogu určo nebyla ,protože byla v tu dobu teprv jako hrubej náčrt a vylepšovala se. Ale jako standartní zavedená zbran to není, je to speciální přestavba, která pokud se provede tak z klasický M4ky nezbyde nic podstatnýho, tělo je modifikovaný, hlavěn, vývod plynů atd...

Počkej, počkej. Zas takový nervák nejsem.

Není proč se omlouvat. Ber to jako Tvojí opravu a napravení omylu, ne že Tě pro takovou drobnost zatracuji. Taky nevím všechno.

If the facts don't fit the theory, change the facts.

Albert Einstein

od **Jirka K.** » 01 srp 2007, 07:51

ok, jsme jenom lidi

"vy jste Anesteziolog????"
"Ne údržbář, já tu měním žárovky"

od **crusade.r** » 01 srp 2007, 20:20

tady je ten slibenej pred dokoncením radte a kritizujte prosim

Přílohy

od **crusade.r** » 01 srp 2007, 20:22

crusade.r píše:tady je ten slibenej pred dokoncením radte a kritizujte prosim

Přílohy

od **crusade.r** » 01 srp 2007, 20:26

2:)

Přílohy

od **Petr Vejvoda** » 02 srp 2007, 06:34

Především bys neměl hulit draku [-X

Teď vážně - humřik není vůbec špatnej, jen toho pigmentu je buďto moc, nebo tak nějak "neučesaně" nanesenej, nevím jak to popsat......

od **David Matušek** » 02 srp 2007, 07:21

a co je to za tu zelenou v interieru :shock:

od **Hellcat** » 02 srp 2007, 08:38

David Matušek píše:a co je to za tu zelenou v interieru

Nejen v interiéru. Má to i na podvozku Je to krásně vidět na té fotce zepředu. :shock:

Jinak souhlas s Petrem V. Ty pigmenty jsou nějaký divný. Hlavně na to čelním skle je to podivný. Jako kdyby neměli stěrače. Zdá se mi, že se Ti to leskne, ale to může dělat foťák.

If the facts don't fit the theory, change the facts.

Albert Einstein

od **crusade.r** » 02 srp 2007, 08:58

Hellcat píše:
David Matušek píše:a co je to za tu zelenou v interieru

Nejen v interiéru. Má to i na podvozku Je to krásně vidět na té fotce zepředu.

Jinak souhlas s Petrem V. Ty pigmenty jsou nějaký divný. Hlavně na to čelním skle je to podivný. Jako kdyby neměli stěrače. Zdá se mi, že se Ti to leskne, ale to může dělat foťák.

nene neleskne. No ta zelena je US interierovka . Chapu tedy dobře že je to špatně

no příště se polepším :oops: