Pro mě osobně by debata o anonymitě na MF i jinde byla daleko zajímavější téma než něčí křivda při bodovačce.
Přijde mi, že to, co byla předtím záležitost pár exotů typu Hroch šumavský, je teď mainstream. Jsou tu kvanta lidí s anonymními nicky, co mají názor úplně na všechno a neváhají těmi anonymními úblitky zaspamovat na co přijdou.
Absolutně nemám problém s lidmi, co sem pod nickem dávají modely nebo se ptají v poradně atp., to je úplně v pořádku. Stejně tak nemám problém s lidmi, co jsou tu sice pod nickem, ale jejich celé jméno jde snadno dohledat, třeba přes proklik v podpisu, tak jako to má třeba Síra, nebo jak jsem to pár let měl já, když jsem tu ještě byl jako Pivokrevník.
Ale nepochopím, probůh, jak se někdo může s někým nebo něčím chtít konfrontovat, činit tak anonymně a myslet si, že ho někdo bude brát vážně? Bohužel je tu i dost "krmičů trollů", kteří sami anonymní nejsou, na anonymy reagují a tím jim dodávají iluzi důležitosti. Výsledkem jsou takoví ti rádoby opinionmakeři, co tady mají tisíce anonymních příspěvků, obvykle ještě bez jediného prezentovaného modelu - nápadně tyhle věci korelují, čím větší chytrák, tím větší pravděpodobnost, že lepí pouze hubou.
Kategorie sama pro sebe jsou pak ty ad hoc založené nicky, přesně jak píše Síra. A pak se tu vykládá o nějakých koulích, na fóru, kde se půlka lidí neumí ani podepsat?
Bohužel ten nešvar jde komplet napříč odshora dolů. Pokud i šéfovi modelářské sekce svazu přijde normální se tady prezentovat místo celým jménem jako nějaký Takaši18 nebo co, a do časáku se vyfotit s černými brýlemi na ksichtě, tak nevím, kde to jsme, a od koho ještě čekat nějaký pozitivní příklad.
Není to jen záležitost MF, i na soutěžích mě dlouhodobě "baví", jaká spousta lidí se nedokáže ani normálně představit. Jednou jsem si takhle na soutěži povídal s člověkem, se kterým jsem na MF měl před časem jistý konflikt. Věděl jsem, kdo to je, on věděl kdo jsem já, tak mu podávám ruku a říkám "ahoj, já jsem Vláďa Kafka", načež on zpanikařil, kouknul šejdrem do země a radši zadrmolil jen křestní.
No prostě koule, kam se podíváš.
Ono ale nejde jen o anonymitu vlastní, ale jaksi i o anonymitu předmětu nebo cíle té konfrontace.
Na tom výlevu v minulém Modeláři a té následné debatě tady mi přišlo nejvíc příznačné to chození kolem horké kaše. Kolikrát zazněly takové ty termíny typu nejmenovaní lidé, jisté kruhy, určitý klub, všichni víme o kom je řeč blablabla atd. atd. Výsledek je, že se vlastně ani pořádně neví, na koho se ty hovna nakydaly, takže nasmrádnou úplně všichni. Naprostý mistr tohohle toxického vedení debaty je Miloslav, nota bene sám poloanonym. Opět ukázka koulí jak od sněhuláka.
Takže já když si to poprvé četl, ani jsem netušil, o jakých rozhodčích je řeč. Někteří z nich jsou mí kamarádi, třeba Miloš Völkl nebo David Lengyel, tak si říkám, že by oni byli ti zkorumpovaní šmejdi, co někomu zařízli model? To, že vlastně celou dobu byla řeč o Vláďovi Seidlovi, tedy o aktivním a hodně respektovaném modeláři, mě zpětně hrozně pobavilo, protože ty neurčité kecy celou dobu záměrně vytvářely dojem, že se bavíme o nějakém senilním gerontovi v teplákovce Svazarm
Stejně tak jsem vůbec netušil o jakém pořadatelském klubu je řeč. Jako, jasně, mohl jsem si ty "osoby a obsazení" někde dohledat, ale to mám tu debatu sledovat s programem na klíně jak v divadle??
Absolutně neberu ten chabý argument, že se nesmí jmenovat, aby se to jako nehnalo do osobní roviny. To jsou kecy, jediný výsledek je, že ta podezření pak ulpívají na každém a posiluje se tím vzájemná nedůvěra.
TL:DR verze -
pokud někdo nemá koule kritizovat konkrétně a adresně a podepsat se pod to, má radši držet hubu.
howgh.
Napsal: 09 pro 2018, 17:02
,neuvěřitelná práce s tím papírákem...smekám 
,dioška s téčkem super ,článek o Berlíně též 
a jsem rád ,že to Jezevčík shrnul do pár řádku... 
,pro mě určitě srozumitelně.
