
Vladislav Seidl píše:Zdeněk Š píše:pro Vláďu Seidla: Jen se Vláďo chci zeptat ,zda jsi při hodnocení šachty a nádrže po staru také nezahrnul do draku. To by více vysvětlovalo ten minimální bodový rozdíl v daných kategoriích.
Zdeňku, šachty a nádrže jsme do draku nezahrnuli. Ve výstroji a výzbroji jsme u Rollanda ocenili výplety, u podvozku přidalo Rollandu body zpracování detailů jako ventilky a lana. U motoru zase detailnost zpracování detailů, přestože nebyl rozkrytovaný tak jako tvůj. To s tou pracností chápu tak, že pokud jsou motory zpracovány stejně kvalitně, vítězí ten pracnější. Ale ten motor na Rollandu nám přišel věrohodnotnější. Věř mi, že v tom hodnocení jsme se snažili být spravedliví. Poté, co jsem zjistil, že není možné udělit dvě první místa, museli jsme provést porovnání modelů. Původně jste měli za patinu stejný počet bodů. Při porovnání obou modelů nám nakonec přišla patina na Rollandu věrohodnější, tak jsme u tvého modelu o půl bodu ubrali - byl to můj návrh.
Tango píše:Araya: tohle tak miluju, když se někdo pohoršuje nad něčím, o čem nic neví. Pravidla totiž říkají následující:
II.5 Výzbroj a výstroj
Hodnotí se provedení kulometů, kanónů, granátometů, raket, raketnic, pum, pouzder a kontejnerů, výmetnic, přídavných nádrží, pylonů a závěsníků, kamer, světel a světlometů, elektronických zařízení, antén a anténních soustav, výztužných drátů, lanek a táhel řízení, nástavců pro tankování za letu, střeleckých věží, vybavenost přepravního a nákladového prostoru, apod.
ARAYA píše:Tango píše:Araya: tohle tak miluju, když se někdo pohoršuje nad něčím, o čem nic neví. Pravidla totiž říkají následující:
II.5 Výzbroj a výstroj
Hodnotí se provedení kulometů, kanónů, granátometů, raket, raketnic, pum, pouzder a kontejnerů, výmetnic, přídavných nádrží, pylonů a závěsníků, kamer, světel a světlometů, elektronických zařízení, antén a anténních soustav, výztužných drátů, lanek a táhel řízení, nástavců pro tankování za letu, střeleckých věží, vybavenost přepravního a nákladového prostoru, apod.
Ja som nepísal o tom, že to neviem, ale o tom, že to nemá žiadnu logiku, pretože to nie je výstroj ani výzbroj, ale konštrukčná časť stroja.
Pavel Klouček píše:Logiku to sice konstrukčně nemá, ale bylo to takto stanoveno právě proto, aby se chmelnice mohly rovnocenně utkat s modernějšími mašinami i v této položce. Výplety tak nahrazují položky jako antény, poziční světla atd., které prostě na chmelnici nepotkáš.
síra píše:
Dolin: pokud by někdo chtěl fotky BTR z Ukrajiny ....
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník