A pak ze mame ty stary krasny veci od smeru a KP hodit do kose a kuovat tamigawy...
Kdyz se chce tak jde postavit vsechno.
Takze
Ať stavim co stavim stejne to zmrvim...
Na stole : Zachrana Do335A-12 1/48 Monogram
1x Ju88G-1 vaku 1/48 1x He 162 Prototyp 1/72 AZmodel, 1x He 162 Nightfigher double seat 1/72 AZmodel,
1x Bf109G 1/47 Eduard,
1x Boulton Paul Defiant Polska vaku 1/72
1x Dornier Do I Wall vaku 1/72
Na stole : Zachrana Do335A-12 1/48 Monogram
1x Ju88G-1 vaku 1/48 1x He 162 Prototyp 1/72 AZmodel, 1x He 162 Nightfigher double seat 1/72 AZmodel,
1x Bf109G 1/47 Eduard,
1x Boulton Paul Defiant Polska vaku 1/72
1x Dornier Do I Wall vaku 1/72
).
a zaformoval je jen do jedné poloviny formy a tak jedna hrana je ostrá a druhá zakulacená. bylo to děláno ještě na staré vyjiskřovačce a tam byl problém v tom, že se obtížně nastavovaly přesné parametry a tak co jednou vyšlo dobře, podruhé se opálilo víc a hrana se zakulatila. To není omluva, to jen na vysvětlenou, chybami se člověk učí. Délka lyží - nevím, snažil jsem se dodržet rozměr podle podkladů, které jsme získali jako nejvěrohodnější.
Teď se nedostanu do skladu k výliskům, abych se podíval, v čem je problém. Je fakt, že pokud na sebe navazují nějaké extrémní tvary (co se změny profilu týká) tak že rozdíl v hloubce třeba i pár setin, který je na modelu neměřitený, může na výlisku vytvořit nepěkný schod v napojení ( má li plocha např. skon okolo 80° ke kolmici vůči dělící rovině, může rozdíl v hloubkách 0.05 mm vytvořit nepěkný zub 0.3 mm a to už je vidět), k tomu když se přičtou nutné vůle v lícování formy... ale milimetr je na mne moc
