Stránka 1 z 3

11/2015

PříspěvekNapsal: 11 lis 2015, 19:46
od IvanD
Som zvedavy na Spitfire...

Re: 11/2015

PříspěvekNapsal: 11 lis 2015, 21:05
od mara modelar
Už vyhlížím pošťáka :cool:

Re: 11/2015

PříspěvekNapsal: 13 lis 2015, 15:37
od Tomáš Pelej
tohle číslo se mi moc líbí, Lavočka, Spit i Albatros super ;-I Mark IV taky super, i když poslední dobou tam ta první válka je skoro pořád 8-)

Re: 11/2015

PříspěvekNapsal: 20 lis 2015, 17:51
od Jirka Skála
Dobré číslo,,, :)

Re: 11/2015

PříspěvekNapsal: 22 lis 2015, 09:28
od Letec20
Povedené číslo...za mne asi nejvíc bodů za stavební článek o Mk.IV. Zajímavé srovnání Tamyia vs. Emhar a následný popis práce na modelu nové generace. Hodně detailní a určitě inspirativní. =D>

Re: 11/2015

PříspěvekNapsal: 22 lis 2015, 13:24
od sanyo
Stále mi v obsahu chýba aj nejaká tá "lodička". Tu na MF sa objavujú krásne stavby - v Modelári ani jedna... Prečo? :cry:

Re: 11/2015

PříspěvekNapsal: 22 lis 2015, 15:47
od Vasek
Pritom o lodich v Polsku vychazi clanky ceskych autoru.....

Re: 11/2015

PříspěvekNapsal: 22 lis 2015, 17:54
od Josef Maier
sanyo píše:Stále mi v obsahu chýba aj nejaká tá "lodička". Tu na MF sa objavujú krásne stavby - v Modelári ani jedna... Prečo? :cry:


Ahoj,
jestli to třeba není tím, že lodičkáři sporadicky :? (t.j. velice málo) používají "šmudling" (tento výraz jsem nevymyslel, našel jsem ho zde u "lodičkářů", a docela se mi líbí (:) ) od jedné nejmenované firmy ????? Tak co vlastně s nimi (myšleno tím pro "publikování článků" ................ "nepoužitelní" :oops:

Re: 11/2015

PříspěvekNapsal: 22 lis 2015, 18:03
od Josef Maier
Letec20 píše:Povedené číslo...za mne asi nejvíc bodů za stavební článek o Mk.IV. Zajímavé srovnání Tamyia vs. Emhar a následný popis práce na modelu nové generace. Hodně detailní a určitě inspirativní. =D>


Ten článek o Mk.IV není špatný,
pouze při stavbě bych si raději ověřil používání v daném období "vyproštovacích" lan se "zalisovanou očnicí", a dále dle zreznutí "poutacích" řetězů, zda doopravdy pamatovaly Napoleona ........

Re: 11/2015

PříspěvekNapsal: 22 lis 2015, 19:17
od Renda
To asi vysvětluje i málo, nebo spíše vůbec absenci aut - taky málo "šmudlinku" a hlíny.

Re: 11/2015

PříspěvekNapsal: 22 lis 2015, 19:39
od blackprince
Mě zase nesedí velikost vyprošťovacího trámu,skutečně bych se ho bál,je to kus.Hlavně kulometů měli plechové kryty a ty byly odlišně zbarvené,alespoň na tehdejších foto je to poznat.Průměr hlavní se zdá také poněkud větší,ale možná je to jen můj subjektivní pocit.Ovšem co je z mého pohledu stěží pochopitelné zdůvodnění ,že kvůli tomu,aby byla patina lépe vidět tak model nabarvím na zeleno.Nikde jsem nenašel potvrzení o tomto odstínu naopak všude je zmíněn nějaký odstín hnědé barvy.Jediný kdo zelený odstín používá je MIG ve své sadě.Takže aby byla patina hezky vidět použiji vhodnou barvu a né takovou jaká by měla v správně být,nevím ale takhle asi ne.

Re: 11/2015

PříspěvekNapsal: 22 lis 2015, 20:29
od Tety
To se tu řeší dokola - Mig a jeho soukmenovci mnohdy podřizují realitu efektivní patině, na mnoha místech sami tvrdí, že nechápou model jako zmenšeninu reality, nýbrž jaké svébytné umělecké dílo (všimněte si mnohdy zcela nepřirozeně křiklavých barevných doplňků jejich strojů a vinět), jiní zas staví spíše muzejní kousky s naprosto přesným provedením a odmítají i měřítkové zesvětlení barvy nebo jakékoli poškození, pošpinění, ve vitríně jsou to pak ale všechno stejné "tmavé kusy něčeho". Většina z nás je někde uprostřed, kdybych to ale uměl z pěti procent jako Mig, vůbec bych se nezlobil :-).

Spíš mi vadí, že články nejen v Modeláři ale i v AFV Modeller nebo Model Military Intenational, Panzer Aces a dalších, jsou jak přes kopírák jen o používání nových a nových komerčně prodávaných přípravků. jak poznamenal v rozhovoru pro Eastmodel.sk Jirka Malchárek, pokusy a originalita se z hobby vytrácí. Předem už vím, co bude v dalším Modeláři za články, co tam bude za skvělé výrobky, které si mám koupit a bez nichž to asi ani nejde postavit, chudáci začátečníci. Včera jsem projížděl Modeláře z roku 2007 a ač jsem fanda časopisu a Jezevčíkovi jsem poslal do tématu mnoho pochval, musím říct - starší čísla byla lepší, inspirativnější, informativnější, méně komerční. Od těch let již skvělá byla jen poradna dnes již bohužel zesnulého Davida Bílka, tady bych viděl cestu pro časopis pro modeláře. Pak je celkem jedno, jestli je tam loď nebo scifi raketa..... Denně tu řešíme v sekci "Jak na to?" stovky dotazů, na které na stovkách stran Modeláře nenajdu odpověď.....například můj aktuální problém - pročpak jsme zahlceni stovkami výrobků firem AK, Mig, Ammo a není ani slovo o lakování Sidoluxem? Mám paranoidní pocit, že právě modelářská vynalézavost (samozřejmě podrývající trh) se nenosí......

Re: 11/2015

PříspěvekNapsal: 22 lis 2015, 21:12
od David Hényk
Někde jsem článek o lakování Sidoluxem viděl. Buď to byl časopis "Můj hrob" a nebo "Podlaha a současnost"..zkusím to pohledat a když tak hodit sem. Třeba to pomůže.

Re: 11/2015

PříspěvekNapsal: 22 lis 2015, 21:33
od Tety
Sorry Davide, poslední dobou ztrácím smysl pro humor

Re: 11/2015

PříspěvekNapsal: 22 lis 2015, 22:38
od David Hényk
To je škoda. Jinak tady se dočteš co je potřeba http://www.modelplac.cz/pages/tipy_triky/sidolux.htm
Mě to jako návod stačilo. Já teda Sidolux nepoužívám. Jednou jsem si to nechal ukázat naživo a ten pomeranč mě odradil. Asi jsem tomu měl dát víc šancí, ale proč když mi fungují laky Microscale, případně Gunze?
Edit: Teď vidím odkud jsi tak se můžeš s Jakubem domluvit přímo.