To se tu řeší dokola - Mig a jeho soukmenovci mnohdy podřizují realitu efektivní patině, na mnoha místech sami tvrdí, že nechápou model jako zmenšeninu reality, nýbrž jaké svébytné umělecké dílo (všimněte si mnohdy zcela nepřirozeně křiklavých barevných doplňků jejich strojů a vinět), jiní zas staví spíše muzejní kousky s naprosto přesným provedením a odmítají i měřítkové zesvětlení barvy nebo jakékoli poškození, pošpinění, ve vitríně jsou to pak ale všechno stejné "tmavé kusy něčeho". Většina z nás je někde uprostřed, kdybych to ale uměl z pěti procent jako Mig, vůbec bych se nezlobil

.
Spíš mi vadí, že články nejen v Modeláři ale i v AFV Modeller nebo Model Military Intenational, Panzer Aces a dalších, jsou jak přes kopírák jen o používání nových a nových komerčně prodávaných přípravků. jak poznamenal v rozhovoru pro Eastmodel.sk Jirka Malchárek, pokusy a originalita se z hobby vytrácí. Předem už vím, co bude v dalším Modeláři za články, co tam bude za skvělé výrobky, které si mám koupit a bez nichž to asi ani nejde postavit, chudáci začátečníci. Včera jsem projížděl Modeláře z roku 2007 a ač jsem fanda časopisu a Jezevčíkovi jsem poslal do tématu mnoho pochval, musím říct - starší čísla byla lepší, inspirativnější, informativnější, méně komerční. Od těch let již skvělá byla jen poradna dnes již bohužel zesnulého Davida Bílka, tady bych viděl cestu pro časopis pro modeláře. Pak je celkem jedno, jestli je tam loď nebo scifi raketa..... Denně tu řešíme v sekci "Jak na to?" stovky dotazů, na které na stovkách stran Modeláře nenajdu odpověď.....například můj aktuální problém - pročpak jsme zahlceni stovkami výrobků firem AK, Mig, Ammo a není ani slovo o lakování Sidoluxem? Mám paranoidní pocit, že právě modelářská vynalézavost (samozřejmě podrývající trh) se nenosí......