Diskusní fórum modelářů

To Vlastabarta: a tohle je prosím pěkně co?:

http://prntscr.com/hvnua3

Děláte jakože mě citujete, ale tohle jsem já nikdy nepsal. Každý kdo nebude líný , si to projede zpětně. Již si vážně hrajete s ohněm a myslím to vážně.

Robert Horáček píše:

Petr3342 píše:tak si tak brouzdám po stránkách SMČR a hele co na mne vypadlo....

http://www.svazmodelaru.cz/2010/12/20/o ... -clenstvi/

VLASTÍKU... budeš nám dál tvrdit a lhát, že je v naprostém pořádku, když jsi členem dvou klubů současně ???

vlastabárta píše:petr 3342 , ty jsi dodnes vůbec nepochopil členský příspěvek pro svaz, ale abych tě uklidnil, platím si tu směšnou stovku v obou klubech, a ty ??

Nezakecávej to pořád...

Do očí bys mi to asi neřekl že internetový hrdino..

Tak polozim stejnou otazku jako kluci nade mnou.Muzete me tedy pane predsedo Barto odpovedet na polozenou otazku?Dekuji

onysx píše:Tak polozim stejnou otazku jako kluci nade mnou.Muzete me tedy pane predsedo Barto odpovedet na polozenou otazku?Dekuji

Obávám se Romane, že odpovědi se asi nedočkáš.
a koukám, že se to přesunulo do reálné roviny z očí do očí

A neberte to prosim jako napadani nebo rejpani.Padlo tu dost argumentu ohledne protizakonosti stanov a me by zajimal nazor Vas nebo nekoho z vedeni SMCR.Nechtel bych aby sekcni konference skoncila fiaskem a trestnim oznamenim.Potom uz by asi opravdu vznikla situace vyustila v odluku mnoha dalsich klubu.Ale mozna se pletu a jen par z nas resi tu necinost a letargii.

vlastabárta píše:

Robert Horáček píše:

Nezakecávej to pořád...

Do očí bys mi to asi neřekl že internetový hrdino..

Honzo nevim jestli se odpovedi dockam ja nebo ostatni.Tahle situace a pristup me ale sere.V mnoha pripadech se reseni techto veci zvrtne v osobni napadani a urazky.Kluku kteri se snazi o prosazeni zmen si vazim ale jak jsem psal nezavdeci se clovek ten lidem vsem.

vlastabárta píše:

Robert Horáček píše:

Nezakecávej to pořád...

Do očí bys mi to asi neřekl že internetový hrdino..

Vlastiku, Vlastiku... Když si tak vzpomenu na to tvoje kočkování s Petrem Filipem okolo předloňskýho e-daye, musím uznat, že pravděpodobně neřekl, protože by ti do toho ve smluvený termín pravděpodobně něco vlezlo...
Ale na to se tě nikdo neptal, pusso. Co kdybys zkusil odpovídat na položené otázky? ...byla by to příjemná změna...

Pánové teď tedy trochu vážně...

jak si jistě mnozí všimli, poslal jsem předsednictvu SMČR dopis s dotazem na některé nepříjemné nejasnosti ohledně stanov.
Patrně díky tomu, že se nám obměnilo vedení, jsem již obdržel odpověď.
A dokonce nejen to. Byl jsem kontaktován současným "zastupujícím" předsedou, a telefonicky jsme si důkladně vyjasnili vzájemné obavy a názory.

jaké jsou závěry?

První a nejdůležitější je, že moje obava o nedodržení zákona byla naprosto lichá!
Nejsouce právníkem, přehlédl jsem v NOZ paragraf, jež skutečně umožňuje provést delegování zástupců nadneseným způsobem.
Osobně zastávám názor, že je to dost "přitažené za vlasy" a není to úplně "v duchu zákona", nicméně musím uznat, že TAKOVÁ PRÁVNÍ KLIČKA TAM JE.
A opět, nejsouce právníkem, neumím s jistotou posoudit, zda se tam nenajdou i další kličky proti... upřímně, něco mne napadá, ale to už není zdaleka tak přímočaré, nebudu tím tedy předem plašit a strašit...

Pokud jde o zbytek stanov, víceméně jsme se shodli, že zasluhují důkladnou revizi, neboť i nadále se v nich dají najít jisté pochybnosti a naopak tam některé věci nalézt nelze, nicméně této konferenci to snad vyloženě nebrání a do ní se to s velkou pravděpodobností již nedá stihnout. Bude to patrně muset být úkolem nového předsednictva...

Na závěr bych chtěl říci, že jsem byl nadmíru překvapen rychlostí reakce, vstřícností a konstruktivností v jednání od Ing. Žemličky!
Pokud by takto fungovalo vedení, 99% problémů by nikdy ani nevzniklo!

Petr Filip


PS pro VLASTÍKA: to co mne přesvědčilo rozhodně nemá souvislost s tvou citací stanov... ta je mimo mísu stále...

Já ti nevim... právní klička je prostor pro dohady. Nic nad čim bych jásal, že jako dobrý, že jsem se bál zbytečně...

tak to můžeme nazvat "právní interpretací"...

prostě v jiném paragrafu je umožněno dotyčné, mnou dotazované, paragrafy přeskočit, nepoužít...

to už je lepší ?

No nevim, ti řikám...
Mi jde o to, že ty paragrafy pořád existujou a platí. Když bych použil příklad odjinud, smrdí mi to něčim zhruba takovym, jakože léta chodíš podávat daňový přiznání k jedný babě, která "interpretuje" jednim způsobem, ale pak odejde do důchodu a místo ní přijde sekáč, kterej ti pak doměří daň za tři roky zpátky, protože podle něj to baba dělala blbě...

tak ale tomuhle se vyhnout nedá...

vezmi deset právníků, jeden případ - vyleze tak sedmnáct právních názorů...

K zákonům existují tzv. Prováděcí předpisy, ty mají všechna Ministerstva a tam je dopodrobna sepsáno, jak mají být příslušné zákony prováděny v praxi. Zákon je vždy jeden a co si jednotliví právníci myslí je jejich věc. V případě sporů je řeší soudy.
Jinak doufám, že nový předseda bude mít sílu navštívit ministerstvo a vše prodebatovat s příslušným náměstkem a pokud vznikla škoda a nekalosti ve financích, při udělování dotací a dalších věcí, tak bude doufám vymáhána na těch, kdo to umožnil. To znamená po předsednictvu.
Už jen aby Vlastovi zmrzl úsměv na tváři za ty jeho špinavosti.

Tak nedělejte z toho vědu. Sám jsem za život napsal spoustu smluv (v mém případě dodavatelských,servisních apod) a role právníků byla že mě k tomu v revizích napsali připomínky a podměty k zapracování. Brzo jsem pochopil, že řada právníků žije tak že má řadu "právních vzorů" které oprašuje a rozesílá klientům k dopracování jejich problematiky.

Ale teď vážně
pro pana "veselého lepiče" nechal jste se zase oblbnout. předně je dobré se podívat jak vypadají stanovy jiných spolků
rybáři https://www.rybsvaz.cz/?page=vnitrosvaz ... menu_id=33
mají stanovy a jednací řád když si laskavě uděláte čas a prostudujete odkaz najdete vše postatné v jednacím řádů, což je obdoba (jak uvedl výše renda) prováděcí vyhlášce.


takže kromě stanov jak určitě vy všichni registrovaní víte máte i směrnice
http://www.svazmodelaru.cz/smernice/

neumím posoudit právní váhu jednotlivých dokumentů ale stačí si projít "ty rybáře" a tam se v jejich jednacím řádu dočtete např vše o volbách (oni mají trochu jinou strukturu ale v podstatě také dvoustupňovou)
Kdo má čas a chuť může projít dokumenty např Junáka, AMK, Zahrádkáře apod

Takže to co vám řekli je jen odsunutí o další čtyři roky jestliže se právně čistě mohou stanovy měnit jen vrcholné orgány i v případě stanov smčr VI.5. tedy jen na konferenci..... tedy bude mimořádná nebo až za 4 roky 2022?

Sorry, že Vám i vám všem torpéduji nadšení z "nového předsednictva", ale udělat revizi a připravit stanovy nové za dva měsíce, poslat pobočným spolkům k okomentování a návrhům se dá stihnout. Ovšem když se chce.