Olda.Hartmann píše:Nechci nějak prudit, jsem rád, že tady existuhe taková vlastenecká skupina, mám jen dvě ale:
1. Kanóny proti útočné vozbě byly zařazovány do čet a rot doprovodných zbraní a spadaly do pěchoty, jezdectva nebo pobřežních praporů ale nikoli do dělostřelectva.
2. Ten kanón na Žižkově se tak sice tváří, ale není to vzor 34, je to jeden z prototypů. Až tam budete, podívejte se na výrobní číslo. Potvrdil mi to i Honza Polc a ten se myslím v KPÚV u nás vyzná nejvíc. Porovnával to číslo se seznamem (originálním ze Škodovky) to žižkovské je úplně mimo. O vzoru 34 se ví spousta podrobností, ale třeba chybí fotografická dokumentace, když nepočítám těch pár známých fotek, ale na těch je jeden ze tří kusů předaných k armádním zkouškám. Z řadové služby v ČESKOSLOVENSKÉ armádě fotky nejsou. Ale třeba je Papouch objeví na eBay.
Ano, KPÚV byly mimo dělostřelectvo, byly začleněny i do útočné vozby, resp. pěchoty jako takové. Já osobně už bohužel nemám sílu, ani čas obsáhnout badatelsky KPÚV vz. 34. Mám pěknou sbírku fotografií ve slovenské armádě, dokonce i v maďarských službách a o dalších slovenských bych se mohl dohodnout na publikačních právech, ale fotek z užití armádou RČS je jako šafránu. Jinak potvrzuji, že J. Polc je skutečný znalec tohoto kanónu.
P.S. málo "provařené" fotky KPÚV vz. 34 jsou fotografie z vojenské přehlídky před králem Carolem v říjnu 1936.
