Kdyz si prohlidnete poradne fotky letounu 46.01..tak najdete dalsi nesrovnalosti Slavova modelu se skutecnym vzorem..Skutecny letoun ma evidentne plechy v kombinaci sedeho nateru a prirodniho povrchu..proste "zimni doplnky" uz natrene nejsou..a dokonce neni natreny ani nosovy plech pred kralovskou hrideli motoru..
Samozrejme na tento letoun pak nepatri ani rakvicka s kulometem..ktera jeste krome toho, nema vubec vrtuli na pohon navijeni nabojoveho bubnu..(presto,ze zbytek mechanismu tam je..)..
Jirko od Slavy se urcite inspiruj provedenim dreva..to je z modelarskeho hlediska povedeny..
Ale zbytek letounu nastuduj odznova..! Slava evidentne stavel model v dobe,kdy nemel dostatek podkladu..
Krome toho jsem si jeste vzpomel na panelaz kridel,kterou Slava provedl,tak,jak provedl..
Chlapi,nezlobte se na me..ale takhle stryktne riznuty panely preklizky se sparou v "tezisti" jsem zatim na skutecnych kridlech nenasel..
Je sice videt na spodnim,na fotce do kokpitu..ale ja se domnivam,ze tady slo konkretne jen o tato pole..snad oprava..nebo nevim.. Jo,a ten letoun,co je namalovan na krabicce..tedy 46.07 neni jen v prirodnich barvach,ale je natren zihanou kamuflazi..
Tak,jako spousta dalsich techto letounu..