Trumpeter T-64 1972 1:35

[Kristián Šuchter]

T-64 1972 od Trumpetera v mierke 1/35
tu som prvy krát použil olejovú patinu asi ju nieje na fotkách moc vidieť neskôr pridám možno lepšie odfotené,
dúfam že nevadí že je ten gulomet otočený dozadu
olejové farby som použil obyčajné koh i noor-ky a rozotieral som ich riedidlom na olejové farby

dakujem za komentáre a kritiku

[David Andrýsek]

Pěkný, líbí se mi ta kláda.

[Kristián Šuchter]

aj mne ! originál tam bola taká gumenná a to nevyzeralo ako drevo tak som tam dal niečo z prírody

[Milan Mynář]

Zajímavé a neokoukané vozidlo,model vypadá docela pěkně.

[greenbaron]

Budu upřímný a spoléhám na to, že Ti to dá víc, než jakékoliv "mně se to líbí" a nebo "máš to pěkný"... V první řadě si myslím, že na první pohled ten tank nevypadá špatně, naopak, ale když se podíváš po detailech, zjistíš, že to ještě není úplně ono.
Pokud jde o čistotu stavby, tak levou stranu podvozku jsi nepofotil, ale vpravo je vidět, že za posledním pojezdovým kolem pás podivně odstává a je prověšený, nekopíruje přesně oblouk kolem toho posledního pojezďáku. To by být nemělo proto, že je nezávisle napínán, nezávisle na pohybu prvků pérování a tlumení pohybu kol... Předposlední pojezdové kolo pak nesedí na pásu.
Navíc na levém blatníku, tam, kde jsou jednotlivé (odnímatelné) nádrže, nemáš dokončené jejich propojení, musí být spojeny s palivovou soustavou na dvou místech - vzadu vlevo za věží to máš (ale ta "trubka" by měla sedět nízko, vlastně přímo na pancíři korby), vpředu je sice otvor v nádrži a naznačení otvoru v korbě, samotný díl (hadice či zahnutá trubka) chybí, měla by být zasunuta do toho naznačeného otvoru blíže věnci věže... Ono samo to propojení jednotlivých nádrží "do série" by nemělo vystupovat nad jejich obrys a ty propojky by měly být skryty pod upevňovacími pásky, ale zřejmě to je chyba stavebnice jako takové.
Na předním šikmém pancíři po stranách jsou vidět vedle těch prvků pro montáž zřejmě návěsného ženijního zařízení vždy dva otvory. V nich měly být vlepeny součástky, takové šikmé válce se šroubem...
Vzadu na věži, vlevo vedle antény, je otvor ve věži, ten měl být zřejmě zatmelený, dále vlevo je čtvercový výstupek se čtyřmi "šrouby", na něm podle mne chybí "stromeček" s obrysovými světly a světlometem, otočeným dozadu, na něm bych předpokládal rámeček a barevný filtr. Podivné je, že na těch držácích vzadu na věži není tubus soupravy OPVT pro překonávání vodního toku jízdou po dně, taková ta dlouhá "fajfka", ten by tam zřejmě také měl být.
Rozhodnutí nahradit tu kládu byl dobrý nápad a realizace je povedená, vypadá to opravdu jako kus kmene, obraný a nahrubo zbavený kůry pořízem...
Ty "krovky" na bocích podvozku jsou upevněny otočně na pružinových závěsech a v téhle poloze je drží takové háčky. Po jejich uvolnění se ty desky (štíty) napřímí do polohy skoro kolmé k dlouhé ose vozidla a chrání podvozek před střelbou šikmo zepředu z překvapivě širokého úhlu... V obou polohách by ty štíty měly být skloněny stejně... Mohls trochu ty horní a dolní části (ve skutečnosti z vrstvené pryže, něco jako běhoun pásového dopravníku) trochu ztenčit, vypadalo by to věrohodněji, totéž platí o "zástěře" z téhož materiálu na krytu motoru...

Nepropadej panice, nenech se znechutit krtikou, co chybí, najdi na rámečcích a doplň, co už opravit nemůžeš, to považuj za chybu, z níž se můžeš poučit propříště.

[Kristián Šuchter]

Naposledy upravil Kristián Šuchter dne 10 bře 2014, 19:09, celkově upraveno 1

[Kristián Šuchter]

Budu upřímný a spoléhám na to, že Ti to dá víc, než jakékoliv "mně se to líbí" a nebo "máš to pěkný"... V první řadě si myslím, že na první pohled ten tank nevypadá špatně, naopak, ale když se podíváš po detailech, zjistíš, že to ještě není úplně ono.
Pokud jde o čistotu stavby, tak levou stranu podvozku jsi nepofotil, ale vpravo je vidět, že za posledním pojezdovým kolem pás podivně odstává a je prověšený, nekopíruje přesně oblouk kolem toho posledního pojezďáku. To by být nemělo proto, že je nezávisle napínán, nezávisle na pohybu prvků pérování a tlumení pohybu kol... Předposlední pojezdové kolo pak nesedí na pásu.
Navíc na levém blatníku, tam, kde jsou jednotlivé (odnímatelné) nádrže, nemáš dokončené jejich propojení, musí být spojeny s palivovou soustavou na dvou místech - vzadu vlevo za věží to máš (ale ta "trubka" by měla sedět nízko, vlastně přímo na pancíři korby), vpředu je sice otvor v nádrži a naznačení otvoru v korbě, samotný díl (hadice či zahnutá trubka) chybí, měla by být zasunuta do toho naznačeného otvoru blíže věnci věže... Ono samo to propojení jednotlivých nádrží "do série" by nemělo vystupovat nad jejich obrys a ty propojky by měly být skryty pod upevňovacími pásky, ale zřejmě to je chyba stavebnice jako takové.
Na předním šikmém pancíři po stranách jsou vidět vedle těch prvků pro montáž zřejmě návěsného ženijního zařízení vždy dva otvory. V nich měly být vlepeny součástky, takové šikmé válce se šroubem...
Vzadu na věži, vlevo vedle antény, je otvor ve věži, ten měl být zřejmě zatmelený, dále vlevo je čtvercový výstupek se čtyřmi "šrouby", na něm podle mne chybí "stromeček" s obrysovými světly a světlometem, otočeným dozadu, na něm bych předpokládal rámeček a barevný filtr. Podivné je, že na těch držácích vzadu na věži není tubus soupravy OPVT pro překonávání vodního toku jízdou po dně, taková ta dlouhá "fajfka", ten by tam zřejmě také měl být.
Rozhodnutí nahradit tu kládu byl dobrý nápad a realizace je povedená, vypadá to opravdu jako kus kmene, obraný a nahrubo zbavený kůry pořízem...
Ty "krovky" na bocích podvozku jsou upevněny otočně na pružinových závěsech a v téhle poloze je drží takové háčky. Po jejich uvolnění se ty desky (štíty) napřímí do polohy skoro kolmé k dlouhé ose vozidla a chrání podvozek před střelbou šikmo zepředu z překvapivě širokého úhlu... V obou polohách by ty štíty měly být skloněny stejně... Mohls trochu ty horní a dolní části (ve skutečnosti z vrstvené pryže, něco jako běhoun pásového dopravníku) trochu ztenčit, vypadalo by to věrohodněji, totéž platí o "zástěře" z téhož materiálu na krytu motoru...

Nepropadej panice, nenech se znechutit krtikou, co chybí, najdi na rámečcích a doplň, co už opravit nemůžeš, to považuj za chybu, z níž se můžeš poučit propříště.

greenbaron : som si vedomý toho že mi tam chybajú sučiastky ale model som dostal, predtým bol asi odbalený a ver či nie tie veci na čelnom panciery chýbali tak som nevcedel čo s tými dierami tak to to nechal tak ... kritiku som zvládol v pohode som eŠte mládý modelár a nemám toho ešte toľko naštudovaného takže si to cením
ohladom palivových nádržiach v návode nič nebolo ale na rámikoch boli to hej ale inak ani v návode a ani na krabici som ich nevidel

[greenbaron]

No, jestlis ten model dostal a některé součástky už chyběly a zybtek byl rozkulačený v rozsypu, tak to ber, jako že jsem nic neřekl, určitě jsem Tě nechtěl obvinit, že neumíš číst návody...

[Kristián Šuchter]

No, jestlis ten model dostal a některé součástky už chyběly a zybtek byl rozkulačený v rozsypu, tak to ber, jako že jsem nic neřekl, určitě jsem Tě nechtěl obvinit, že neumíš číst návody...

v pohode ja som zvyknuty ale občas sa každy pomýli musiš uznať ale tu som nevynechal nič okrem tej trubice na veži vadí to moc keď tam nieje ale myslel som na držiaky

[Kristián Šuchter]

Zajímavé a neokoukané vozidlo,model vypadá docela pěkně.

ďakujem ako myslíš "neokoukané"

[Milan Mynář]

Tím neokoukané, myslím,že tu není zase tak často k vidění.

[Kristián Šuchter]

Tím neokoukané, myslím,že tu není zase tak často k vidění.

jáj neznámy model to hej

[Slavo74]

Nič si z toho nerob, hlavne nech ťa to baví, a že niektoré veci chýbajú alebo tam niesú, nič sa nedeje ani na skutočných mašinách toho nebolo veľa a mašiny bojovali. Možno že niekto povie je to hlúpy názor ale ja ked som začínal s plastikmi tak jeden velmi dobrý a starý modelár nám povedal, u techniky je to iné ako u lietadiel tam ano dbajte každý detail lebo bez neho ietadlo lietat nebude, ale technika jazdiť bude, a k tej čistote stavby, neviem ale zmenilo sa aj plastikove modelárstvo, na jednej súťaži na začiatku 90 rokov povedal jeden rozhodca pri technike ked hodnotil tank, je to bojova technika a presnosť opracovania súčiastok nie je taka ako u mecedesu, neni to mercedes je to tank.
Ďalšia vec nie je dobre posudzovať modely sposobom to tam byť musi a to tam byť nemusí, niekedy sa stane že od troch výrobcov budú tri modely v detailoch rozdielne, a takto to je aj v skutočnosti, najviac to bolo vidno na T 72, boly rozdiely na mašinách ktoré boli ruské, na mašinách ktoré boli montované na slovensku a dokonca aj ruske mali male rozdiely zaležalo na tom kde ich montovali.
Stavaj a nenechaj sa odradiť a vzdcky si povedz ak to tam neni tak to malo byť a hotovo.

[Slavo74]

A este jedna vec ja mam z toho modelu pocit ozajstne bojovej mašiny, ktorá je prevádzkovaná, je pekná, ten komín tam naozaj chýba ale čo už, a tie bočné prídavné panciere že jeden odstáva stáva sa to pretože pružiny niekedy zmekli a nemali uz taky prítlak.
Takže stavaj ďalej a bav sa pri tom.

[Kristián Šuchter]

A este jedna vec ja mam z toho modelu pocit ozajstne bojovej mašiny, ktorá je prevádzkovaná, je pekná, ten komín tam naozaj chýba ale čo už, a tie bočné prídavné panciere že jeden odstáva stáva sa to pretože pružiny niekedy zmekli a nemali uz taky prítlak.
Takže stavaj ďalej a bav sa pri tom.

ďakujem pekne napisane hej ten komin no možno ho tam ešte dám ak áno tak pridam foto