Diskusní fórum modelářů

Moja prva technika (72 neratam) prvy krat som vyskusal pigmenty vo vacsej miere

...

Krasne. Sa ti podaril. Zeby si sa dal na techniku? Robil si na KVcku aj modulaciu?

Moc se ti to, myslím, povedlo
Jen ty vodorovné plochy mi přijdou zapršené moc jednolitě, zkus více odstínů pigmentů, různě to míchat, některá místa pigmentovat, jiná vůbec, kombinovat s jinými technikami ...větší rozmanitost

Martin Glogar píše:Moc se ti to, myslím, povedlo
Jen ty vodorovné plochy mi přijdou zapršené moc jednolitě, zkus více odstínů pigmentů, různě to míchat, některá místa pigmentovat, jiná vůbec, kombinovat s jinými technikami ...větší rozmanitost

Ono je to tak aj urobene, ale akosi to na fotkach zaniklo, skusim pohladat fotku kde jeto lepsie vidno, celkovo je na vrchu asi 6 zmesi... Neviem preco to takto splynulo? Ale mohlo to byt vyraznejsie, mas pravdu, poucenie do dalsieho modelu. A dakujem

WertixBVC píše::shock: Krasne. Sa ti podaril. Zeby si sa dal na techniku? Robil si na KVcku aj modulaciu?

No asi hej, tato svrtkova technika od tamky ma uchvatila, uz som dokupil zopar dalsich kuskov a modulacia priamo nie, siel som cestou tienov a zosvetlovanie - hadikmy a fliacikmy, len nakoniec som svetlejsou farbou zvyraznil vystpujuce detaily - dalsie poucenie, treba toto zosvetlenie vylozene prehnat lebo po patine sa to dost utlmi

Vypadá to jako KáVéčko, jinak prd vidět.

Nemáš zač, jinak je to fakt dostdobré ... s každým dalším modelem to člověk více vychytává S focením pigmentů, zvlášť když jsou světlejších odstínů, mám taky docela problém ...

Podle těch prvních fotek se mi to zamlouvalo , ale pak při pohledu na horní díl věže jsem znejistěl. Nějak jsem nepochopil ten rozdíl mezi souvislou vrstvou prachu (jako by projel nějakou chmelnicí na Žatecku) a čistýma bokama věže, mimojiné ty boky věže .

Marder píše:Podle těch prvních fotek se mi to zamlouvalo , ale pak při pohledu na horní díl věže jsem znejistěl. Nějak jsem nepochopil ten rozdíl mezi souvislou vrstvou prachu (jako by projel nějakou chmelnicí na Žatecku) a čistýma bokama věže, mimojiné ty boky věže .

Ta veza nevysla - moc mi to stmavlo, ako vravim, prvy krat s pigmentmi, pozrel som migove dvd a siel som na to... Na bokoch veze su len rainmarks - nabuduce asi viac pritlacit

Aspoň vidíš, že sledováním nějakého dvd pěkný model neuděláš. Tady na Modelforu je víc modelů a modelářů a jejich pozorováním získáš víc než nějakým dvd .

Marder píše:Aspoň vidíš, že sledováním nějakého dvd pěkný model neuděláš. Tady na Modelforu je víc modelů a modelářů a jejich pozorováním získáš víc než nějakým dvd .

To vies ze nie - ale pre pochopenie ako pracovat s pigmenty zle nieje

Bobanski píše:Vypadá to jako KáVéčko, jinak prd vidět.

A co konkretne sa ti na fotkach nezda? Su nebodaj neostre? Tmave? Vernost farieb? Fotene pod zltou lampickou? Myslim ze model je na nich vidiet uplne v pohode...

Zahraji si na vědmu - kritika fotek není na jejich kvalitu (naopak si myslím že tohle jsou fotky vysoce nad průměrem fóra) ale na jejich velikost (neumožňují shlédnou detaily modelu a tím dát prostor kritikům). Pokud se pletu, jsem hrozně zvědavý co tím autor myslel. JInak moc pěkný, že v reálu ty věci vypadají jinak , než na fotce tohle je bohužel fakt, ale spoustě lidem to nevysvětlíš. Proto miluji zdejší folklór z fotografie hodnotit míru zašpinění, provozního opotřebení, a barevnou věrnost. když minimálně polovina z diskutujících nemá ani šajn o barevné věrnosti jimi používaných monitorů a profesionální monitor kalibrovaný sondou používá tipuji tak do 3%. Čistota stavby, geometrie, shoda se vzorem, technické nelogičnosti tohle lze poznat ale dál..Jak moc dokáže fotografie (potažmo foťák) zkreslit realitu, jen díky tomu, že prostě není k dispozici profi vybavení a většina z nás není ani profi fotograf.. to si zažil asi každý. A ještě jedna důležitá poznámka, čí menší měřítko, tím je to horší.

Veľmi presvedčivé. Páči sa mi.