Diskusní fórum modelářů

Zdravím kolegy modeláře,
ve vitríně jsem měl starou stavbu KV-1 od Tamky. Stavěl jsem to tak před 15ti lety. Je to docela pěkný model a tak jsem ho aktualizoval. Přestříkal, udělal modulaci povrchu, patinoval a udělal podložku. Chtěl jsem si odzkoušet přípravky k patinaci od Sírahobby. Tekutý prach, pastu zemina a pigment zemina. Postupoval jsem dle popisu v knize "Průvodce světem plastikového modeláře", kde je práce s tím popsaná a jsou tam rady k zablácení a opotřebení. S výrobky jsem opravdu spokojen. Tekutý prach je super, musí se tedy hlídat jako wash, ale udělá to parádní základ. Pastou jsem ztvárnil větší nánosy u kol a prachem nanešeným "na sucho" jsem doladil přechody. Mokré bláto jsem udělal olejovou barvou Ubmra ředěnou S6006. Leštěný kov je od kovového pigmentu Uschi van der Rosten. Je to drahá malá krabička, ale kvalita pigmentu je obrovská a stačí jen malé množství, má perfektní krytí a skoro neubývá.

nové foto










staré foto

než stavět takhle tak raději vůbec nestavět...

Není nad konstruktivní kritiku....

Tomáš Žalčík píše:než stavět takhle tak raději vůbec nestavět...

Tak ja si myslím, že to vôbec nie je zlé , zato Tvoju prácu som ešte nevidel ...
PS: Keby sa ľudia riadili touto inteligentnou radou, nestaval by dnes nikto...lebo len stavaním sa človek zlepšuje

Tomáš Žalčík píše:než stavět takhle tak raději vůbec nestavět...

Neviem ako si vysvetliť túto tvoju poznámku. Za mňa je to postavené pekne a aj patina. Osobne sa mi ale nepáči tá malá podložka. Veľa zdaru do ďalších projektov.

Nevím jak ostatním, krom prostřední fotky mám ostatní dost rozmazané ale i na té jedné vypadá Káwéčko dost dobře a líbí se mi.Podložka i povrchovka modelu působí opravdově. Dost nerealisticky mi připadá jen ten elektrický sloup, vyrobený z nějakého klacíku. Osobně bych se přiklonil k jeho výrobě z dřevěné násadky levného školního štětce, kterých je na trhu velké množství různých délek a průměrů. Pokud jsou lakované stačí obrousit a přidat matice uchycení na betonovou patku. I tak palec nahoru.

Dovolil bych si souhlasit s Pavlem Turečkem. Tank vypadá dost dobře, povrchovka dobrá, takhle nějak by mohl vypadat v létě 1942. Jediný co mě trochu tahá za oči je prověšení pásů, ale předpokládám, že jde o historickou relikvii s vinylovými pásy a s těmi lze těžko vykouzlit něco víc. Podložka je jaká je, asi by si to zasloužilo větší, ale nemůžu si pomoct a vidím tam jistou disproporci mezi sloupem a tankem. Konkrétně ta betonová patka mi vzhledem k tanku připadá dost vysoká a robustní. Navíc si nejsem jistý, jestli v té době nebylo v SSSR spíš častější použití sloupů bez patek. Určitě by prospělo kdyby z toho sloupu visel nějaký utržený drát. Ale jinak za mě dobrý

P.S. Ty fotky jsou při zvětšení dost strašný.

Vypadá to dobře, jestli ses k tomu vrátil po x letech a tohle je prvotina. Ale ty fotky...

Uz len prerabat uz hotovy model chce obrovsku chut do modelarcenia. No a ruku na srdce,pametate na svoje zaciatky ? Mne sa nepaci ani tank ani podlozka,ale davam za odhodlanie. A ten dalsi co postavi,bude fajn. Verim tomu.

Ja neviem ale okrem blbych fotiek moc na tom modely nevidím a to malo co hej vôbec nie je katastrofa. Ani neviem co by som konstruktivne vytkol aby to pre autora malo zmysel, snáď na stycne plochy pasov by som použil grafit, ale možno tam je len na tých zltych fotkach detaily ništ moc.

Fotky KO,model OK.

Tomáš Žalčík píše:než stavět takhle tak raději vůbec nestavět...

Nepiš sem,když máš na žíle,koukal sem na tvoje tři přízpěvky,a sereš se do letadel...

Já si dovolím trochu upravit ten 1.hyperkritický příspěvek: "než fotit takhle tak raději vůbec nefotit..." Ale berte to jako nadsázku
Je škoda takto špatně nafotit jinak vcelku pěkný model, chtělo by to nafotit znovu.....ostré a větší fotky....a bude to OK.

Zdravím kolegové,
chápu, fotky se nedaří. Hold fotím většinou po ránu a to je ještě tma. Dávám konečně novější foto. Tak snad toho bude vidět více. Slibuji, že se budu snažit více.... respektive snad už bude v 6 ráno více vidět

Chtěl bych poděkovat za komentáře, rady a nápady. Vážím si vašeho času a chuti mi pomoci zlepšit nebo dotáhnou lépe model.

1) Sloup je z klacíku, štětec mě nenapadl. Super. Nemohl jsem si vybavit co jsem to ještě chtěl dodělat..... ano drátky na sloup a matici na upevnění . Zapracuji. Betonová patka - ruku na srdce, vzal jsem to od oka a je pravda, že by tam asi být neměla. To mě nenapadlo.

2) Dělám na modely "malé" podložky (no popravdě je prostě velký tank ) Líbí se mi "japonský" styl, kdy jsou podložky malé a děj je hodně nahustěn. Krom toho bydlím v paneláku.... No do "králíkárny se toho prostě moc nevleze...

3) Prověšení pásů jsem lépe nedal... jsou to plastový Tamyiáky. Zkoušel jsem vteřiňákem lepit pás na kladky a dotlačovat štětcem... no moc se to nepovedlo... S tím bohužel už nehnu. Ale díky na dalších se budu snažit více.

4) Grafit je na pásech i kolech. Nedaří se mi to lépe nafotit. Používám od Uschi van der Rosten a je fakt parádní.

Jestli jste to dočetli až sem, tak Vám ještě jednou děkuji. Stavím pro radost, nevím jestli ze mě dokáže vypadnout něco lepšího každopádně děkuji, že máte snahu mě posunout dál a máte chuť konstruktivně hodnotit můj výtvor. Takže jak říkáme s kamarádem, PATLY, PATLY !!

Ty nové fotky už jsou jiné kafe. I po zvětšení ostré, paráda. Jak už jsem výš napsal modelu a podložce se dá těžko něco vytknout, jsou pěkné. A k tomu sloupu, nikdy jsem moc po takových detailech moc nepátral, musím ale uznat že jsem se mýlil. V SSSR bylo možné asi všechno. Trošku jsem nahlídnul do archivu, nemusel jsem ani dlouho hledat a ty křivé sloupy byly docela běžné.(přikládám pro ilustraci foto které není jediné, našel jsem jich hodně dokonce to na některých vypadá jako by to ani nebyl sloup ale jen rostlý strom zbavený větví a osazený isolátory.) Zkrátka široká matička Rus země neomezených možností kde je možné cokoli. Jo a ta betonová patka - Přímo jsem ji neobjevil ,jen nějaké zapuštěné ocelové úhelníky ke kterým jsou sloupy přichycené. To ale vůbec neznamená že se ta betonová patka nemohla vyskytovat.