Diskusní fórum modelářů

Jsem skoro začínajcí modelář, kámoš mi doporučil ať své výtvory zde představím, takže pánové modeláři,žádám o kritiku! Popřípadě o radu co dělat příště líp! předem děkuji!!!!! v případě zájmu zašlu více a kvalitnější foto sedli4@seznam.cz

No, neni to spatne, vcelku se mi libi. Mozna bych vytkl stekajici rez, je moc vyrazna a odreni na kov vypada jako delane stribrnou, coz je u techniky chyba.
KV2 je spatne nafocena, neni nic videt.

Jediné na co bych podotkl jsou dekály na KV-2...tyto strojky většinou neměli ani označení, a tato verze není ani fotograficky doložená...myslím že to dokonce písali kdysi dávno v Modeláři...tenkrát ked to vyšlo

Jediné na co bych podotkl jsou dekály na KV-2...tyto strojky většinou neměli ani označení, a tato verze není ani fotograficky doložená...myslím že to dokonce písali kdysi dávno v Modeláři...tenkrát ked to vyšlo

Mi.petres píše:Jediné na co bych podotkl jsou dekály na KV-2...tyto strojky většinou neměli ani označení, a tato verze není ani fotograficky doložená...myslím že to dokonce písali kdysi dávno v Modeláři...tenkrát ked to vyšlo

tak tak.... ale když sem to psal nikdo mi na tohle neodpověděl, když tu někdo dělal kdysy KV2 myslím že Flarectic

Můžu potvrdit, ten nápis Za Stalina na KV-2 nebyl nikdy doložen fotograficky. Čímž si netroufám říct, že tam takový nebo podobný nápis některá dvojka neměla. Za Stalina to šlo do botvy o Moskvu, pak Stalin viděl, že ho rusové nenávidí a serou na něj, tak vyhlásil svatou válku a nápisy se měnily Za Rodinu.
KV-2 fakt není vidět.
To KV-1 je ale moc hezké až na ty pásy, asi (zcela jistě) jsou gumové. Ještě bych si s nima pohrál, degradují pěkný model úplně strašně.

jo to je pravda že tento stroj mohl čistě teoreticky někdy jezdit ale já bych radši udělal buť kořistní mašinku a nebo bez označení