Diskusní fórum modelářů

Tak už by mal byť za chvíľu vonku...
http://work.letectvi.cz/avizo/avizom.htm

Je to Typhoon od Airfixu? Staval to Libor Jekl?

dvakrát ano..pokud se nemýlím, měla by tam být nějaká srovnávačka..

Tak to sa uz moc tesim mam rad Liborove clanky

Tesim se na tu Tatru a Martinova Skyraidera

Zatím jsem letmo prolistoval a řek bych pěkný číslo. Hodně se mi líbí BVP-1 i Tatra je hezká.

Zaujal mě ten řezací plotr. To už se pomalu začíná dostávat do cenově dosažitelné kategorie.

Toto cislo ma potesilo, skoro vsetky clanky ma na prve prelistovanie zaujali

Trochu jsem se zarazil u článku na Typhoona. Docela mě tam vadilo, že v textu se neustále opakuje, že se jedná o stavebnici Brengun a v popiskách k fotkám o Hauler. Jinak číslo standardní. Docela mě dostal Jezevčík s konečníkem. Články o historii plastikového modelářství čtu vlastně až na konci, ale nad vzpomínaným konečník jsem se tak trochu zamyslel na popracovním osvěžení a relaxaci na zahrádce a zavzpomínal na ty každonedělní dopolední burzy, vlastně, na rohu Rytířské a Melantrišky. V 9.00 šlapání dlažby s tím, co by se dalo koupit a následný přesun na otevření osvěžovny u Prince na ranní plzeňskou "přesnídávku" před nedělním obědem, který se konal nebo, pokud bylo přesnídávek více, byl spojen s večeří. Ono by se toho našlo více, třeba každočtvrteční modelářsko-historické posezení v osvěžovnách třeba u Parlamentu, u Pivovaru a dalších s bouřlivými debatami, se znovu založením LHS a přípravou na vydávání Journalu LHS a jiné a jiné.

Vzhledem k tomu, že se jedná vlastně o jednu a tu samou firmu je záměna v popisce u fotky celkem pochopitelná.
To v článku o Spitfiru je takových přehmatů více. V titulku je model označen jako PR. XI a v textu jako PR. IX. V textu je popsána úprava směrovky zze špičaté na kulatou (chybný překlad?). Ve skutečnosti je tomu naopak jak dokládají fotky. Navíc autor modelu zjevně upravoval směrovku aniž by měl ponětí o tom jak má ta špičatá směrovka vypadat. Tedy, že má kromě špičky taky zvětšenou plochu což se projeví na její hloubce a také na jejím tvaru.

To je mi jasný, že jde o stejnou firmu, ale působí to trochu divně.

Ten clanok je cely zvlastny Nepaci sa mi ked sa recenzuje stavba modelu od konkretneho vyrobcu a zaroven sa porovnava a inym... Malo sa to riesit v dvoch samostanych clankoch.

Článek je naprosto v pořádku. V jedné samostatné části srovnává stavebnice stejného typu od dvou výrobců a v druhé samostatné části popisuje stavbu jednoho z nich. Co je na tom divného?

To Marder: Hauler podle mne jakoby zastřešuje oba názvy takže to zase taková chyba není. Podobně jako pod AZ model patří Admiral nebo MPM má Special Hobby a Special Armour a pod.

Milan Holzapfel píše:Článek je naprosto v pořádku. V jedné samostatné části srovnává stavebnice stejného typu od dvou výrobců a v druhé samostatné části popisuje stavbu jednoho z nich. Co je na tom divného?

To Marder: Hauler podle mne jakoby zastřešuje oba názvy takže to zase taková chyba není. Podobně jako pod AZ model patří Admiral nebo MPM má Special Hobby a Special Armour a pod.

Souhlas Milane...

Podla mna ked si citam clanok o stavbe Typhoona od Airfixu tak ma zaujima stavba toho konkretneho modelu. Porovnanie tam mohlo byt na konci vo farebnom ramci, pripadne ako samostany clanok. Nakoniec ak si dobre pamatam tak takto to neriesi bezne ani casopis Modelar...