Diskusní fórum modelářů

ano presne,sam ste to napisali.zhoda so vzorom.aka asi bude ked vas model nebude mat znacku ktora tam na 100% ma byt???
ano tu nikto netvrdil ze tie znacky su 100% ale ani vy netvrdte ze ak ju radsej nedate tak ten model bude vierohodnejsi.bohuzial nebude pretoze nebude v zhode so vzorom ako pisete pretoze mu ta znacka proste bude chybat.alebo mate doma iba modely ktore su na 100% zhodne so svojim velkym vzorom? na ktore mate minimalne fotky z kazdej strany aby ste si boli isty ze zrovna ten vas model nemal nejaku specialitu ci v markingu alebo vo vybave.to by ste ich asi moc nemal.takze zasa tak vazne sa to neda brat,hlavne u historickej techniky.
chapem vas postoj ze radsej nemat nic ako nieco vymyslene len neviem preco sa tvarite ze tie modely su vierohodnejsie ked tiez nie su v zhode so vzorom.

neviem preco vas tak zacala iritovat ta poznamka o odhade.
radsej sem mozete dat vase kusky rad sa pozriem na pekne modely.a bude to zmysluplnejsie ako tato debata.

Toto je moje poslední reakce, protože s Vámi se, pane tomec, těžko diskutuje, když nerozumíte tomu, co jsem napsal ... shoda se vzorem je, že když nemám podklad (nejlépe fotografii) na vůz s poznávací značkou (evidenčním číslem), tak ji holt na model nedám, protože shoda se vzorem je u takového modelu, ke kterému jsem přiložil odpovídající dokumentaci jako podklad pro stavbu a bylo by pak pod moji úroveň si nějaké hausnumero vymýšlet a dělat s ostatních kolegů trouby (uvádět je v omyl), potažmo potom třeba z lidí, kteří se VPZkami zabývají jako třeba dnes, na stará kolena, já.

Odhad jako činnost pro získání onoho hausnumera mne zajímal proto, že jsem chtěl znát případné veličiny, které pro něj byly použity (tzn. příbuzné vozidlo s VPZ, skupina odpovídající techniky mající např. číslo začínající 64 xxx, proč vůbec pětimístné a ne šestimístné apod.) a proč tedy zrovna 97 380. To by byl pro mne alespoň nějaký „odhad”, ale jen tak vymyšlené číslo je absolutní paskvil, který pro mne model nedotváří, ale dehonestuje.

Omlouvám se, pane tomec, ale na Vaši další případnou odpověď již nebudu reagovat, protože mému psanému projevu evidentně nerozumíte a zbytečně pak plevelíme nic nevytěžujícími elaboráty toto vlákno. Je mi to líto ... ostatním čtenářům je snad jasné, o co mi v primárním dotazu šlo.
.

pročetl jsem si debatu... copak lze číslo udělat pomocí odhadu? jedna cesta tu je, není dost podkladů, nestavím. v tomto se klonim k panu Najbrtovi, lepší žádné, než smyšlené, případně zakrýt plachtou a je to vyřešeno.

pavka píše:V tom případě bych nepostavil nic a většina modelářů taky ne, protože stroje z válečného či poválečného období jsou málokdy fotograficky zdokumentovány ze všech stran a barvu z černobílé fotky (pokud fotka vůbec je) taky přesně neurčím. Co nezjistím na netu, nebo z jiných zdrojů, to je potom na odhadu a pravděpodobnosti. Takže zůstanu u těch hausnumer ,ale fialová kola zatím dělat nebudu.

Jj, souhlas. bez ohadu to obcas nejde - napriklad nemecke strakate kamuflaze {nebo ceskoslovenske tribarevky] jinak neudelas. Podobne jsem kdysi resil napr imatrikulaci na Spitfira V. zde: viewtopic.php?f=6&t=48921&hilit=spitfire+ry+s kde na pravou stranu proste neexistuje fotka.

Ad sobi: Ale to přece porovnáváte jablka s hruškami, pane kolego ... Vy jste si ten imatrikulační kód nevycucal z prstu, protože ho máte doložený fotografií; jenom jste ho podle standardu RAF (nikoliv odhadem) aplikoval na druhou stranu trupu.