P-47N-5- Glori gal 1/72 Konverze ze stavebnice Academy.

[Rumcajs]

Ten anonimni prispevek vyse, je moj.
Prominte, zavzdy zapomnim se registrovat po vyhazovani cookies.

Jan Pavlik napsal

Možná by stálo za to, kdyby Michael až to onýtuje, křídlo tak jak je zaformoval a dalo by se odlejt. Určitě by se jich dost udalo, tak by ještě vydělal. My jsme si takto udělali vlastní Me109 a fungovalo to a ještě jsem jich pár poprodával a žádnou velkou kritiku jsem nezaznamenal?
Co ty na to Michaeli??čau Honza

Mozna poslem, po ocisteni i upraveni toho High Planesa do odlivani ?
P-47N se mi libi natolik, co bych chtel vic kusu ve vitrine.

[Michael Skočil]

2 Rumcajs. Jestli můžeš, klidně sem ty fotky výlisku hoď,. Rád se podívám.

[Jan Pavlik]

Honzo, trupu je škoda, jsi si jej přejel židlí a ještě si couvnul. Já myslel, že se takové nehody stávají jen mě
Rumcajsi, tak až se ti bude chtít to odlít, mám o to křídlo zájem. Hoď sem pak ty fotky. Tuhle firmu neznám. Pro mě jsou letadýlka jen odpočinek od těch pásáků
čau Honza

[petr72]

Nechci ti nějak kazit radost, ale verze D měla taky jinej profil křídla než N. Bohužel.

Tahle informace me velmi zajima - kde se prosim pise o jinem profilu u P47N ??? Hledal jsem ve vsech dostupnych monografiich, vsude uvadeji u D i N profil Sikorski 3. I na vykresech to vypada podobne / stejne.

Dik za odpoved a drzim palce se stavbou eNka - zatim to vypada velmi velmi pekne !

[Michael Skočil]

Nechci ti nějak kazit radost, ale verze D měla taky jinej profil křídla než N. Bohužel.

Tahle informace me velmi zajima - kde se prosim pise o jinem profilu u P47N ??? Hledal jsem ve vsech dostupnych monografiich, vsude uvadeji u D i N profil Sikorski 3. I na vykresech to vypada podobne / stejne.

Dik za odpoved a drzim palce se stavbou eNka - zatim to vypada velmi velmi pekne !

Tak mi to nedalo a dlouho do noci jsem hledal a hledal. A bohužel jsem došel na 90 procent k názoru, že jsem vás tady všechny blbnul s tím profilem. Teď odjížím do práce, ale odpoledne se to tady pokusím uvést na pravou míru.

[Martin Černý 'Černoch']

není rozdíl u křídla D a N v tom že Nko má laminární profil křídla jako P-51?? a ne klasický jako verze D?

[Libor Jekl]

Martine, logicky se to nabízí jako důvod pro zvýšení doletu, ale podle mě to tak není. Profil D a N se mě na fotkách zepředu zdá stejný, v textu jsem na zmínku o takové výrazné konstrukční změně nenarazil.

[Martin Černý 'Černoch']

Libore taky mě to napadlo kvůli doletu. Možná to ale tak nebude , snad se dobereme kloudného výsledku.

[Libor Jekl]

Určitě, já myslím že Michael se v tom trochu podusí a dá nám vědět.

[Michael Skočil]

Ano už se podusil Všechno jsem to vše pozorně pročet a zjistil tohle.
Křídlo od verze N se skutečně profilem nelišilo.Republic potřeboval k nové verzi letadla nejjednodušším způsobem zvětšit dolet, tak to vyřešil tím, že tedy prodloužil křídlo o 457mm a nacpali do tohoto prostoru palivové nádrže.
Skutečně jednoduchý řešení ne. Skoro až moc. . Samozřejmě nebyla to jediná změna. Verze N neměla na náběžné hraně křídla otvory sání vzduchu pro vytápění kabiny.Koncový oblouky křídel už byly upraveny údajně jenom proto aby se ještě víc nezvětšilo rozpětí.
Tak a já začal číst o XP47N a narazil na větu o štíhlém křídle verze N. Tak jsem neváhal a vytáhnul ze skříně čtvrtkovej model enka a hele ono to křídlo fakt vypadá vepředu úplně jinak než to moje 1/72 . Když jsem si pak ještě prohlídnul starej model od Hasegawy a rozdíl tam byl zas, byl jsem si jistej že to křídlo bylo fakt u náběžný hrany úplně jiný. Pár fotek, který jsou vyfocený v určitým úhlu mě v tom ještě utvrdilo. Až včera když jsem to znova prohlížel jsem zjistil že jsem propadnul omylu. Pak jsem ještě našel ve skříni model Déčka or Revellu a bylo skoro jasno. Na tomhle modelu je křídlo jak má bejt. Academy a Gawa má křídlo paskvil.Tak

Přílohy

No a tohle je enko

Tady ten profil taky není docela jasnej.

Tady už je normálí

Tady to křídlo vypadá vepředu fakt jinak.

[Desert Rat]

A k tomu ještì dodám - úplnì správné køídlo v 1/72 má jen Tamiya - protože má správnì pøekroucené konce køídla - profil tam má menší, možná až negativní úhel nábìhu (kvùli stabilitì). Revell má úhel nábìhu po celém rozpìtí stejný.

[Michael Skočil]

A k tomu ještě dodám - úplně správné křídlo v 1/72 má jen Tamiya - protože má správně překroucené konce křídla - profil tam má menší, možná až negativní úhel náběhu (kvůli stabilitě). Revell má úhel náběhu po celém rozpětí stejný.

No a pak se v tom má jeden vyznat.

[Desert Rat]

No a pak se v tom má jeden vyznat.

To je strašnì jednoduchý:

Academy a Hasegawa - nebrat ani pod hrozbou násilí tìmhle stavebnicím nepomùže žádný resinový set, aby vypadaly jako skuteèný Tbolt (jak kdysi psali v jednom zdejším plátku)

Revell - za tu cenu velmi pìkný model.

Tamèa - o chlup lepší než Revell, o vìtší chlup dražší

[Michael Skočil]

No hlavně abych to dodělal. Úprav už bylo dost, ale ještě jsem neskončil .
Ta Akademka měla opravdu jednu velikou výhodu. Nebál jsem se do ní zaříznout. U Tamky bych si to hóóóóóódně rozmyslel. Ale to snad skoro každej. .

[Desert Rat]

Jejda, to jsem tomu zas dal korunu Nebylo to Michaeli nic osobního proti Tobì ani Tvému modelu - úsilí pøedìlat to do eNka si vážím a pøeji úspìch ! Vìøím, že to brzo dobøe dopadne !