4x Avia S-199 1/72 KP

[Filip Tomči]

Díky.

[Martin Janoušek]

Ale založte si vlastní téma. Mě to totiž vůbec nezajímá.

To máš asi blbý.. A to máš z toho, že jsi to postavil jako první

- Tak první, co mi padlo do oka jsou "sloní kly" od boulí dopředu. Jsou strašně "hmotné", nějak velké asi nejen na výšku, ale i v podstavě.
- Druhá věc, která dělá čs mezka čs mezkem, tvar motorového krytu za vrtulí. Na modelu je zepředu šišatý, ve skutečnosti symetrická kružnice. To špatné zploštění je i vidět i dál na kapotě motoru. Moc pěkně je to vidět v místě, kde se otvírá motor ještě před prvním výfukem. Na modelu je to cca 0,5cm nahoru rovná přímka, na skutečném letadle je to když už ne přímo kus kružnice, tak je to každopádně nějaká prohlá křivka. A když se na ten kryt kouknu z boku, tak ten přechod mezi plochým čelem za vrtulí nahoru k pantu krytu taky úplně "hi-fi". Chybí mi tam takový ten oblouček, klasický výrazný rádius. V místě toho černého trojúhelníku směrem ke "sloním klům" se vytvořila na krytu nějaká nová hrana. Asi důsledek těch zploštělých boků.
- Vrtulové listy nejsou tvarově nic moc. Když jsem je viděl samostatně, tak jsem si myslel, že ani nepatří k Avii. Jestli chcete vidět, jak má ta vrtule správně vypadat, tak se koukněte do 1/48 stavebnice Focke wulfu TA154 od Revellu. Ta vrtule nebyla samozřejmě ani nějaký náš vynález ani nějaká improvizace.
- Trochu se mi nelíbí kužel, je více špičatý (mezi špičkou a listy), ale to je taková drobnost, to moc neruší, to bych asi neřešil.
- Kola. Nevím jakou mají velikost, ale měly by to být menší, které odpovídají buď verzi Bf109F nebo příďáku od švalby nebo MiGu-15 (660x160 - doufám, že jsem čísla nesplet, píšu z hlavy; Každopádně velikostně stejné se třemi uvedenými typy). Tady se mi zdá, že jsou z Bf109G, ale to může být i klam, nevím. Každopádně pneumatiky s příčným dezénem mi hodně tahají oči. Nevím, jestli se u nás používaly, ale pochybuji, že na to je fotka.
- Hranaté podvozkové šachty... To bych odpustil, jsou dole a tak nejsou vidět, ale i tak... Chápu, že využili existující křídlo, ale mohl tam být aspoň nějaký "špunt" na dolepení.

Ale jinak ten model dopadl lépe než jsem čekal. Každopádně vypadá lépe než ta nešťastná Bf109G-6, ta je o třídu níže. Taky chápu, že to je jen 1/72 a že na ni musí být nároky jiné než 1/48, ale ty chyby tam vidím.
Takže tak, odpověď na to, co mi tahá oči

[Martin Černý 'Černoch']

Dik Martine, čekal jsme to horší po tvém prvním výkřiku.

[Wolwe]

- Tak první, co mi padlo do oka jsou "sloní kly" od boulí dopředu. Jsou strašně "hmotné", nějak velké asi nejen na výšku, ale i v podstavě.

Nevim, kde jsou "hmotne" ty kly.. v porovnani s nasledujici fotografii.. Na vysku jsou zhruba stejne, kdyz vezmu pomer k vysce vyfuku ci vystrelnych kanalu a na delku taky celkem dobre sedi si myslim. Mozna mohly byt malinko "ostrejsi" smerem ke spicce, ale je to 1/72. Jinak mi prijdou naprosto v pohode, stinovani je malinko zvyraznilo. (Tim NEkritizuji stinovani, kdyby nebylo, zase by to bylo hrozne ploche, me to prijde super takhle jak to je).

- Hranaté podvozkové šachty... To bych odpustil, jsou dole a tak nejsou vidět, ale i tak... Chápu, že využili existující křídlo, ale mohl tam být aspoň nějaký "špunt" na dolepení.

opet odkazu na udanou fotku, hranate sachty bych taky odpustil, zvlast, kdyz na spouste masin opravdu BYLY...

A jedna fotka navic, kdyby se nekdo chtel ohanet otrepanou frazi o "muzejnich exponatech"...

A kdyz uz jsme u toho, tak ten kryt motoru za vrtuli.. no, asi mam trosku jiny nazor na to, co to je "symetricka kruznice" ...

Kola si AZ trosku ulehcil a hodil tam to co bylo pro 109G, ale je tam vic druhu a verim, ze nektere mezky mohly mit i puvodni pneu, ale to je uz na kazdym, jak si najde fotky daneho stroje.

Dalsi veci komentovat nebudu, tohle honeni milimetru, co jsou ve skutecnosti desetiny milimetru, tzn v realu centimetry, coz by pri zvetseni opravdu NEBYLO videt (pokud nekdo tvrdi, ze na 10m delce trupu pozna chybejici 3 cm, tak si ani nezaslouzi komentar a mel by jit pracovat nekam do vyzkumaku...).

Dneska je kazdy odbornik, vsude byl dvakrat a od vseho ma klice..

Me se ty modely libi jak jsou postavene, vypada to jako S.199 a jestli by to nekde melo mit 0,1mm sirsi trup a tak podobne... to snad ne..

[David Hényk]

Kola co má ta mašina na origo fotce jsou z Mezka Káčka?

[acerol]

Pánové nevím proč mi to trošku připomíná Trautenberkovo, "ty bramboráky jsou moc bramborové a kyselo moc kyselé". Zajímalo by mě kolik normálních lepičů, řeší takovéto problémy. A pokud opravdu chci řesit "flek" na sedačce co takhle skusit udělat a prodávat svoji vlastní stavebnici?

[Wolwe]

Souhlas s acerolem Ja mam z nove S.199 od KP radost, dve mi uz pristaly doma a tesim se, az se do nich zakousnu Diky panu Hugovi zvanemu Cernemu a jeho druhu ve zbrani Homerovi je spousta fotek a podkladu po ruce a ja si pak dovilim tam cerpat

A Filipovi do te doby nepokryte zavidim prirustky do sbirky )

[Černý Hugo]

Pro Filipa: gratuluji k rychlostavbě, byla to vražedná rychlost, nicméně na výsledku to není znát a Avie se mi líbí. Pouze jedna technická k umístění znaku 101. perutě na pravé straně kapoty - mám dojem, že tento emblém se vyskytoval pouze vlevo, alespoň mě známé fotky jsou na levé motorové kapotě, pravá je prázdná. To pro případné následovníky, kteří se nechávají inspirovat modelem a nemají přístup k dobovým fotkám.

Pro Martina Janouška: osobně bych nebyl vůči modelu tak kategorický. Souhlasím s Vámi ohledně tvaru vrtule, ale ta se dá u kořene "líznout". V ostatních případech se přikláním k názorům Wolweho. Například "sloní kly" mi přijdou akorát - ve svém stavebním tématu mám fotku převrácené S-199, na které je vidět poměrná mohutnost tohoto oplechování nosníků motoru. Též tvar čumáku za vrtulovým kuželem mi dle fotografií a CS-199 ve Kbelích nepřijde jako "symetricka kruznice", ale spíše vejcovitý (mírně širší spodní základna a užší horní). Ale pokud se nezměří CS-199 se sundaným vrtulovým krytem, tak je to spíš dojmologie . A co se týče hranatých šachet, spousta S-199 je měla ( zřejmě původní originál německá křídla), nicméně některé měly i kulaté. Osobně se domnívám, že to souvisí s čs. úpravou sklonu kol na nohách hlavního podvozku, ale bez dokumentů z výroby či bohatého fotografického materiálu pro ověření teorie je to zase pouze hypotéza.

Abych to ukončil a nezapleveloval toto téma nevyžádanými SPAMY : řekl bych, že se S-199 novým Kovozávodům povedla a Filipovy též. Já osobně si ji rád postavím, jen co mi ji Shindy dovalí z Práglu.

PS: ale toto si v závěru neodpustím (lehce vykradu Naše furianty - doufám, že mě OSA neukřižuje): "Jářku, říkám, ten Mezek, ten Mezek je hladkej!!! "

[Martin Janoušek]

Nikoho nepřesvědčuji o tom, že je to špatný nebo že si ho nemá kupovat, že ho nemá stavět tak, jak je. Nic takového. Modelářství je velmi svobodný obor a každý si může dělat co chce a podle svého uvážení Nemusí se "řídit" tím, co si přečte na nějakém fóru. Jen jsem napsal svůj názor, nic víc, nic míň.

K samotnému mezku. Ty dvě přiložené fotky jsou moc hezké. Je na nich mj.pěkně vidět ten "baculatý" kužel. Včera mi přinesl ukázat kamarád Jarda stavebnici, tak jsem si ji mohl prohlédnout i na vlastní oči nejen na fotkách. Názor na všechny vyjmenované chyby se nijak nezměnil. "Sloní kly" (to jsem vymyslel pěkné označení ) jsou pořád moc velké. Jejich tvar postrádá v 1/3 malinký zlom. Navíc jsou trochu hrbolaté, takže si stejně zaslouží přebroušení.
Čumák je na bocích placatý, zepředu šišatý. Netvrdím, že je válcový (hrncový, kružnicový nebo symetrický nebo jak to chcete nazvat) až bůhví kam, ale rozhodně není z boku zploštělý hned bezprostředně za kuželem. U něj je ta zásadní chyba, že jeho tvůrci vycházejí z původní stavebnice Bf109. Ta kapotáž je velmi podobná Bf109, ale je jím jen velmi inspirovaná, jeto trochu něco jiného.
Kužel je špičatý i na vlastní oči. Délka je ale dobrá, to je jediné, co jsem skutečně přeměřil. Ve skutečnosti to zase není žádný náš vynález (na rozdíl od kapoty) pochází z FW TA152. Jestli by se dal použít nějaký kužel z existující stavebnice TA152 1/72, to fakt nevím, tyto modely nesbírám.
Vrtule je mimo stejně jako když jsem ji viděl na fotkách.
Polemizovat o tom, jestli měly být ve stavebnici kulaté šachty mi přijde trochu ujeté. Přes 700 mezků (nebo kolik jich bylo) mělo kulaté šachty a pak je pár výjimek s hranatýma... Ale to je jen taková polemika. Upravit šachty na kulaté trvá míň než napsat příspěvek na fórum.
Navíc ta kanonová pouzdra jsou docela hrozná, ty se mi nelíbily ani trochu.

Takže tak u mne po zkouknutí výlisků. Není to špatný, ale super taky ne.

[Wolwe]

tak jsou kly mohutne nebo tam chybi zlom?.. mohutne rozhodne nejsou, libi se mi, jak nekteri i po prilozeni fotek jako dukazu dale trvaji na svem... dokonalost nekterych jedincu na MF.. ten malinky zlom (jak jsem psal, ke konci by mohly byt ostrejsi trosku, ok) je otazka jednoho prejeti pilnikem...

Cumak zepredu opravdu ale opravdu NENI kulaty...

Sachty bych jel vazne podle fotek.. na to, ze tu tvrdis jich jen vyjimecna mensina mela opravdu hranate sachty, tak ty hranate sachty jsou k videni na celkem dost velkem procentu fotek.. to jako na potvoru tam kde jsou videt sachty, vzdycky fotili tech par masin?

me vazne zarazi, jak (ne jen ty) spousta lidi na MF bude neco kritizovat, i kdyz se jim predlozi fotka jako dukaz, budou se hadat o odstinu barev podle 60 let stare cernobile vybledle fotky, o ktere ani nevi, jake byly svetelne podminky pri foceni poradne...

ztrata casu tu cokoli komentovat, je tu nekolik lidi, jejich nazoru a pohledu na vec si velice vazim a jejich prispevky vzdy rad a s chuti ctu a sleduji, ale obcas si myslim neco o zdi a hrachu.. perly a cunici prichazi na radu pozdeji..

omlouvam se Filipovi za zanaseni tematu, to bylo naposledy..

[cpl. Pete]

SRDCE RVOUCÍ SOUPRAVIČKA

[Michal Vyparina]

Pánové,

AZ model vydá i krabičku s kulatými šachtami. Předpokládám, že ve stavebnicích, které stavěl Filip si je výrobce jistý hranatými, tak je tam dal. Zbytek lidí, toužících po kulatých šachtách si počká nebo si to můžete sami zaslepit.

Michal Vyparina

[Randalf]

Izrael neměl stroje s kulatými šachtami, což jsem zjistil dotazem u výrobce, který má toto ověřeno přímo od zdroje (viz poděkování v návodu).
U našich kamufláží to je OK, jsou doložitelné a kulaté budou snad někdy příště.

[Damir]

Krasne postavene Avie. A novy model mi se velmy libi.

Dotaz: nebyle v skutecnosti potmelene? Dnes v muzeach jsou..?

PS: te "boule" (velke) jsou sestavene z dve pulke, mezi nimi je dos viditelna linka...

[Filip Tomči]

To Damir - Ano, Avie byly přetmelené a vybroušené na povrchu. Na modelu je komplet paneláž. Kdo chce, může si to potmelit. Já to nedělal.

Ta škvíra na boulích kulometů ve skutečnosti nebyla a ani u Bf-109G-6/14. V té škvíře vylézalo těsnění. Na modelu je to naznačené správně.