Diskusní fórum modelářů

Předkládám k posouzení fotky mé již třetí dostavěné "chmelnice". Stavba je zde: Albatros D V - stavba

Ještě dvě

na toto není co dodat prostě parádní práce

Perfektní dioráma,krásný éro,super provedení.Ty napínáky se mi zdají velikostně akorát,spíše ten krám na vzpěře (nemůžu si vzpomenout)se jeví jako trochu mohutný.

Rychloměr pracující na principu anemometru,,, . je to možná trochu zkreslené fotkou, ale velikostně odpovídá velice přesně. On to byl opravdu docela veliký "bazmeg". Taky na něj musel pilot za letu vidět

Tyhle dioramata mam moc rad a tobe se to povedlo vyborne. A I ten pupek je zaprasenej. Radost pohledet. Moc pekny Albik.

Perfektní práce jako vždy

to Atari - na fotce zespodu ještě není, ale na těch nových už jsem si dal říct a je tam "zaprášený"

Jojo tam sem to prave videl, na tech novych fotkach. At je to jak JZD! tak to mam rad!

Ted jsem si jeste vsiml. Mozna to pro albika neplati, u rolanda jsem na fotkach videl ze dereveny trup je matny a kovove krytky jsou leskle cerne a tak jsem je prejel na rolandu Sidoluxem. Alespon to rozbilo zajimave povrch. Ale jak rikam tohoto albika nemam jeste nastudovaneho, tak nevim jestli by to slo I zde.

Rozlišení různých povrchů různým leskem, odstínem atd určitě. Ale určitě nesázej na to, že to platí obecně. Je to stejné, jako tolik diskutovaný lesk lakovaného (potištěného, barveného) plátna. Mám fotky s "dřevákem" lesklým jak psí.. (no víš jak se to říká) a naopak s tvrdým matem. Určitě v tom NENÍ žádné PRAVIDLO dle kterého by se dalo řídit. V různých světelných podmínkách a v různém období focený jeden letoun se zdá býti s různým povrchem. Někde už jsem to psal - letoun je jak živý organismus a mění a přetváří svoji podobu v každém okamžiku a v každém období. Jeho pravou podobu lze zachytit pouze pro daný okamžik a prostředí. A ještě to stejně nebude pravá podoba, neb stavíme jen jeho x násobně menší odraz...
No to zas pěkně navečír cintám...

Ale ne, v pohode, ja to prave videl na te fotce jeho rolanda a tak se mi to libilo, ze sem to tam dal. Jak rikas, treba to na albatrosu nebylo. Jen me to tak napadlo.

Ale jo . Právě že máš naprostou pravdu. Na Albíku se to určitě dá také použít. Stejně jako i na ostatních érech. Jde právě o to, že nelze soudit ani dle fotek, neb v různém světle se povrchy chovají různě. Proto to přirovnávám k tomu plátnu. Tam je tolik případů, kdy je povrch opravdu lesklý jak glazovaný a naproti tomu stojí foto s povrchem jak zhotoveným ze sádry. A obojí je správně.
Rozhodně jak píšeš je ten různý povrch perfektní k rozbití jednolitého povrchu. Ono se to dost řešilo ve chmelnicích u Fokkříka, jen už nevím u kterého (jo jo stáří se hlásí a paměť vynechává )

Michale, gratulace k perfektnímu éru. Opakování pochvaly nikdy neomrzí (mělo by jich tam být víc)

neomrzí zvláště toho pochváleného
Michale musíme hnout s těma D VIkama...

Michal Švehla píše::grin: neomrzí zvláště toho pochváleného
Michale musíme hnout s těma D VIkama...

Souhlas...