Bf109G-6 Bartels Eduard 1/72

[Jirkun]

Stavebnice dual combo GUSTAV pt1.
Až při úpravě fotek jsem si všimnul fleku na podvozkovém deklu a chybějící prutové antény. Už je opraveno a přefocovat nebudu. Tak se omlouvám...

[BraňoHerain]

Na tvoje modely sa vždy dobre pozerá. Máš to super

[Mirek Macek]

Krásný model, jako vždy. Jak si model, dle tvého názoru, vede v porovnání s 109 od Tamiya? (mám doma od Edy F a přemýšlím nad Gustav pt. II, je tam G14)

[ludovik]

Krásný model, jako vždy. Jak si model, dle tvého názoru, vede v porovnání s 109 od Tamiya? (mám doma od Edy F a přemýšlím nad Gustav pt. II, je tam G14)

Moc hezky postaveno. Snad se Jirkun nebude zlobit, když vyjádřím svůj pohled. Mám doma obě stavebnice a kloním se k Tamiyi, byť není tak detailní (zejména, co se povrchu týče). Model Eduardu totiž podle mě dost sráží nezdravě tlusté čiré díly.

[stone]

Parádní Messer!!!

[eiben]

SUPEEEER

[Jan Pavlik]

Krásná práce...gratuluji.

[Desertmen]

Velmi pěkně fouknuto Libí se mi. Přesně tuto kamo mám též v plánu...tak snad někdy
Laďa

[David Hényk]

Jedním slovem, pecka!

[hans dlouhán]

Moc hezký kousek. Z fotek bych si klidně tipnul čtvrtku. Fakt pěkný.

[Jirkun]

Děkuji všem za kladné hodnocení.

Porovnání stavebnic Tamiya a Eduard je myslím si o dvou pojetích. Eduard nabízí stavebnici Gustava v rámci celého rozmáchle pojatého projektu stodevítek s alternativními díly na různé verze. Tamiya má díly jen na jednu verzi v nekompromisní kvalitě(do budoucna dává konstrukce stavebnice možnost rozšíření na další verze). V lisařské kvalitě Tamka Edu mírně překonává v celé řadě aspektů. Tloušťka čirých dílů u Edu je rozhodně na přehodnocení(tenčí má i Airfix u Emila a dokonce i Eda u Fw190A ). Tamka má o něco ostřejší luftovací prolisy na přídi, jemnější klavírpant na kapotě, i rytí. Nemá ale nýty. Eda má ve stavebnici i díly pro jiné verze a jako bonus duplicitně některé drobné díly. Zaslouží si pochvalu jak důkladně se snažil podchytit odlišnosti verzí. Až se v tom konstruktér v rámci celého projektu místy trochu ztratil. Myslím tím třeba opomenutí přesunutí anténního svodu na konec trupu a zejména nedomyšlené uchycení podvozkových noh. Kdy se po proplutí řadou S199, 109F a 109G1-4 díváme otvorem na vypadávání nábojnic na „důmyslné“ uchycení podvozkových noh. (U eFka pak nechápu křídlo s dírami a spešl vložkami na jejich zacpání.) Pro mne je velkou nepříjemností stavebnice Eduard ťukanec na pravé polovině trupu u kapky pro kruhovou anténu. Ten jde zatmelit ale deformuje i rytí vedle. V současné době je forma u tohoto „detailu“ opravená(ne úplně dokonale) ale původní výlisky asi můžou bloudit v oběhu. Přesto je u Edu co chválit a i cena s doplňky dělá z české stavebnice velmi dobrou volbu. Ale chápu i Ludovika, protože když jsem hotový model postavil vedle Tamky a Airfixu s otevřeným překrytem, tak ten rozdíl je vidět pouhým okem. A pak to sráží sebelíp vymazlený kokpit.

[Mirek Macek]

Díky za hodnocení, počkám na Profipack verzí co mi chybí.

[Miloš Völkl]

Jako vždy perfektní práce
A díky za porovnání stavebnic Tamiya/Eduard, tak nějak si to myslím i já.

[Szwarc.Robert]

Krásná práce, líbí se mi hodně

[Jindřich Bernt]

Moc hezký mesoun.