Mi-4А (Pohraniční vojska) TRUMPETER 1/48

[KentLY]

Toto vlákno postrádá souvislosti.
Nenávistný výkřik Swarce ? Pokud před ním není žádný příspěvek na nějž se má vulgarita vztahovat postrádá smysl.

Robertův příspěvek zdánlivě postrádá souvislost, protože mezitím byl odstraněn tvůj příspěvek, který porušoval pravidla fóra!
Chci zdůraznit, že příspěvky, hlásající nenávist z důvodu rasy, národnosti, pohlaví nebo náboženského vyznání porušují pravidla fóra a proto nebudou tolerovány!
Tohle je fórum modelářské a takovéto výpady sem nepatří!
Toto vlákno bylo od příspěvků, které pravidla porušovaly promazáno.

Máme podobná pravidla. Při opakovaném porušení bude účet smazán.

[Jouza]

Kecy, které nesouvisí s technickým provedením a věrnosti vůči předloze jsou mi k smíchu. Zvýraznění spár bude sto porotců hodnotit 100x jinak. Subjektivní. Modelář staví modely. Kéž bych to uměl takto!

[zdendairon]

Moc pěkná Mi-4 , ještě je pamatuji jako kluk létat.

[Erich Súňai]

Mil sa mi velmi pači a som zvedavy na Mi-8. Ak aj ten bude ako tento, tak dopredu .
Ale ja som sa najviac tešil na tvoje nove 1/100. Tie už nerobiš, prešiel si na väčšiu mierku?

[KentLY]

Moc pěkná Mi-4 , ještě je pamatuji jako kluk létat.

Děkuji mnohokrát! Bohužel jsem neměl příležitost...

[KentLY]

Mil sa mi velmi pači a som zvedavy na Mi-8. Ak aj ten bude ako tento, tak dopredu .
Ale ja som sa najviac tešil na tvoje nove 1/100. Tie už nerobiš, prešiel si na väčšiu mierku?

Mi-8 bude ještě lepší.))
Co se týče obrněných vozidel, nedávno jsem vyrobil SU-85 v 1/72. A v měřítku 1/100 připravuje ZVEZDA několik dalších modelů.

[MichalJ]

Model pěkný, za mě patina trošku moc. Myslím teda patinu nýtů, špína kolem motoru atd. OK.
Co mě však jako konstruktéra praštilo do očí - prohnutí listů hlavního rotoru. Podle mě je přehnané a podle fotek by se asi rotor ani nemohl roztočit bez kontaktu s ocasem. Jasně, že se po roztočení srovná, ale stejně by měl mít při pomalém točení rezervu... Ale možná jen klamou a zkreslujou fotky

[Egerman]

To prověšení listů se mi zdálo taky trochu moc, ale asi je to podle toho na kterou fotku se zrovna dívám. Na některých je mezera mezi ocasem a rotorem zřetelně vidět. Otázka je jaká byla ve skutečnosti. Mi-4 si pamatuju jen jako létající z doby kdy sloužila v našem letectvu.

[KentLY]

Děkuji kolegům za vaše komentáře. Máš pravdu, moje čepele se příliš prohýbají. Jsou tak dlouhé, že by se musely k rotoru rotoru připevnit jinak.

[KentLY]

Správné prověšení lopatek je zde dobře patrné

Přílohy

[Egerman]

Nejsem odborník na vrtulníky a neznám ani tuhle stavebnici, ale když porovnám druhou fotku modelu a fotku skutečného vrtulníku z posledního příspěvku tak mám pocit, že osa hlavního rotoru je na modelu nakloněná víc vzad než na originále. Vidím to tak blbě jen já?

[KentLY]

Nejsem odborník na vrtulníky a neznám ani tuhle stavebnici, ale když porovnám druhou fotku modelu a fotku skutečného vrtulníku z posledního příspěvku tak mám pocit, že osa hlavního rotoru je na modelu nakloněná víc vzad než na originále. Vidím to tak blbě jen já?

Děkuji. Ano, máte pravdu, náprava je mírně nakloněna dozadu. Odtud se listy hlavního rotoru téměř dotýkají ocasu. Bylo mi to řečeno i na našem fóru.

[Egerman]

Tak pozitivní je, že ještě nevidím tak blbě A budoucí stavitelé modelu vědí na co si dát pozor. A pokud je to vlastnost stavebnice, tak to potvrzuje statistiku, že Trumpeter v každé stavebnici udělá chybu.

[KentLY]

Tak pozitivní je, že ještě nevidím tak blbě A budoucí stavitelé modelu vědí na co si dát pozor. A pokud je to vlastnost stavebnice, tak to potvrzuje statistiku, že Trumpeter v každé stavebnici udělá chybu.

Možná, ale myslím, že je to moje chyba (zhruba řečeno)

[KentLY]

V každém případě v civilní verzi zohledním předchozí chyby) )