Mi-24V 1/48 Trumpeter, Afghanistan 1986

[nesto]

vcera som dokoncil tento kusok, stavebnica Trumpeter, vyzbroj, pitotka, kokpit plechy a dekaly Eduard, kolesa Reskit, kanon Master, masky kombinacia Eduardu a Galaxy models...ma kopec chyb ale ja som spokojny ..az po strhnuti masiek som zistil, ze mi nejaka chemia vyvzlinala na sklo predneho kokpitu vpravo...nepomohlo ani prebrusenie a prelestenie...takze sa s tym musim zmierit...

snad sa bude aspon trocha pacit a budem rad za kazdu reakciu

[nesto]

dalsie

[nesto]

a posledne dve

[modelar81]

Možná trochu přepatinováno, ale inspirující stavba.
Tleskáč a palec hore

[nganasan]

Pěkná hrbatice!

[Navrátil]

Pěkný! Jen pár věcí bych měl. Je strašidelně čistá, ta helikopotvora, žádný očouzení od výfuků a provozní opotřebení. A dotaz, čím jsi maskoval ty tmavý fleky? Zdají se mi místama hranatý. Teda pokud to tak nemá být.

[nesto]

vdaka...flaky su sem tam mozno hranatejsie...oskenoval som schemu z navodu od eduardich dekalov, zvacsil ju na kopirke a vystrihoval sablony kazdeho trojlistka...ked som ich po nastriekani strhol tak sa mi to zdalo v pohode...mozno to len vytiahli fotky..v reali to na pohlad je ok...

uspinenie moc neviem robit a nechcel som to posrat takže tak...ale zrovna tento stroj podla toho co som nasiel nejak spinavy nebol..ani jeho "kolega" s inym trupovym cislom

Přílohy

toto je biela 05 co som staval

aj toto

a toto je iny "kolega"

[Navrátil]

Úplně v pohodě. Je mi jasný, že to fotky vytáhnou. Navíc nevím, jestli to tak není správně. Jen zběžně jsem kouknul na net a přikládám fotky, které jsou asi z podobně mašiny. Asi to s tím opotřebením nebylo tak hrozný a hranatost fleků tam je taky.

[Hindman]

Jako celek to není špatný, když pominu, že je to Číňan, s některými jeho nedostatky. Stínování možná přehnané, ale absenci očouzení, bych jako chybu neviděl, Sověti opravdu mašiny tak očouzené neměli, bylo to dáno i z výroby použitými pololesklými barvami, které se dobře udržovali čisté.
Vidím několik chybiček v detailech: je-li u kořene snímače DUAS trojzubec antény SRO, měl by být i vzadu pod ocasem, Ty tam máš ploutvičku, což by u Véčka z roku 86 už mohlo být, ale v tom případě i vpředu a obě hnědé. Oranžová formační světla, co jsou na křídlech zhora mají být i nahoře na pravém krytu hydrobloku, před stykovací přepážkou ocasního nosníku a nahoře na něm, to tam sice mezi anténami máš, ale pootočené a nevybarvené. Sloupky drátové antény určitě ne stříbrné, ale v barvě mašiny, chybí lanko mezi nimi a ukotvení k izolátoru do trupu, antény na ocase také byly většinou šedé. Výfuk od AI-9V by neměl být nastříkaný kamufláží. Sterače byly stříbrné, černé měly až mašiny kompatibilní s NVG. Trochu tahá za oči vyšší hřídel hlavního reduktoru, automat cykliky i rotorová hlava by měly být nepatrně níž posazené. Je s podivem, že by mašina z Afghánu 1986 neměla vůbec výmetnice klamných cílů ASO-2V, stejně tak by byl určitě sundaný kryt “hrnce” L-166 v bojových podmínkách. Jo a to vpředu je kulomet, ne kánon To je tak zhruba vše, píšu to v rychlosti.
Doufám, že jsem Ti nějak nezkazil dojem z dokončené práce, to určitě nebyl úmysl a navíc jsou to drobnosti, jak říkám, jako celek pěkný a líbí se mi odstíny použitých barev. Mě neber až tak vážně, jsem na čtyřiadvacítky trochu ujetej Takže gratulace ke krásné Lani, každá dokončená se počítá

[nesto]

dojem si mi neskazil to sa neboj.. ..staviam si len pre relax do vitriny a nejak to technicky neprezivam ...ta trojzubcova antena ma napadla az v zavere stavby ze asi by mali byt rovnake...ale povodne som mal pitotku Master a pokazil som ju tak som kupil od Eduardu aj ked to ich riesenie je pre mna teda fakt neprijemne ...Master to robi daleko daleko lepsie aj pre ine stroje...no a tie tri zuby boli len jedny k tej pitotke a uz som do hotoveho chvosta nechcel zasahovat nejakou nahradou..viac skody ako uzitku by som narobil... sfarbenie stlpikov anten je podla navodu Eduardu ...o lanku k izolatoru viem ale nevedel som to urobit ako to ma byt - do obluka je to na vsetkych fotkach..tak som sa s tym zmieril... a to s tym nizsie usadenym rotorom sa aj mne zdalo ale ked som ho nasadzal tak ta prepazka, na ktorej to je usadene trocha povolila a zacala pruzit tak som sa bal viac zatlacit aby som to cele nezlomil a rotor uz ani nesiel vytiahnut, ze by som trocha skratil osku...

kazdopadne vdaka za odborne info...ja som happy ze som to dotiahol a nastriekal takuto kamo lebo sa mi velmi paci

[Hindman]

To jsem rád, že máš z modelu radost, určitě už teď nic nepředělávej. Ještě mi zbrojíři potvrdili mou domněnku, že kombinace raketových bloků B-8 a UB-32 není možná, pouze jako přeletová konfigurace bez možnosti střelby, ale to by byly prázdné.

[Atlis]

absenci očouzení, bych jako chybu neviděl, Sověti opravdu mašiny tak očouzené neměli, bylo to dáno i z výroby použitými pololesklými barvami, které se dobře udržovali čisté.

Ale tak trochu sadzí by sa hodilo. Inak nemohla byť tá čistota spôsobená používaním EVU? Na fotkách sa zdá, že vďaka tomu sa spaliny odviedli ďalej od trupu, ale aj tak sa nejaké usadzovali. Farby im asi docela rýchlo matneli.

nesto - pekná 24ka

[Hindman]

Tak EVU určitě taky očouzení zmírní, o tom žádná, o to víc to odnese pak rotor. Rusům sice ty barvy časem zmatněly a vyšisovaly, ale povrch zůstal hladký díky kvalitě nástřiku, takže se dobře udržoval. Byl jsem několikrát v Milovicích, když měli den letectva a mašiny byly fakt čistý. Dnešní kamufláže ( alespoň tedy v AČR ) jsou díky matnosti poměrně hrubé a udržet mašinu čistou je celkem oříšek. Druhou stránkou věci je fakt, že v těch osmdesátých letech se čistotě letadel věnovala větší péče jak v našem tak jejich letectvu, dnes je to trošku druhořadá priorita všude na světě, ale zase o to zajímavější pro modeláře

Jinak Atlis super ta první fotka, Déčko s EVU se jen tak nevidí.

[MRMLA]

Pěkná práce.

[KentLY]

Skvělý výsledek! Velmi podobný.....